『60D ダブルズームキット IS と IS�Uの違いについて』のクチコミ掲示板

[こぐマーちゃん]

夏前にヒョンなことからG12を買い練習に励んでいますが、オートの方が断然きれいで上手に撮れるレベルの写真(カメラ?)趣味に目覚めたらいし、超ど素人のおっさんからのおたずねです。
オートフォーカスのスピードや画質の面からやはり一眼レフがほしくなり、同じメーカーで基本的な使い勝手が同じかと思い、キャノン６０Ｄの購入を考えています。
価格.comで見ていてダブルズームキットで同じに見える商品構成で約１万円の違いがある表題のレンズの違いはなんなのでしょうか? メーカーのホームページを眺めてもよく違いが判りません。具体的な違い(進歩した点)、価格差的にグッドチョイスはどちらか迷っているところです。背中を押すことを含め、宜しくご指導お願いします。

書込番号：13555525

[raven 0]

見た目が違います。
光学が同一なのは公式情報。

書込番号：13555561

[ぽんた＠風の吹くまま]

レンズのデザインのみの変更で、
描写その他の性能については一切変わりありません。

また、お店によっては旧商品名のまま、II型を売っているところもありますよ。
聞いてみてから購入すれば良いと思います。
（わざわざ、高い価格のII型販売店を探さずとも良いという話です）

書込番号：13555562

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110225_429461.html

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110712_459952.html
　
外観の変更のみのようです。

書込番号：13555598

[愛茶（まなてぃ）]

少なくとも標準レンズはコーティングが変わってました。
望遠のほうは把握してないです。

書込番号：13555620

[万雄]

こんばんは。こぐマーちゃんさん

外観は変わっていますがレンズコーティングも変わったようですね。

書込番号：13555696

[ぽんた＠風の吹くまま]

本当にレンズコーティング変わったの？
…問題は良い方向での変化かどうかだよね。


実際問題、「デザイン変更」というのは口実で、
実は構造上の弱点を隠すための設計変更かも知れないし、
あるいは、さらなるコストダウンのための、
安価なコーティングへの変更かも知れない。



…なーんてね。

書込番号：13556054

[愛茶（まなてぃ）]

＞本当にレンズコーティング変わったの？

ソースは私。現物見比べた。写りの違いはわからなかった。
逆光テストとかはしてないです。
なんとなくI型の方が形が好きだったのでII型ドナドナしちゃった。
個人的な買い方の問題で１型に長期保証あり、II型には長期保証なし
になってしまったのも一因です。レンズ板に画像あげてます。

30D時代に買ったI型とkissFレンズキットのI型とkissX3のキットの
I型に差異は見つけられなかったけど，X50のII型はコーティングが
違ってました。今手元にはX3のキットの１型だけあります。

書込番号：13556092

[Frank.Flanker]

II型の18-55持ってますが、デザイン変わっても安っぽさは相変わらずです（笑）

性能的に変わらないから、安いほうを買えば良いと思います

書込番号：13556199

[ぽんた＠風の吹くまま]

愛茶さん、
レスありがとうございます。

うーん、どういう風にコーティングが変わっているのか興味津々ですね。
大阪の八百富カメラだったか、II型の方が安く中古で売られていました。
その時は気にも留めなかったのですが、今にして思えば不思議ですねぇ。

私自身としては、キヤノンの言う「新しいデザイン」は好きになれません。

書込番号：13556403

[愛茶（まなてぃ）]

ログみつけたので張っておきます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000226445/SortID=13255637/

書込番号：13556431

[こぐマーちゃん]

皆さんご親切に情報ありがとうございました。参考にさせていただきます。一眼デビューの報告を早くさせていただたきいと思います。

書込番号：13559528