『DIGIC5+で高感度改善の意味が今ひとつ理解出来ないのですが？』のクチコミ掲示板

[DDT_F9]

DIGICってADコンバーターも含んでましたっけ？

デジカメの画像は、センサー、ADコンバーターの性能とADコンバーターの使い方でほとんど決まると思ってたのですが、どうなんでしょう。
無論、カメラとしての性能は全然別ですけどね。

書込番号：13655378

[Eghami]

突っ込んではいけないお約束ですよ。
PCでのRAW現像が前提なら、DIGIC5+の恩恵は無いですね。

説明が面倒なので、DSP以外の回路全て、広義的にDIGIC5+として扱っているのかもしれませんね。

書込番号：13655411

[ImageAndMusic]

＞突っ込んではいけないお約束ですよ。

…。

スレ主さんは、その質問をしてはいけません（笑）

メーカーが、画質向上と言っているので、素直に信じましょう。

信じるものは救われる。（別のモノを掬われるかも知れませんが）

書込番号：13655478

[BABY BLUE SKY]

カメラの動作ほとんどに関わるので関係ありますよ

Digicは別にjpeg生成チップじゃありませんから

書込番号：13655503　スマートフォンサイトからの書き込み

[OceanPasificPeace]

ニコンしか使ってない人には理解できないでしょう。

書込番号：13655644

[紅いタチコマ]

DIGIC5+で高感度改善の意味が今ひとつ理解出来なきゃ使うしかないですね…

書込番号：13655882

[infomax]

信じるものは馬鹿を見る？
過去に学びましょう

書込番号：13655889　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

　DIGICって、キヤノンに提供している某F社の画像処理のASICですよね。

　想像ですが、高感度時のイメージセンサおよびアンプのショット・ノイズなどランダムノイズを、自己相関などアルゴリズムによって減少させている、と察しています。
　理論的な厳密さを無視して乱暴に書きますと、一カ所だけ周囲と異なる明るさの信号があるとき、これはノイズを判断して周囲と同じ明るさにする、こんな処理が行われている、と思います。結果、高感度撮影時に写真上にポチポチと表れるノイズの量は低減できる訳です。
　しかし、ノイズと信号の区別は難しく、そのため信号の細かな変化つまち写真に写るディテールが失われる事もあります。更に困ったことがあり、現実的にはカメラマンをイライラさせないほど短時間に処理を追える必要があることです。まあ画質の与える影響は、一番大きいのはセンサー、その次ＡＤコンバータと画像処理ＩＣと云うことでしょう。
　と書いていて気が付きましたが、以上はノイズ・リダクションの話しか書いていませんね。もう少し情報を得ましたら再度書き込みます。　

　でも、そんな事ってカメラメーカの内部の話と思います。ユーザは、画像処理ＩＣがＤＩＧＩＣでも”でじっく”でも全く関係ない事と思います。ＣＭに乗せられれているだけでは。

書込番号：13656398

[横道坊主]

確かに今まで、60D,X5叩きレスの一つに必ずと言って良いほど｢デジックが新しくなってない｣｢５になってたら良いのに｣というのが有りましたが、まだみた事の無い画像エンジンにどんだけ期待してんの？って思ってました(笑

書込番号：13656507

[山猿９号]

こんにちは。

ノイズ除去はノイズ信号ごとデジタル変換したあとの数値を分析して処理するんじゃないんですか？
含まれる含まれないって関係あるんですか？

書込番号：13656972

[renice]

DIGICがどこまでの処理をするのか色々な意見があります。JPGだったらすべての処理が効いてくると思います。
そこで、疑問に思ったのですが、以下の機能は、サードパーティの現像ソフトを使った場合にもRAWデータに反映されているのでしょうか?
下の三つが反映されていると嬉しいのですが…。

・高感度撮影時のノイズ低減
・長秒時露光のノイズ低減
・レンズ色収差補正
・レンズ周辺光量補正
・レンズ歪曲収差補正

書込番号：13658094

[向かいの山田君]

HDMI出力とかもDIGIC使ってるんじゃない?
5Dなんかは動画撮影中はHDMI出力は480Pだった気がします。7Dと1D4はFullHDだっけ?

書込番号：13658136

[G55L]

reniceさん

・長秒時露光のノイズ低減

だけ有効です

書込番号：13658302

[jamjamink]

digic5は国内Fじゃないよ。

http://a-gd.blogspot.com/2011/09/digic5.html

書込番号：13658519

[アーリーＢ]

何を今さら・・・・
価格コムの上の方に（提灯？）記事が出ているじゃないですか！

「Digic 5のノイズリダクションを検証」
http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=542/
まさにタイムリーじゃないですかw

信じる者は救われる・・・・たぶん・・・・

書込番号：13658825

[DDT_F9]

突っ込んではいけないお約束なのですね。

デジタルの画像処理だけで対応しているとすると、センサーの画素数を落としたことが一番貢献していると考えた方が良さそうですね。
高感度特性と連写が要らなければ、特に光のコントロールができるスタジオ撮影などでは5D2の方がよい絵が得られる可能性はあるということでしょうか。

個人的な認識ですが、センサー面（銀塩ならフィルム面）への画像を結像させるのがカメラの機能であり、これは確実に進化していると思います。フィルムがセンサーならフィルムの現像はＡＤ変換に相当し、現在のセンサーのＩＳＯ感度を考えれば、例えば高性能の２４ビットＡＤコンバーターで２４ビットＲＡＷができればとてつもないラチチュードのＲＡＷを得ることも期待出来ますね。それでもって、ＲＡＷがネガフィルムで、デジタルで現像と呼んでいるのは焼き付けに相当するという考えです。

書込番号：13659107

[TAKA.net]

M-RAWやS-RAWは、DIGICの恩恵を受けてますね。

書込番号：13660371

[DDT_F9]

銀塩カメラと同じ意味での機能（センサー面への結像）については、議論するまでもなく改善されていると思っています。
つまり、よい写真を撮れるようになった。

画質の改善という意味では、デジタル処理での改善なら、PC上で再現出来ることであり、メリットはあまりありませんよね。

書込番号：13661395

[BABY BLUE SKY]

CMOSのノイズを読み出し
本露光からそれを引くという
長秒露光NRのようなことをやってます
RAWにかかわるノイズ量の変化です

5DMarkIIの黒点問題はこのあたりの
設定の失敗だったと言われてます
だからファームアップでなおりました

書込番号：13662426　スマートフォンサイトからの書き込み

[DDT_F9]

あ、書き忘れ。

センサーが１８００万画素になったことによる高感度特性の向上は、１８００万画素なりの画質向上になっているはずです。
例えば、ＩＳＯ１６００以上では画質改善とか・・・

書込番号：13666193