初一眼購入について

Question

初一眼購入についてアドバイスお願いします。10年程前10年落ちのF-1と単50mmを譲ってもらい5年程使っていたのですが、その後写真から離れ、先月KDXとキットレンズを譲ってもらう機会に恵まれました。ちょっと旅行用にとSigma 30mm 1.4/Fを購入したところ、すぐに5000ショットを超えすっかり嵌ってしまいました。そこで初めて自分で一眼を購入するに辺り矢面に立たされたのがこの5D2でした。KDXでの不満な点は9割がファインダーの見づらさです。正直私の腕ではMFは使えません。ですが、ほぼランニングコストを考えずシャッターを切れる点、それを生かしてAEBなんて贅沢な機能、撮影後にすぐに絵を確認できるモニター、そしてなんと言ってもAFに感激しています。（時代遅れですいません）その為5D2と5Dでも迷っています。解像感とAF精度がさほど変わらないのであれば5Dでもいいのではないかなと思っています。ただライブビューでのピント拡大には目が点になりました。言い方は悪いですが、あれはチートだろうと笑ただ三脚は使う予定が無いので下記のレンズを付けて手持ちでライブビュー操作での撮影は可能なのか知りたいところです。動画には全く興味はありません。被写体はポートレート6割（屋内7：屋外3）・うさぎ2割（屋内）とその他スナップといったところです。遠景にも興味はありますが、被写体に恵まれているので、ポートレート用のレンズを抑えていきたいと思っています。候補としては・5D2 + EF24-70 F/2.8L（IIの噂もあるので暫くA09でお茶を濁すのもありでしょうか）          or EF85 F/1.2L II（憧れです）          or Sigma 85 F/1.4 + Sigma 20 F/1.8（欲張り）　　　　　　　　　　＋   Sigma 50 F/1.4（30をとても気に入ったので）・5D + EF85 F/1.2L II + EF50 F1.2L（憧れが二つ･･･）を考えています。5D2は高感度においてサンプルを見てる限り5Dより1段上だと思っていますが、F/1.2で半段稼げるかなと思ってます。F/1.4では開放付近を好んで使ってますが、F/1.2も良好に感じます。頭も最近デジタル化したばかりなので的外れな部分もあると思いますが、忌憚ないアドバイスお願いします。

Harbar_Rock · Accepted Answer

5DのみでmkIIは持ってないですが…AFでいうと、ポトレ（ピント薄め）では、センターしか使えません。（mkIIが出る時に、周辺AFポイントがクロスになるのを期待してたんですが…）（周辺AFポイントの使えなさは、mkII発表会に行って、確認してます）AFは、旧とmkIIでは、「色による偏差」の補正、しか、変化はないですね。（アルゴリズム変更とかはありえますが、ポトレとは関係ありませんね）MFは、スクリーンをMF用に変えても、フィルムカメラほどの「ピン」は来ないです…（そのへんは、カメラマンの視力にも寄りますが）自分は、センターのF2.8AFに任せて、あとは、なるべくコサイン誤差がでないように、構図を振ってます。高感度に関しては、確かに、JPEGは、DIGICの進歩で、mkIIに軍配が上がると思います。ただ、RAW現像、ノイズ処理byパソコン、ですと、無印５Dでも、ISO=1,600で、「フィルムの高感度の時のざわつき」程度以下に押さえられます。ライブビューについては、プロカメラマン（ポートレート）でも、使っている、という人も居ますが、（たぶん）モデルもプロで、動かないのに慣れている前提かと。素人モデルさんとかですと、「じっとしてて」とか言ってるうちに、表情が死んじゃいますので…レンズについてですが、標準ズームは、A09が人気ですね。自分も、10Dのころから使ってましたが、当時のムックですら、「EFより線が太い」と言われてました。コストパフォーマンスは抜群ですが、絶対的な評価ですと、線のふとさ、色乗りでは、EF-Lには、叶わないかと。（自分は買い換えました）単焦点は、85L(I)をつかってますが、たしかに、文句ない画質です。ただ、やはり、「長い」と思うこともあるので、これ一本では、ちょと…50Lは、いいレンズではありますが、癖玉で、「１ｍ以内で絞ると焦点移動」というのがでかいです。ポトレは、レンズを変えないまま、ぐーっと被写体に寄ったりするのことが多いですが（プロは別として）、50Lは、その手法が使えません。その点は、注意です。EFの1.4、1.2L、コシナツァイスの1.4と渡り歩いて、シグマ50mmになりました。

一期一絵 · Accepted Answer

Roxasさん、こんにちは。５ＤⅡで手持ちライブビュー撮影は考えてもみなかったので、昨日試しにやってみました。画像を消してしまいましたが、撮影データはISO3200でF2.8,1/15秒とF2,1/25秒でした。（マニュアルフォーカスで）夕暮れ時の室内、フラッシュなしであればこんなもんでしょう。なんとか手振れせずに撮れていましたが、５ＤⅡでコンデジのような撮り方はやはりきついですね。でも撮れないことはないとわかりました。ただ、ピントはシビアですから、よほどでないと成功率は下がると思います。今朝、もう一度トライしてみました。条件が昨日とは違うので、参考になるかどうかわかりませんが、室内の奥の暗いところで撮ってみましたので、画像を添付させてもらいます。今回のテストは静物なので撮り易いですが、相手が人物だと条件的には厳しくなるでしょう。それと、５ＤⅡに８５Ｆ1.2LⅡを着けると約２キロの重量ですから、腕を前に出してのライブビュー撮影は、数枚ならいいですが長時間だときついと思いますよ。

さすらいの「Ｍ」 · Answer

わたしは　Ｆ－１世代です（笑）５Ｄ２が矢面に立たされる状況を考えてみましたが、スミマセン分りませんでした　ｍ（＿　＿）ｍ「白羽の矢を立てた」とかなら何となく理解できそうです。さて　冗談はさておき押さえるレンズですか？カメラは　５Ｄ２でいくとしてＥＦ２４－１０５／４ＬＩＳ（キット・解像感あり）タムロン２８－７５／２．８（トーン良し）ＥＦ５０／１．４（カラーバランス基準）ＥＦ８５／１．８（ハイコスパ）ＥＦ１３５／２Ｌ（昔のボケ良し）ＥＦ１００／２．８ＬマクロＩＳ（便利・ボケより解像感）のうち　お好みで２～３本どうぞ。すべて使ったことがあります。尚、シグマ単焦点は（当たり外れがあると聞き）私は使いませんので無評価とさせていただきます。それから　ＡＰＳ－Ｃで　１．４開放を好まれるのは良いと思いますが、フルサイズでは　ハードルが高くなるので　ご用心ください。

予期しないエラー · Answer

予算を除けば、5Dと5D MarkⅡを比較して、5Dを選択する理由は見当たりません。
Roxasさんのご使用環境で考えても、5Dが5D MarkⅡより不利な点がいくつもあります。

5Dが5D MarkⅡより不利な点
1 背景の液晶モニタが小さくて確認しづらく、色再現も現行機に比べて非常に悪い。
2 画像再生のレスポンスが悪い。
3 実使用下（撮影＋画像再生）でのバッテリー消耗が大きい。
4 輝度差の大きいシーンで、白飛びまたは黒潰れしやすく、暗部にノイズが入る。
5 A/D変換時の分解能が劣る(12bit)ので微小な階調変化の再現に劣る。（Mark Ⅱは14bit）
6 5Dの画素ピッチ以上の解像力を持つレンズが存在する。
7 Rawでの撮影時にフルサイズしか選択できない。（Mark Ⅱは、約1000万画素、約500万画素も選択可能）

5Dをあえて選択する理由としては、
1 とにかく予算を押さえたい。
2 少々乱暴な画質の方が好みだ。
3 5Dのjpg画像の方が好みだ。
4 5Dの感触や動作音の方が好みだ。
あたりでしょうか。

5D Mark Ⅱを使用した後に、5Dの方が良かったので5Dに戻した、という方は滅多にいないと思います。
5Dの方が良かったのに、と感じる部分は、人それぞれお持ちかもしれませんが。

あふろべなと～る · Answer

＞ゴミ取りのない 5D を買うと、きっと後悔すると思います。ゴミに関してはまあ、フィルムでばりばりやってた人でフォトレタッチソフトを使いこなそうって気なら微々たる問題かなああフィルムのゴミはほんとに致命的でしたからね…へたすると１回の撮影がすべて無駄になるくらい…（笑）それに比べたらレタッチでちゃちゃと消せるデジタルのゴミなんてほんとに微々たる問題かわいいもんです♪(*´ω`)ノ

スースエ · Answer

Roxasさん少し頑張って、5DII + EF85 F/1.2L II + EF50 F1.2Lという訳にはまいりませんか？私は （ま、いつか買えばいっか。） なんて思っていたら、EF85の 「II　無し」 が生産終了してしまいました。生産終了当時は鉛入りガラスの 「II　無し」 の中古にプレミアムが付くという状況で、すっかり諦めていたのですが、ある日長期在庫の新品を見つけて購入しました。購入してから思ったのは （なんでもっと早く買わなかったのだろう） でした。そうなると、次は EF50 F1.0L が欲しくなります。こちらはすでにメーカー修理不能品なので、購入する気はなかったのですが、こちらの板で修理不能を織り込み済みで購入されていらっしゃる方を知り、やはり購入しようと思い、探しました。そうしたら 「ピントが薄く、使いこなせないのであまり使っていない」 という新品のように綺麗な F1.0L に出会い、売って頂きました。 （感謝）こちらももっと早く買っておけば良かったと、後悔はあります。5D と 5D2 の両方使っておりますが、今の 5D の中古価格と 5D2 の新品価格だったら 5D2 の新品の方が良いと思います。憧れのレンズも、早く手に入れれば、それだけ豊かな写真ライフを長く楽しめると思います。

一期一絵 · Answer

Roxasさん、こんにちは。私は５ＤmarkⅡにCarlZeiss Makro Planar T*2/50ZEと７０－２００Ｆ4 L IS、１７－４０Ｆ4Lで風景、人物、スナップなどの撮影をしています。他にＤ７００、Ｋ－５、m4/3も使っています。８５Ｆ1.2ＬⅡの開放のとろけるようなボケはいいですね。私も現在もっとも欲しいと思う１本です。先日もヨドバシで試写させてもらいました。シグマ８５Ｆ1.4もいいレンズですが、比較するとＬに気持ちが傾きます。Roxasさんはご自身の撮影目的に見合う最適な機材をすでに十分吟味されているように思いますがので、５ＤmarkⅡ＋８５Ｆ1.2ＬⅡにされるのが良いと思います。８５ｆ1.2ＬⅡを買われたら、あとで後悔することはないでしょうから。それと、ライブビュー撮影のことですが、私は通常５ＤⅡはファインダー撮影ばかりで、手持ちだとなおさらライブビューは使いません。風景や夜景などでじっくりピントを追いこんでいくときは、三脚を使ってライブビューで撮ることはあります。今日試しに５ＤⅡでどれだけ手持ちのライブビュー撮影ができるかと思い、夕暮れ時の室内をストロボなしで撮ってみました。レンズは上記のMakro Planarf2/50mmです。ライブビューモードにして、拡大ボタンを押し、マニュアルフォーカスでピントを合わせてレリーズを切りました。コンデジのように腕を前に伸ばした状態で、５ＤⅡ＋Makro Planarの合計約１．４キロの重量は少し疲れますが、思ったよりはしっかり撮れますね。最初のショットはF2.8、1/15、再度F2、1/25で２度試し撮りして、等倍確認しましたが、手振れせずにしっかり撮れてました。（汚い室内でしたので写真はアップしませんでした。）それでも、やはり普通はこのスタイルで撮影はしないでしょう。Roxasさんはどのようなスタイルでライブビュー撮影されるのでしょうか。液晶フードのようなものを装着して、ファインダーをのぞくのと同様の撮影方法なら考えられますが。それなら普通にファインダーで撮影した方が楽だと思います。ＫＤＮなどと違い５ＤⅡのファインダーはそこそこ大きいですから。あらためて購入の件ですが、５ＤmarkⅡ＋８５Ｆ1.2ＬⅡだけ購入されるのもいいですが、もし余力があるなら、Sigma５０ｍｍＦ1.4をプラスされたらいかがでしょうか。８５Ｆ1.2ＬⅡを購入されたら、ぜひ写真をアップしてください。

DDT_F9 · Answer

>Harbar_Rockさん障子の格子が光ってますね！！

mt_papa · Answer

ゴミ取りのない 5D を買うと、きっと後悔すると思います。

写真好き(^^) · Answer

>単焦点は、85L(I)をつかってますが、たしかに、文句ない画質です。ただ、やはり、「長い」と思うこともあるので、これ一本では、ちょと…

私も大好きな85f1.2 IIなんですけど、室内とかでは、ちょっと長いかもしれませんね。それと夜など暗いところでは急激にAFが遅くなります。日中は飛んでるカモメぐらいはとれますけどね。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
（至急）教えてください。	31	2024/07/04 19:40:43
【至急】EOS7D故障？	12	2024/03/11 18:12:39
ミラーレス購入後の活用方法についてご相談	9	2023/07/23 10:51:49
いまさら入手しての率直な感想	7	2024/03/28 9:33:40
Mac(OS13 Ventura)に認識されません。	13	2022/11/22 18:37:17
購入に関して	15	2022/11/11 22:06:50
DPP 複数枚選択について	5	2022/06/24 1:50:40
撮ってますょヽ(´o｀；	4	2022/01/05 11:53:07
程度の良い中古を購入。（26k）	4	2022/01/04 13:33:57
今更ですが…こちらに乗り換えました(o^^o)	19	2021/10/07 23:35:53

『初一眼購入について』のクチコミ掲示板

EOS 5D Mark II ボディ