『マクロレンズについて』のクチコミ掲示板

[吉野屋のねぎだくが大好き]

こんにちは。

約１ヶ月前に購入し、大変満足しています。
今回、マクロレンズを検討しています。

純正105mmとSIGMA105で迷っています。

ご意見を頂きたく。

純正志向が強いのですが、予算の関係で、SIGMA望遠ズーム70-200F2.8HG OSを購入したところ、満足しており、純正の拘りを捨てても良いかな？
と思っています。

よろしくお願いします。

書込番号：15119931　スマートフォンサイトからの書き込み

[飛ぶ男]

そんなスレ主さんにオススメはタムロンの２７２Eです。
AF速度は遅いですがぼけがとてもまろやかで綺麗です。

年末には手ぶれ補正と超音波モーター内蔵の新型が出る予定ですからそれを待ってみるのもいいかも。

単焦点ですからズームの回転方向も関係ないし、いいですよ〜〜(*^-^*)

書込番号：15119949

[吉野屋のねぎだくが大好き]

すみません。純正は100mmでした。

書込番号：15119956　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

こんばんは。

＞ 純正105mmとSIGMA105で迷っています。

純正はEF100mmF2.8LISマクロのことですよね？
シグマのマクロレンズ旧型を使っていました。
シグマのマクロも評判はいいので選ばれもいいと思いますよ。
作例を見て検討されてくださいね。

書込番号：15119963　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジモノ好きやねん]

スレ主さん、こんばんは。

今のレンズメーカーのレンズはとても良く出来ています。
以前、純正しか使っていなかった頃にスレ主さんと同じ悩みを持っていました。
何事も使ってみないとわからないと思い、レンズメーカーのレンズを買いました。
オートフォーカスの速さや写りなど、ほぼ満足のいくものでした。
ただ現在は・・・、「ここぞ！」と言う時には、純正のレンズを使用しています。

私にとっての使い分けは、そう肩を張る事なく持ち出せるのがレンズメーカーで、
ここはしっかり押さえておきたいって時には、純正のレンズですね。

人によって感覚はまちまちだと思いますので、１度は購入する事をお勧めします。
そしてご自身の中で、使い分けを考えるのが良いと思います。

書込番号：15119974

[写歴40年]

吉野屋のねぎだくが大好きさん　こんばんは。

せっかく良いボディをお持ちなのでレンズもLをお薦めしたいところですが、シグマの描写が気に入られたのであればシグマでもコスパ的には良いと思いますが、純正Lマクロを購入してしまうと70-200�oLが欲しくなる可能性も有ると思います。

シグマを純正に代替えとかなってしまうと、最悪のレンズ沼にはまってしまうので注意が必要だと思います。

書込番号：15119991

[吉野屋のねぎだくが大好き]

Green。
コメントありがとうございます。
おっしゃる通り、現行型のSIGMAです。
そうですね、作例をあっちこっち探してみるのもありですね。

書込番号：15119999　スマートフォンサイトからの書き込み

[吉野屋のねぎだくが大好き]

飛ぶ男さん

コメントありがとうございます。
タムロンを忘れてました(笑)

書込番号：15120008　スマートフォンサイトからの書き込み

[吉野屋のねぎだくが大好き]

デジモノ好きやねんさん

コメントありがとうございます。
確かに、単焦点で、描写最重点ですので、拘るべきかもしれません。

書込番号：15120017　スマートフォンサイトからの書き込み

[吉野屋のねぎだくが大好き]

写歴40年さん

コメントありがとうございます。
単焦点だからこそ、L使って見たいというのはあります。

ただ、値段が倍。

70-200も両方をカメラ店で比べさせてもらい、確かに、純正が良いけれど、価格差ほどはないと感じて、SIGMAを購入しました。

ただ、それはスポーツシーンだからで、マクロのような画質を追求するものとしては・・・

迷います。

書込番号：15120040　スマートフォンサイトからの書き込み

[吉野屋のねぎだくが大好き]

Green。さん

申し訳ありません。
さんが抜けてしまいました。

書込番号：15120047　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

手持ちが多いならハイブリッドISの純正がいいのでは！

書込番号：15120080

[Nikon D777]

上部の黄色い部分（シベ？）にピントを合わせました

こんにちは。

純正とシグマで迷っているなら、純正にしておくほうが安心感がありそうです。
シグマ（現行機ですよね）も良いと思いますが、シグマを購入すると、次は純正が気になってしまうかもしれませんね。

私は最近とくにF2.8の望遠ズームと100ミリのマクロでボケ味を生かした写真を撮ることにはまっています。
良い被写体を見つけると夢中になって沢山撮りまくってしまいます。

役に立たないかもしれませんが5D3と100ミリのマクロで手持ち撮影した作例を載せてみます。
手持ちとMFで等倍付近でのピント合わせの練習のために撮ったものなので作品というレベルではありませんが何かの参考になれば。

書込番号：15120117

[親バカでやんす]

マクロは100Lしか持ってないのですが、ISが強力ですよ！そして軽い。

ついでに個人的にイイと思うのが鏡筒が冬でも冷たくないことです。エンプラなので。

書込番号：15120124

[しんす'79]

基本、ファインダーを覗いてボディー側を（マクロスライダーなどで）前後させて使いますよね。
すると、マクロだとＡＦは不要でしょうか？

OM90や50とかニコン60や105またはペンタとか色々と、楽しめますもんね♪
私のお薦めは、使いやすさでOM50かな？

書込番号：15120126

[Green。]

返信ありがとうございます。

＞ 申し訳ありません。 さんが抜けてしまいました。

お気になさらず(笑)
シグマのマクロも手ブレ補正がありますがマクロ撮影時は
ほとんど効果がないのでご注意くださいね。
三脚使用を前提にお考えください。
中望遠レンズとして使うときは手ブレ補正の恩恵を感じると思います。

旧型を手放したのはMFの切り換えが面倒だったからです。
画質的にはシグマらしいシャープな描写で満足していましたよ。

書込番号：15120254　スマートフォンサイトからの書き込み

[キヤノロン]

三脚不要　ISで手持ち

純正の100mmL IS USMをお薦めします。

５DMark�Vの優秀なAFポイントと、マルチコントローラー。、
100LのISで、ほとんど三脚など不要です。
胴筒が伸びないのも良いし、USMは早いピント合わせに
他社より優れています。

シグマも使いましたが、描写は確かにソフトですが、
ピント合わせは遅く、ジーコ、ジーコと胴筒が伸び縮してAFが遅いです。

書込番号：15120411

[キヤノロン]

＞シグマも使いましたが

シグマではありませんでした。

タムロンの間違いです。すみませんでした。

シグマは使用したことがないのでわかりません。

書込番号：15120476

[tabochan]

一度だけ、社外レンズを買って、ＡＦの遅さとバッテリーの消耗に合い、こりごりしました。

それ以降、社外レンズは見向きもしません。

やはりＣＡＮＯＮのＵＳＭは優秀です。

因みに、社外のマクロに純正のマクロリングライトって付くのですか？

そんな事も考えてみてください。

書込番号：15120489

[多摩川うろうろ]

シグマ105ｍｍマクロのほうが写りはよさそうですが、当倍近くのマクロ撮影にはハイブリットＩＳがあるキヤノン純正100ｍｍＬマクロが上。
値段の差を考えると、シグマ105ｍｍマクロのほうがオススメかな。
ただし、手持ちでクローズアップ撮影が多ければ、キヤノン100ｍｍＬマクロ。
手持ちで、等倍近くの超アップ撮影をするかしないかで選べばいいと思います。

書込番号：15120562

[吉野屋のねぎだくが大好き]

AE84さん

結構三脚据えることができないことはありますね。

手振れ補正は効くと嬉しいです。

書込番号：15120563　スマートフォンサイトからの書き込み

[吉野屋のねぎだくが大好き]

Nikn D777さん

コメントありがとうございます。
素敵なボケですね。
フルサイズへ来たのも、ボケの綺麗さもあります。

かなり背中押されました。

書込番号：15120589　スマートフォンサイトからの書き込み

[吉野屋のねぎだくが大好き]

親バカでやんすさん

コメントありがとうございます。
ISは結構期待しています、ありがとうございます♪

書込番号：15120605　スマートフォンサイトからの書き込み

[吉野屋のねぎだくが大好き]

しんす'79さん

コメントありがとうございます。
基本、マクロですから、MFが多くなってかとも思います。

地元のカメラ店では、ツァイス！という悪魔の囁きが(笑)

書込番号：15120632　スマートフォンサイトからの書き込み

[吉野屋のねぎだくが大好き]

Green。さん

恐縮です。
SIGMAのシャープさは好きです。

元々、フィルムではOLYMPUSで、カリカリのシャープが好きで(笑)

迷います。

書込番号：15120652　スマートフォンサイトからの書き込み

[写画楽]

こんばんは
一般的に至近領域では手ぶれ補正の効果は低下するというのが定説ですが、
EF100mmISはその領域で問題となるシフトぶれに対応したところが魅力です。
予算があるようですから、EFの方向でいくといいでしょう。

一方、低予算でとなるとタムロン90mmf2.8は傑作レンズだと思います。
安い割りによいというレベルでなく、すばらしいレンズです。
これは5Dで使用、マクロプラナーT*60mmF2.8はm4/3で使いますが
比較してもともにレベルは高いと感じています。

書込番号：15120664

[吉野屋のねぎだくが大好き]

キャノロンさん

コメント、作例ありがとうございます。
良い色、解像度ですね。

ぐっと来ました。

加えて、手振れ補正も効く？

決まり？

書込番号：15120686　スマートフォンサイトからの書き込み

[吉野屋のねぎだくが大好き]

tabochanさん

コメントありがとうございます。
リングライトまで考えていませんでした。

拡張性も大事ですね。

書込番号：15120712　スマートフォンサイトからの書き込み

[吉野屋のねぎだくが大好き]

多摩川うろうろさん

コメントありがとうございます。
おそらく、手持ちが多くなると思います。

価格はめをつぶる？

書込番号：15120727　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nikon D777]

ツァイスの100F2も良さそうですね。

135Lにエクステンションチューブを着けてとろとろの描写を楽しむっていうのもありかと思ったんですが、カリカリの描写がお好きならシグマも良さそうですね。

あと、意外に思うかもしれませんが、トキナーの100マクロもカリッとしていますよ。
安価ですが手ぶれ補正がありません。鏡筒などの質感はとても高級感があるし5D3にマッチします。フード内側は起毛になっています。
個人的にオススメですがレビューを見ると、すぐ故障したという書き込みがあるのでその点だけは微妙ですが。
いじょう、余談でしたｗ

書込番号：15120728

[吉野屋のねぎだくが大好き]

Nikon D777さん

度々のコメントありがとうございました。
地元のカメラ店でポチしちゃいました、純正。

短期間に多くの皆様にアドバイス頂きましたこと、感謝に堪えません。

余談ですが

今、Canon24-105F4L
Canon50mmF1.4
SIGAMA 70-200F2.8HG OS
SIGMA テレコン2X

で、今回のCanon100mmF2.8マクロ

24-105Lは便利なんですが、収差を考えると、広角単焦点がほしい。
こうして沼にはまっていくのでしょうか？

書込番号：15120888

[吉野屋のねぎだくが大好き]

写画楽さん

コメントありがとうございます。
結局、大蔵大臣の怒りは馬耳東風にして、Canonにしてしまいました。

カメラとレンズに負けないよう、腕を磨きます。


それにしても、皆様、良い方ばかりで嬉しいです！
これからもよろしくお願い致します。

書込番号：15120938

[Nikon D777]

おめでとうございます。
宝物が増えましたね。
きっと素敵な写真がたくさん撮れますよ。
ではこれにて一旦失礼します。

書込番号：15121068

[燃えドラ]

http://m.dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120913_559449.html
TAMRONが今年中に手ぶれ補正付きでリニューアルされますよ・・・って遅かったですかね（笑）
私は口径食がどうしても気になってしまう性格なのでマクロのみTAMRONです。
見た目は安っぽくて好きではありませんが、写りは素晴らしいです。

書込番号：15121397　スマートフォンサイトからの書き込み

[吉野屋のねぎだくが大好き]

Nikon D777さん

ありがとうございます。
レンズに負けないよう腕を磨きます。

書込番号：15122599　スマートフォンサイトからの書き込み

[吉野屋のねぎだくが大好き]

燃えドラさん

コメントありがとうございます。
キヤノンで頑張ってみます。

書込番号：15122608　スマートフォンサイトからの書き込み