『高画素フルサイズ機の存在』のクチコミ掲示板

[ソニックブルー555]

http://digicame-info.com/2012/11/23eos-m7d.html

http://digicame-info.com/2012/11/2013-6.html


5D3を購入する事にほぼ決めてますが、
上記URLのキヤノンの高画素フルサイズ機のウワサが、微妙に気になります。
4600万画素ぐらい？にも関わらず、連写速度6コマと予想されてるので！
カメラの大きさも、1DXと5D3の中間ぐらい？だそうで、それなら許容範囲なので・・・。

高感度性能がどのぐらいかは分かりませんが、
もし上記スペックで、意外と35〜45万円以内だったら、購入を考えてしまいますね。


5D3は、画質、連写速度などのレスポンス、AF、高感度性能、フルHD動画など、
自分にとって、これ以上の機種は無いと思ってますが、
迷わず5D3を購入しても良いのでしょうか？

ちなみに撮影ジャンルは、室内コンパニオン撮影（モーターショーやゲームショウ等）や、
ポートレート撮影会など、人物を撮るのが好きです。

書込番号：15376623

[*106]

待てるなら、いつまでもお待ち下さい。
撮影のチャンスは、待ってくれませんので。

新型出た後も、２年待ったら新型でます。
なので、欲しい＆買える時期に買うべきです。

噂は信じても良いけど、正しい情報を見る目を持つようにね。

書込番号：15376670

[そらの飼い主]

4600万画素、必要ですか？

書込番号：15376773

[虹７００]

気にならないことはありませんが、きりがありませんね。ここは５Ｄ３を今、買って次のが出たらそのときに悩んだらいいのではないでしょうか。どうせ、新型は無限に出てくるわけですから、また、次の最新型が欲しくなります。

そういう私もキヤノンのスーパーデジカメが気にはなっております。実際に世に出てきたら悩みたいと思います。

書込番号：15376777

[つるピカード]

これだけ高画素になると、ボディの実力を発揮できるレンズは相当限られるでしょうね。
(24-105 F4lはもちろんNG）
ボディの数倍の予算が無いと、スペックおたくになるのがオチですよ。

早いとこ5d�Vに言っといた方が良いと思います。

書込番号：15376829

[その先へ]

ライバルに3600万画素があるから、キヤノンもいずれにしても出すでしょうけれど・・・
これを活かすだけの出力環境を持っている人がどれぐらいいるのやら。

2000-2400万画素で、普通の用途には足りると思いますよ？

書込番号：15376847

[en-zo]

イベントや撮影会のお姉ちゃん撮りに、４６００万画素入りますかね？
個人的には、5D3にして、レンズやスピードライト、バウンス系のアクセサリーを充実させた方が良いと思います。

書込番号：15376971

[燃えドラ]

お姉ちゃんの毛穴や産毛の一本一本まで解像させる必要はない気がします（笑）
5D3快適ですよ。

書込番号：15377035　スマートフォンサイトからの書き込み

[tabochan]

５ＤＭａｒｋ�Vが今、買えるのならば、買ってどんどん撮影しましょう！

新しいのが出て、良ければ買い換えれば良いでしょう！

私は、シーズンオフでも有り、安い、６Ｄで冬を越します。

シーズンが始まったら、１Ｄｘ，５ＤＭａｒｋ�V、噂のカメラの様子見て

「必要があれば」買い換えます。

書込番号：15377119

[ステハン野郎]

高画素はメリットとデメリットがあります。

普通の使用だったらデメリットのほうが多いと思います。

高画素のメラットは大きく引き伸ばした時に現れます。

パソコン観賞やB4程度の引き伸ばしではメリットはほとんどありません。

書込番号：15377380

[デジ亀オンチ]

最新のカメラでスペック不足ならば待つしか有りませんね！
満足の出来る機種は永遠に待たねば成りません。
後、こうなったら買おうと思っていると、技術が先に進んで、違う物が欲しくなります。
逸れがメーカーの作戦です。
新型の良い点をアピールしてユーザーに買い替え虫を起こさせるのです。
コンパニオンを撮影されるならば、プロ機材ですね！撮られ慣れているので、カメラの扱い方でポーズを決めてくれます。

書込番号：15377402

[ネオパン400]

私がソニックブルー555さんの立場だったら、やっぱり迷いますよ。
すでに機材をお持ちのようですので、来年春のキャノンのアナウンスを待ってからでも、あるいは実物を見てからでも遅くはないと思います。

見て必要なら買うという方針は、(表面上の結論は違いましたが)6Dを使う予定のtabochanさんと実質同じ戦略です。

書込番号：15378417

[ブローニング]

私はニコンユーザーですが一言。

他のスレでも書きましたが現時点で価格や性能のバランスを考えた結果5D3が
私的ベストバランスなカメラだと思っています。
本気でマウント変更を考えましたが会社所有レンズ及び融通の利く友人知人
がたまたまFマウントが多いので踏みとどまりましたが・・・・

皆さんのおっしゃる通り4600万画素必要でしょうか？
D800の3600画素が発表になった時、特にキヤノンユーザーさんが揃って必要
無いと言っていた印象があります(あくまで私的印象です)。

書込番号：15378627

[muta]

こんにちわ〜

D700の様な低画素機はレンズに優しい印象を持ったので
メーカー目線で考えるとちょっと危険なボディだと思いました・・・
この辺考えると高画素フルサイズ機の存在って
新しいレンズの物欲を煽る為の手段の様な感じがしてなりません（笑）
ただ一気に画素数を上げるとPC環境とのバランスが悪くなるので
PCのスペックに合わせて今後も画素数は上がると思います。

個人的には1000万画素前後でお腹いっぱいなのでフルサイズだけでなく
APS機も画素数上げるのは勘弁してほしいですね〜

＞迷わず5D3を購入しても良いのでしょうか？
とりあえずメーカーの作例とかダウンロードすれば必要な画素数かどうか判断できると思います。

書込番号：15379249

[ソニックブルー555]

皆さん、ご回答ありがとうございます。
お一人ずつ、ご返信できずに申し訳ありません。


＞4600万画素、必要ですか？
＞イベントや撮影会のお姉ちゃん撮りに、４６００万画素入りますかね？
＞お姉ちゃんの毛穴や産毛の一本一本まで解像させる必要はない気がします（笑）

単純に、ずば抜けた、未体験の驚異的な画質で撮ってみたいだけです（笑）

迷っている理由は、キヤノンの高画素フルサイズ機は、通常とは違って、
高画素でありながら、連写速度も、高感度性能も妥協しないような感じが、
このウワサ話から想像してしまったのですが・・・。

あと、ソニーからも高画素フルサイズ機が、早くて来年1月〜3月までに
発表されるというウワサもあるので、意外とキヤノンからも
早く発表されるような気がしたからなのですが・・・。

でも、デメリットも色々ありますよね〜！
4600万画素なんて、全てRAWで撮って、フルHD動画も撮ったら、
一体どんなPCスペックで、どれだけHDDの容量があれば快適なのでしょうか？（滝汗）

あと、4600万画素もあれば、ある程度トリミングしても、全然楽勝な感じがするのも
魅力ですが、5D3でも既に問題ありませんか？

書込番号：15379456

[ソニックブルー555]

＞待てるなら、いつまでもお待ち下さい。
＞撮影のチャンスは、待ってくれませんので。
＞なので、欲しい＆買える時期に買うべきです。

＞ここは５Ｄ３を今、買って次のが出たらそのときに悩んだらいいのではないでしょうか。
＞どうせ、新型は無限に出てくるわけですから、また、次の最新型が欲しくなります。

＞すでに機材をお持ちのようですので、来年春のキャノンのアナウンスを待ってからでも、
＞あるいは実物を見てからでも遅くはないと思います。


特に、上記のご意見が心に響きました。。。

キヤノンで、5D3以上にバランスに優れたフルサイズは、他に無いですよね！
自分は、前作の5D2発表時の頃から（いや初代5Dからか？）、
5D3のようなフルサイズが登場するのを辛抱強く待ってきました。

もうこれ以上待つのは限界なので、年内には手に入れる計画です。
来春まで待てないかも？
確かに、撮影のチャンスは待った無し！！ですね。

書込番号：15379526

[ソニックブルー555]

あと、プリントしても、普段はA4で十分で、
たまにA3ノビで、ポスター的なのを作ってみたい程度です。

5D3の2200万画素でも、必要十分でしょうか？

書込番号：15379543

[xal39yx]

> たまにA3ノビで、ポスター的なのを作ってみたい程度です。

その目的なら300万画素で十分です。
3,000万画素の間違いではありません。
三百万画素で十分です。

書込番号：15379550

[けいたろう〆]

ちなみに、価格は相当なものになるようですので、そちらの覚悟も決めておいたほうがよろしいかと。

書込番号：15379601　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

一緒に50デブと85デブも買いませぅ（^ω^）ﾉ

書込番号：15380256

[ホワイトマフラー]

等倍なら7Dと一緒です。
1/4トリミングで11.5M。
それでもレンズ解像度には追い付かない。

46Mのアウトプットがない。
A１印刷を年何回するか。
4Kモニターでも8M。
8Kでも33M。16:9なので上下きれば40M。

ミラーショックやシャッターブレをどう考えるか。
F5.6辺りから回折ボケが起きてくる。

つまりは補正が多くなる。

この辺りをどう考えるかですね。
はまればすごい映像が得られるけど、気難しそうという評価はついて回るし、気にしなくていいものがいろいろ見えてきそうです。

コンデジなんかは換算１億画素超えてるわけなので、気にしないのも手ですね。

7Dで問題にならないことがフルサイズだと問題になるというのもおかしいんですけどね。

懐の深いカメラで、A3くらいなら24Mで見えているものと同じくらいのことしか気づかないので、いざという時の保険と考える、あるいは風景には絶対必要とか、何か必要性がないと、高い買い物が無駄になるかもですね。

買う価値はもちろんあるし、必要な人もいるでしょう。
画素数は50Mまでは必然という考え方もあり、問題は100M（レンズ解像度と同等）なのか200Mなのか（オーバーサンプリング）なのかだと思うので、46Mなら何も考えずに買っても後悔はないでしょう。普段はM-RAWでとってれば取り回しも悪くないはず。

書込番号：15382733

[ホワイトマフラー]

46M機が出る結果、5D3が中ぐらいでちょうど良い、ストレスのない優れたバランスのとれたカメラという評価になるかもしれません。手持ちならこれがベストみたいな。重すぎず、安っぽすぎずみたいな。

書込番号：15382788

[ソニックブルー555]

そうですね、4600万画素にもなると、気軽に手持ち撮影できない可能性がありますよね！
高画素フルサイズ機は、もし必要になった時に、周辺環境（PC等）が整って、
予算があれば検討したいですね。

数年前から、キヤノンのオールラウンドなフルサイズ機を待っていたので、
やはり5D3しか無いですね！

ただ、バリアングル液晶が無かったり、
シャッター音が軽過ぎるのに違和感がありますが、そのうち慣れるだろうと思います。

書込番号：15384799

[mokkoushokuninn]

私は5D3を使っていて、今は高画素機の発表を待っています。
5D3自体は、普通に使うには全然問題のない高性能機ですので、買い　をおススメします。

これ以上の高画素機は必要ない、、なんて意見もありますが、プロに近づけば近づく程、より高精細な画像が必要になって来る場合が増えます。　なので、高画素機、それはそれで、次に狙ったらどうでしょうか？？？

書込番号：18072700

[太眉愛護団体]

ポートレートですと手持ち撮影がメインでしょうから、
超高画素機を導入したとしても、微細な手振れ等が気になり
未体験の驚異的な画質！を感じる事が出来ないのではないでしょうか？

三脚使用にミラーアップ撮影等 ε-(´∀｀; )、
レンズもそうですが、撮影方法にも相当気を使って初めて
超高画素機の恩恵を受けられるのでは？と思います。

書込番号：18074716