『300mmでの月の写真について』のクチコミ掲示板

[かにさんだ]

18-135WRキットレンズ：ISO800、135mm、F11、露出時間1/200	Tokia75-300レンズ：ISO800、130mm、F11、露出時間1/200	Tokia75-300レンズ：ISO800、300mm、F8、露出時間1/400

こんにちは

K-30 18-135レンズキットを買ったので月の写真を撮って見ました。
やはり135では望遠が足りないようだったので、父からもらった数十年
前のレンズTokina75-300で130と300の焦点距離で撮影してみました。
しかし昔レンズのためか今ひとつです。画像ファイルはその時のもので
トリミングしてあります。

１、18-135WRキットレンズ：ISO800、135mm、F11、露出時間1/200
２、Tokia75-300レンズ：ISO800、130mm、F11、露出時間1/200
３、Tokia75-300レンズ：ISO800、300mm、F8、露出時間1/400

（２はかなり悪いですが、フォーカスが少々うまく行っていないのかも？）
そこでSIGMA APO 70-300の購入を考えていますがかなり解像感など良くなる
と考えてよいでしょうか？　もちろん高いレンズはとても手を出せません。

また近くの中古店でSIGMA 70-300（APO無）が8000円程、PENTAX FAJ75-300
が3000円程で置いてあってそれも気になっています（状態は悪くないように見え
ました。）古いTokinaと比べて明らかに違うのであれば安いのでそれもありかなと
気になっています。

書込番号：15520439

[Tomato Papa]

70-300ならAPO入り買った方が良いですよ

書込番号：15520684

[もとラボマン ２]

かにさんださん　こんばんは

シグマのレンズ　デジタル対応で有れば　シグマの方が良いと思いますよ

トキナーのレンズ　数十年前ですとフィルムカメラ用の設計だと思いますので　月のような明るい被写体の場合フレアーが出やすく　古いレンズはくもりの可能性も有りますので

書込番号：15520796

[kaz11]

300mm	190mm

APO 70-300mm での撮影例です。駄作ですが。。。
中古で購入しました。
子供のイベント、動物園などで活躍しています。
コストパフォーマンスいいと思います。

書込番号：15521187

[かにさんだ]

皆さん、早速のご回答有り難うございます。

もとラボマン ２さん、おはようございます。
確かに今の（Tokina）のレンズはお任せの解放F近くでは画質がかなり悪く見えます。
安さについ目がいきますが、PENTAX FAJ 75-300よりシグマですか。

Tomato Papaさん、kaz11さん、おはようございます。
シグマのAPOですね。拝見した画像を見るとやはりこれが良いのかなとも思います。

書込番号：15521986

[YM-TM]

300mmノートリミング	同じ写真のトリミング

ご参考までにこのレンズで撮った月の写真をUPします。
私のK10Dはミラーアップが出来ないのですが、ピントをもっと厳密に追い込んでミラーアップで撮ればもう少しまともになるのかも知れません。
駄作にて失礼しました。

書込番号：15524121

[かにさんだ]

Tokia75-300：ISO400、F8、露出時間1/160	FAJ 75-300：ISO400、F8、露出時間1/400

YM-TMさん、わざわざ撮って頂きまして大変有り難うございました。
実際の写真でとてもよく分かります。

実は皆様のアドバイスを聞かず、安さに負けてFAJ 28-80とのセットで5960円
の中古をつい買ってしまいました。すみません。で、やはり失敗でした。
（安物買いの銭失いーーー）
さっき撮った写真（トリミング有り）をアップします。

FAJ 75-300はピントをいろいろ変えて見ましたが、なかなか追い込むのが難しく
アップした写真がよく撮れたほうです。逆にTokinaはピント合わせは簡単でした。
結局レンズだけではなく、そういった調整のしやすさが問題となりますね。
ただTokinaは古いためか1/160とFAJの数倍の露出にしました。レンズが暗く
なっているのですかね。

みなさま、いろいろアドバイス有り難うございました。

書込番号：15524527