『ＥＯＳ７Ｄ用のレンズについてのご質問』のクチコミ掲示板

[sunsetjs]

EOS7D,EF-S15-85ンズキットを購入してから１年半が経ちます。
また１年前に、タムロンのSP70-300mmF/4-5.6　Di VC USDを購入しました。
この２本のレンズで主に風景を旅先でとっていますが、どうしてもレンズ交換が大変です。
　そこでお手頃の値段のタムロンの18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZDの購入を考えています。
ただ、皆さんの評価を見ますとＡＦが良くないとありますが、実際のところどうでしょうか？
皆さんのお薦めの高倍率ズームレンズは何でしょうか？
　次に、ズームレンズはＦ値が大きいので背景がぼかしづらいので、単焦点の標準レンズも
購入を考えています。
コストパフォーマンスも考慮して皆さんのお薦めは何でしょうか？
　私はデジタル一眼レフカメラ歴１年半の素人です。
皆さんのアドバイスをお待ちします。

書込番号：15715665

[明神]

>コストパフォーマンスも考慮して皆さんのお薦めは何でしょうか？

レンズ交換手そんなに大変ですか？
このままのシステムで、レンズ交換になれるのが一番です。
というのが、私のおすすめです。


レンズ交換式カメラでレンズ交換が面倒と言うなら、その他の案としては。

�@画質、AFは犠牲にして高倍率ズーム。
�A一眼レフはあきらめて高倍率のコンデジにする。
�Bコストは一番かかるがデジタル一眼をもう一台買って2台体制にする。

風景ならAF遅くても何とかなると思いますからカメラやレンズのグレードを下げて軽くすると言うのもありですかね。

書込番号：15715706

[さわるら]

ＡＦが良くない。
おそらくＡＦが遅いという批評を見たんでしょうけど
風景撮影で重大な問題があるほど遅くはありません。
そこらへんを再考慮してみてください。

標準域の単焦点ですか。
典型的な質問ですねぇ。自分が撮りたい写真がまず先にあってからそれが撮れるレンズ（焦点域）を探すの一番最適な方法です。
まだそこまで考えられないがとりあえず欲しいというのであればEF50mmF1.8�Uでしょうか。

書込番号：15715758

[Frank.Flanker]

こんにちは

レンズ交換が大変なら用途によって使い分けるのも良いと思います

70-300mmのリング型超音波モーター(USD)に比べれば18-270mmは同じ超音波モーターでもリング型でない超音波モーター(PZD)ですからAFは少し遅くなりますし、便利さ優先のレンズですから画質も少し落ちます
ただ18-270は旅行とか荷物を減らしたい場合には最適の便利ズームですし、ホコリが舞う中でレンズ交換したくないとか、レンズ交換が手間がかかるとかには最適なレンズです

18-270を使っていて70-300の必要性を感じなければその時は70-300を処分なされば良いかと思います

書込番号：15715783

[gda_hisashi]

レンズ交換が面倒なら
１５−８５+７０−３００から
タムロン１８−２７０への乗り換えはありでしょうが
１８−２７０の画質を含めた性能が１５−８５や７０−３００と同じだったら
１５−８５や７０−３００を買う人いませんね
違うでしょう

でもこの違いはsunsetjsさんが必要とする違いがあるかです
テストをすれば違うでしょうがsunsetjsさんが必要としているレベルでかＯＫかもしれません
（１８−２７０でも通常十分な画質かと思います）
ＡＦ速度も動き物では違うでしょうが風景ではあまり変らないと思います

僕は普段レンズ交換も撮影の楽しみだと思っているので交換レンズを使いますが
レンズ交換をしたくない撮影では高倍率ズームも使います

いくら良い機材を持っていても撮影しないと写真は残りません
レンズ交換が面倒でチャンスを逃すなら高倍率ズームで撮影する事をお勧めします

出来れば今お持ちのレンズは残しどちらも使えるようにすると良いでしょう

書込番号：15715794

[xperia02c]

sunsetjsさん　こんにちは

私の意見ですが
今のレンズ構成がベストだと思います。
私も常にレンズは数本持っていき状況に合わせてレンズ交換しています。


単焦点なら予算がわかりませんし使いたい焦点距離がわかりませんが
EF35mm F2 IS USMやシグマ35mm F1.4 DG HSMは評判はいいです。

書込番号：15715944

[ファイヤーM]

スレ主さん、こんにちは。

私はなぜか今、スレ主さんが所有されているレンズと検討されているレンズ３本とも使用してます。(カメラは60Dですが･･･)

もし購入された場合、使い分けになると思います。

ちなみに私の標準レンズは15-85です。個人的に画角と画質に満足しているので、今の所、変える予定はありません。

タムロン70-300はスポーツやレース観戦時に使用します。

タムロン18-270は、レンズ交換が難しい場合に使用してます。(例えば下の子を引き連れて、上の子の幼稚園行事(運動会や発表会など)を見に行く時とか。)

書込番号：15716040

[KISH1968]

やりたいことを整理した方がいいんじゃないですか？
レンズ交換が面倒なので画質が落ちる便利ズームか欲しいと言っている一方で画質のよい単焦点レンズが
欲しいと言われても...。
ズームレンズでは面倒くさくてレンズ交換したくないのに、
単焦点ならレンズ交換を面倒くさがらずにやるんでしょうか？

書込番号：15716071　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロナとロベ]

こんにちは。

レンズ交換が大変なのは旅行用という意味ですか？
旅行にはS110のような高級コンデジのほうがいいと思いますが。
それかそのタムロン18‐270か、今はシグマの18‐200の�U型がよさそうですが、小さいとはいえ合わせれば１，５Kｇ位にはなるし、AFや画質は多少は犠牲なりますが、許容範囲ですかねえ。
普段が15−85でしょう。
多分使わなくなりそうな気がしますが…
単焦点は５０ｆ１，４か２８ｆ１，８がAPS-Cには合います。
３５ｆ２はISがついて高くなっちゃったのでどうなんでしょう。
シグマにも３０ｆ１，４があるけど、癖があるしもうすぐ�Uが出るので今はお勧めできません。
シグマなら今は３５ｆ１，４がコスパ最高でしょうね。
では。

書込番号：15716107

[s_ikuyorih]

70-300で風景？
300mmは必要って事？
28-300ISは使いやすいと思いますが
レンズ交換が大変な人には重すぎるかも。

単でコスパ重視
何mm辺りをよく使うか分かりませんが
EF50F1.8が良いんでは？
やすし、軽いし、写りも値段を考えれば
良いと思いますが…

書込番号：15716167　スマートフォンサイトからの書き込み

[スカイドッグ]

考えました！
ボディ2台体制にするっていうのはいかがでしょう？

すみません。無責任なことを言って・・・

書込番号：15716267　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

タムロンの18-270mm、以前友人から二週間程借りた事が有りますが、使い勝手が良く便利でしたよ。画質は線が太くコントラストが高めで悪く言えば大味、良く言えば万人向けの描写だったと思います。AFもそんなには遅くなかった様な気がします。個人的にはこのレンズとタムロンの17-50vcが有れば、ちょうど良いと思います。きちっとピントを合わせて、ボケやすい背景を選んでやると15-85よりは柔らかい良い感じのボケが得られます。
滞在型の旅行ならレンズ交換の余裕も有りますが、連れが居て周遊型の旅行ではレンズ交換したくても出来ない場面が多々有ります。幾らAFが早いLレンズでもその瞬間にボディに装着されてないと撮影出来ませんから…ボディ外寸もコンパクトですし、おすすめです。

書込番号：15716289

[Hinami4]

こんにちは。
自分の場合だと、純正のEF−S １８−２００ ISを使っていました。
動きものでない限りは、AFの速度とかはあまり関係ありません。
ただし使っているうちに、実際に使う焦点距離範囲は半分程度と気付き、現在はほとんど使っていません。

自分の場合ですが、旅行先の風景程度なら２８〜５０ミリくらいがほとんどです。
望遠がいる場合は、タムロンのSP７０−３００も持っていますが、小型軽量のEF−S ５５−２５０を携行し、これで事足りるよう考えています。

まぁ一度は、焦点距離範囲の大きな高倍率ズームに憧れるものでしょうから、タムロンの１８−２７０(B００８)でしょうか。
思ったほど高くはないので、入手されるのもいいかもしれません。
高倍率ズームでもつきあいかた、いわゆる使い方によっては良き相棒ともなるでしょう。

ただ、現在のレンズも手放さないようにしておいてください。
EF−S １５−８５は高いレンズですが、高いなりに描写も良いようですから。
タムロンの７０−３００も純正のLに迫ろうかと言われているレンズで、そのわりに安い。

単焦点ですか。レンズ交換が大変というわりに…はさておいて、撒き餌レンズで有名な？EF５０ミリF１.８�Uか、比較的評判のよいEFの４０ミリSTMあたりどちらかを持たれることも良いでしょう。そんなに高くはありません。
また、EF−S ６０ミリマクロレンズも考えて見られてはどうでしょう。
タムロンの９０ミリマクロあたりも良いようですから、調べてみられどちらかを検討されてみてはいかがでしょう。
自分はEF−S ６０ミリマクロとタムロンなら１８0ミリマクロを使っています。

また、ズームレンズでもメインの被写体に近付くとかしたら、結構ボケてくれますけどね。
自分は望遠ズームのテレ端で、最短撮影距離ぎりぎりに近付くという手を多用しております。

一年半歴なら私もそうでしたが、ちょうどレンズの迷いも出てくるでしょう。
いろいろ勉強されるのも一興かと。

書込番号：15717080　スマートフォンサイトからの書き込み

[TOCHIKO]

レンズ交換が面倒ならコンデジで良いと思いますが…

書込番号：15717474

[myushelly]

TAMRON B008 18-270mm	TAMRON B008 18-270mm

７Ｄの普段つけているレンズは15-85mmのキットでコンビの望遠は70-300Ｌで使ってます。
で、TAMRONのB008 18-270も持っていて、これも普通に使いますよ。

普段、レンズ交換を前提にしているのはこちらの方が絵がいいと思っているからです。
少々重たくて、かさばって、面倒でも絵を優先するときはこちらを使います。

普通に、身軽に行きたいときはB008を使います。絵もそんなに悪いとは思わないので。

＞ＡＦが良くないとありますが、実際のところどうでしょうか？

ＡＦが良くないとは思いませんが・・・遅いということですか？
70-300ＬのUSMに比べるとそりゃ遅いですが、普通に移動しているものを補足してサーボで追従するのには不便はないですよ。

人気のあるのは 「SIGMA 18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM 」もいいみたいですね。
B008より若干ＡＦも速そうです。

＞ズームレンズはＦ値が大きいので背景がぼかしづらいので

別に背景をぼかすことはレンズのＦ値だけではないと思いますが・・・
レンズの焦点距離や、被写体との距離も大きく関係するファクタです。
お手持ちの15-85mmや、70-300mmのテレ端、最短撮影距離付近の絞り開放で撮ってみてください。
かなりボケているとおもいますが・・・

＞単焦点の標準レンズも購入を考えています。

とりあえず、「EF 40mm F2.8 STM」を押しておきます。
50mmF1.8IIの倍のお値段ですが、小さくて、最短撮影距離も短く、発色もよく、タマボケもキレイなので。

余りいいサンプルがないのですが、色見本と、動体テストです。

書込番号：15717497

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/K0000294786/

あまり望遠を欲張らず、シグマの18-200ぐらいでいいのではないでしょうか？
ニコン（Ｄ5100）で使ってますが、ＡＦも割と速いと思います。

書込番号：15717541

[一生勉強]

こんばんは。

旅先だと時間が限られますからレンズ交換の時間が惜しまれますので、
高倍率ズームが必要だと思います。

個人的にお勧めなのが、最近出たばかりで高品質で定評のある日本製の
シグマ１８−２５０でしょうか。

背景をぼかすのには自分はシグマ３０ｍｍF1.4を使っています。

今度新しくなるみたいですが、その分値段も安くなっていますし
最短距離などが気にならないのならばお勧めですｗ

書込番号：15717660

[業界者]

今の２本がベストバランスだと思います。

18-270を買うくらいならネオ一眼を買ったほうがいいような・・・(^^ゞ
私はフジのＨＳ３０ＥＸＲをサブ機として２２０００円弱で購入しました。

後継機（ＨＳ５０ＥＸＲ）が２３日に発売されますが、18-270より安いですよ。
ＨＳ３０ＥＸＲもＨＳ５０ＥＸＲも手動ズーム機ですから一眼使いには違和感がありません。

ちなみに、３５ｍｍ換算で
３０ＥＸＲは24ｍｍ〜720ｍｍ
５０ＥＸＲは24ｍｍ〜1000ｍｍです

短焦点は、撒き餌レンズといわれる50ｍｍ1.8�U、そしてパンケーキの40mm F2.8 STMを使っています。
どちらも気軽に入門ためしとして買える激安ながら、ズーム機には真似のできない良いレンズです。

書込番号：15718069

[オミナリオ]

18-270(B003)	70-300(A005)	B003	B003

ニコンD300ですが、以前比べた時のサンプル上げてみます。

等倍で見ると確実に差はありますが、鑑賞サイズで見れば大差ないとも言えます。
むしろ望遠ズームのA005の優秀さを考えれば、高倍率でこれだけ写るのであれば
たいへん優秀と言っていいと思います。

ただやはり差がでるのは間違いないので、この差を大きいとみるか小さいとみるか。
それはスレ主さんの要求するレベル次第じゃないでしょうか。


AFに関しては、遅いと言われるB003でも普通の撮影では困りませんでしたよ。
子供の自転車乗ってるところとか、それなりに撮れます。
こと風景でしたらほとんど差は感じないと思います。


ボケは同じ条件なら開放F値が明るい方が稼げるのは間違いないですが、その代わり
望遠ズームよりずっと寄れます。焦点距離や開放F値より作画次第という部分の方が
大きいですし、それほど気にすることもないように思います。

距離条件によっては50/1.8より270/6.3の方が大きくぼかせる事もありますしね。

書込番号：15718462

[sunsetjs]

皆さん貴重なご意見ありがとうございました。
KISH1968様や明神様のおっしゃる通りレンズ交換を面倒がっていてはいけない、ということよく
わかりました。
タムロン・ブロニカの写真雑誌でプロカメランがタムロン18-270mmで撮った写真を見て、これなら
一々レンズ交換しなくても良いし、値段もお手頃なので購入しようと思って、
皆さんの評価を調べたら、AFが遅いと酷評されていました。
そこで皆さまにアドバイスをお願いした次第です。
また一生勉強様やオミナリオ様のアドバイスは大変参考になりました。
CANON純正の単焦点の標準レンズを購入し、レンズ交換を苦にせずにもう少し写真を撮ってみます。
皆さん、本当にありがとうございました。

書込番号：15735096