レンダリング用のPCを組もうと思いますが・・・

Question

現在i7-2700K（4.4GHzにOC）+GeForce GTX 580のメイン機で、CAD、3Dモデリング、レンダリング、たまにゲーム等を行っています。

発熱等も問題無く静音で満足しているのですが、3Dレンダリングにかかると長いもので6時間ぐらいCPUが占拠され、その間他の事ができないので、レンダリング用に一台調達を考えています。

3930KがCINEBENCHでもトップクラスなので時間短縮の為これ+quadroで組もうと思ったのですが、少し引っかかる点がありまして、皆様のご意見を頂戴できればと思い本掲示板を利用させて頂きます。

1.発熱が結構有りそうというか、排熱効率が悪い？みたいですが、空冷で2割程度のOCでは夏場のフル稼働で安定動作しますでしょうか？

2.LGA1155+i7-3770も約3割程安価で組めそうなので候補なのですが、現在の2700Kとさほど変わり映えしなさそう。（CINEBENCHに限れば）

3.7月まで待てばHaswellが出回る。？
しかしさほど現在の3770等とは性能差がないとの噂。ソケットはまた変更でLGA1150となり、現行品との互換性は無し。4コア品が最上位で6や8コア品は予定なし（Xeon除く）？であれば多少高くても現行の2011+3930が将来的にもレンダリング用に限ればまだまだ上位性能を維持できる？

皆さんのご意見をお願いいたします。

Funiculi Funicula · Accepted Answer

Tom's Hardwareのデータを参考にすると、2700Kに対して[ 3770K：+5% ] [ 4770K：+12%? ] [ 3930K：+24% ]Results: More Common Desktop Apps : Core i7-4770K: Haswell's Performance, Previewedhttp://www.tomshardware.com/reviews/core-i7-4770k-haswell-performance,3461-5.htmlBenchmark Results: Content Creation : Intel Core i7-3770K Review: A Small Step Up For Ivy Bridgehttp://www.tomshardware.com/reviews/ivy-bridge-benchmark-core-i7-3770k,3181-16.htmlIvyBridge-EもX79で動作するようだから、3930Kを4GHz前半位での運用が良いと思う。（業務絡みなら、空冷4.56GHz(3.8x1.2)は…　チョッと心配。）北森瓦版 - “IvyBridge-E”のスペックがリーク―Core i7 4960Xは6-coreにとどまる？http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-6673.htmlついで、Xeon E5-2687W : Single / Dual のスコア(Tom's Hardware)http://www.tomshardware.com/reviews/core-i7-3970x-sandy-bridge-e-benchmark,3348-6.htmlhttp://www.tomshardware.com/reviews/xeon-e5-2687w-benchmark-review,3149-8.htmlあと、GPUレンダリングして気に入らない部分はPhotoshopでレタッチ、というのはダメなのかな…

軽部 · Accepted Answer

確かに６コアはパワフルですが、LGA1155のCPUとくらべて消費電力の差が大きいので、レンダリング放置しとくマシンなら3770Kのほうがいいかもしれません。

ちなみに、ウチの3DCG用マシンは3930K@4.6GHzですが、レンダリング時のシステム全体消費電力は350Wに達します（GPU負荷はほとんどない状態）。CINEBENCHのCPUスコアは13.00を超えるくらいにはなるので速いといえば速いのですが、3770K@4.6GHzでも9.50に迫る上にシステム消費電力は200Wに達しない程度なので、電力効率は圧倒的に3770Kのほうが良いです。3770Kマシンはゲーム専用機ですが、ゲームしてない時はネットワークレンダリングに使うこともあります。

あとはFX-8350マシンとかi7-2600KマシンとかA10-5800Kマシンがレンダリング用のPCクラスタを構成してるんで、データの重さに応じて適宣使い分け。ただ、全てのマシンに100％負荷かけるとコンセントがヤバいことになりますんで、基本は3930K＋その他空いてる1台って感じです。

レンダリングはコア数だよアニキ！ってなワケでもありませんが、非力なマシンでもネットワークにぶら下げとけば、多少は足しになるんで…

Rei_hilite · Accepted Answer

当方CG関連を多少なりともやるものです。3930kは不所持なのですが、同等のE5-1650を所持しておりますので。ご参考にお願いいたします。参考スペックCPU Xeon E5-1650クーラー ZALMANCNPS9900 MAXマザー P9X79WSメモリー CK8GX4-D3LUE1600 x2GPU Quadro CXSSD M5P 256GB電源 PLATIMAX 750W＞1.発熱が結構有りそうというか、排熱効率が悪い？みたいですが、空冷で2割程度のOCでは夏場のフル稼働で安定動作しますでしょうか？自分の環境ではOCは行っていないのですが、この時期だと暖房つけながら負担かけますと70度程度です。構成同一でE5-1620（i7 3820）も所持していますが、そちらだと負担時60度前後ですので、3930Kは比較的発熱するコアなのかもしれません。スクリーンショット撮りましたので添付します。（ターボブーストは作動してます。）＞2.LGA1155+i7-3770も約3割程安価で組めそうなので候補なのですが、現在の2700Kとさほど変わり映えしなさそう。（CINEBENCHに限れば）1156or1155　1366or2011と使用経験があります。この二つのソケット規格はベンチマーク上ではさほど差がないように見えますが、レンダリングさせてみると結構差がでます。（CINEBENCHの結果は結構あてになります。）※レンダラーによりけりですが、物によってはコア数多くてもさほどスピードでないケースもあります。LGA771の4コアｘ2のマシンのほうが早い場合も・・・（CPCの相性がある？もしかしたら仮想コアに弱い物もあるのかもしれないです。）mentalrayやV-Ray等ではかなり実力を発揮しているような気もします。＞3.7月まで待てばHaswellが出回る。？しかしさほど現在の3770等とは性能差がないとの噂。ソケットはまた変更でLGA1150となり、現行品との互換性は無し。4コア品が最上位で6や8コア品は予定なし（Xeon除く）？であれば多少高くても現行の2011+3930が将来的にもレンダリング用に限ればまだまだ上位性能を維持できる？Haswellに関してはまだデータ不十分なので一概にはいえませんが、私の今までの経験上、2011のほうが早いんじゃないかなと思います。（メモリーのチャンネル数が結構レンダリングには関係あるような気もします。）IvyBridge-Eでもさほど性能は変わらないという噂なので結構長持ちはすると思います。発表されてみないと確かな事はいえないですが・・・・

ムアディブ · Answer

Haswellはまだ各種ベンチが出てないのでわからないです。IPCで+20%を大したことないというのかどうかですけど、まぁ、放置系の作業なら倍にでもならないとたいしたことないんでしょうね。ゲーマにとっては一大事ですが。(笑20%はあくまで平均であって、積和算は理論値が倍になってますので3Dには効く筈。もっとも、新命令未対応とか足回りのネックで演算が単純に倍になったりはしないでしょうけど。Sandyからのゲインが+30%だとしてOCで+15%稼げるなら、3930Kと4770Kは同等性能ということになりますけどね。4770Kが4.8くらい回るなら、3930K 4.2Gと同等?特定用途でIPCで+10%の積み上げは珍しくもないので、それにあたれば4770Kの方がいいなんてこともありえますね。ま、皮算用ですが。それよりIvy-Eは宜しいので? 第3四半期らしいですが。

パーシモン1ｗ · Answer

＞3.7月まで待てばHaswellが出回る。？＞しかしさほど現在の3770等とは性能差がないとの噂。同クロックでみれば、５～10％のUPかと。SnadyBridge→IvyBridgeと同じ程度の上げ幅ですね。省電力と内蔵GPUはかなり良くなるようで。SnadyBridge→Haswellであれば、差は感じれると思います。劇的とは言えないだろうが、良くて2割ほどUP

Funiculi Funicula · Answer

追記。この前のスレッドで、スタンドアロンライセンスなのでネットワークレンダリングの構築は不可との事でしたが、正確な所は分かりませんが、Autodeskなどのサイトを見るとレンダリングサーバはライセンス不要とあります。他に使用できるPCがあれば構築出来るか試したり、Autodeskに問い合わせて見たらどうでしょう。3ds Max Help: ネットワークレンダリング 要件のチェックhttp://docs.autodesk.com/3DSMAX/15/JPN/3ds-Max-Help/index.html?url=files/GUID-C7D7DE34-9097-4755-810E-3CECE1396F14.htm,topicNumber=d30e437657Autodesk -Technical Q&A- Backburnerの設定方法について（複数のPCを使用）http://tech.autodesk.jp/faq/faq/adsk_result_dd.asp?QA_ID=4672Too - Backburner と ディストリビュートレンダリングhttp://www.too.com/digitalmedia/hardware/farm02/z800_02.htmlネットワークレンダリングが出来れば 相当 時間短縮になると思いますが、見当違いの書き込みかも知れないので、その時は無視して下さい…

カメカメポッポ · Answer

http://www.mouse-jp.co.jp/abest/quadro/とかの同類程度のSPECは考えなかったの？GeForceでQuadro並みの性能を有するようになってるのでしょうか？操作の重たさ感はあるけど、2コア～6c12ｔの差で、レンダリングが極端にかわらんけど？　会社のCATIAだけどね。

Rei_hilite · Answer

Quadro CXとGTX660を利用していますが。MAXの場合、基本的な動作に関してはさほど変わらない印象です。QuadroもGefoaceも今はNitrousという同一のドライバで動作しますのでモデリング等の基本作業であればさほど変わらない印象です。ビューポート上でテクスチャを表示した場合の動作はQuadroのほうが速いです。Quadro専用のAPIが動作するパーティクルやファー、各種プラグイン等の動作は言うまでもなくQuadroが早いです。Quadroの方が全体的に安定はしているとおもいます。レンダリングに関しては、GPU関係ないのでどちらも変わりません。レンダリング関連の体験談ですが、キャッシュの作成及び、読み込みが必要になるレンダリングでは、トラフィックが足を引っ張りがちなのでコア数が多くてもさほど実力を発揮しない事があります。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
１０年走り抜けたぞー！	7	2022/09/16 12:48:16
前回の書き込みから3年ですかｗ	6	2020/09/25 12:24:08
使用開始から5年です。	27	2017/08/14 19:38:16
まだまだ快適	4	2017/07/17 1:12:52
下がってきたなぁ	2	2017/03/31 0:47:15
3930Kか3770Kか2700Kか	13	2016/02/10 12:59:47
アイスカーボン・プロ、ポチった。	21	2014/06/14 16:39:32
旧・CINEBENCH（ 11.5）のダウンロード	0	2014/05/06 11:54:10
そろそろ夏仕様にしないと。アイスカーボン・プロって？	10	2014/05/02 20:03:53
8コアがキチャッター	14	2014/05/30 9:44:20

『レンダリング用のPCを組もうと思いますが・・・』のクチコミ掲示板

Core i7 3930K BOX