『レンズの選択に関して』のクチコミ掲示板

[元北海道マニア]

結局いろいろ悩んで6Dにしようと思います。そこで今度はレンズなのですが、キットレンズもいいのですが、中古の24-70 2.8 USM（２ではない古いほう）を選択しようと思います。

金額的にはＦ4のキットとそれほど変わらないと思うのと、室内で子供も撮るので明るいほうがいいかと思うのが理由です。2.8への憧れがあるのも否定できませんが(笑)

6Dとの組み合わせはあまり良くない選択でしょうか？２は評判もいいですが（当たり前でしょうけど）、1も多少古いですが結構良さそうだと感じています。

なお、秋の運動会シーズンに向けてタムロンあたりの少し安めの望遠レンズを、夏の終わり頃に買い増そうとも思っています。

書込番号：16117602　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

聞く所によりますと�T型の方が、ボケが柔らかいらしいですね。
�U型のほうは、今のデジタル向けらしくシャープな写りな様です。
人物撮りに関しては、�T型も捨てがたいのではないでしょうか？
（自分は�T型も�U型も持っていません、念のため）

書込番号：16117644

[『ﾀｶｵ』]

室内の人物撮影でしたら、EF24-70�oF2.8の�T型はお勧めです。

肌の描写がやわらかくて、とても気に入ってます(^^)

書込番号：16117929

[フェニックスの一輝]

性能重視なら2型の方がいいと思いますが

安くなってる中古1型というのはいいと思います。

1型は望遠側にするとフードが伸びるので、理にかなってるところが好きですね。
（こういう設計のズームレンズはほとんどないので）

どこかのレンズテストだと描写性能は
24-70mmF2.8L2型＞タムロンSP 24-70mm F/2.8 Di VC USD (Model A007)＞24-70mmF2.8L1型

となっていたので、手振れ補正付きのタムロンも捨てがたいかなとか思ったりしてしまいます。

書込番号：16118073

[Green。]

こんばんは。

ポートレートでは�T型の描写もいいと思いますよ。
またポートレートでしたらタムロンA09もご検討されてはいかがでしょうか。

書込番号：16118097　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

スレ主様
6D+24-70�Uがいいと思います。
レンズは10年以上使うつもりなので旧型は壊れた時の修理が不安です。

書込番号：16118178

[taccha]

自分は24-105をお勧めします。(キットレンズで安く買えるし)

やはり最初の一本はコイツで決まりだと思います。
F2.8で大三元狙える予算があれば別ですが・・・

�T型の24-70F2.8も良いですよ〜

自分は24-70F2.8、16-35F2.8は共に�T型で70-200F2.8だけ�U型を使用しております。
フィルターが77ｍｍなので共通で使用できるところが良いところです。

書込番号：16118278

[萌えドラ]

スレ主様こんばんは♪
なかなか渋いチョイスだと思います。

自分は�T型を常用しています。
すごく良いレンズですよ♪
◎解放で柔らかく、絞るほどにシャープさがジワッときます。
造りも重厚で所有感たるや「まさにプロ気分♪」です。
▲クソ重いです(笑)

�U型は借りて使いました。
◎さすが最新型はキリッと締まった写りが楽しめます♪
随分軽くなりました(笑)
▲造りがチープ、シャープゆえにボケが硬い印象でした。

…設計も古いぶん写りでは劣りますが、ある意味その描写性が味となって逆に手放せなくなりました(笑)
なので�T型のが好きかなぁ♪

予算があるならばタムロンなどと言わず、
まずキヤノン大口径Ｌズームの王道を味わってください。

ホントは50mm1.2Lも味わってもらいたいですけど(汗)

書込番号：16118290

[t0201]

６Dを購入した動機がフルサイズであれば、ボケ感を楽しめる2.8が良いのではないでしょうか？

１型、２型は好きな方を選択すれば良いと思います。

書込番号：16118401

[元北海道マニア]

hotmanさん

まさしくおっしゃるような評価が多いんです。フルサイズの醍醐味としてボケは魅力的なので興味を持ちました。

書込番号：16118704　スマートフォンサイトからの書き込み

[元北海道マニア]

タカオさん

室内撮影では良さそうなんですね。ありがとうございます。参考にさせて頂きます。

書込番号：16118711　スマートフォンサイトからの書き込み

[元北海道マニア]

フェニックスの一輝さん

確かタムロンの手ぶれも気になってました。ただ、評価を見ると2.8よりも絞ったほうが良さそうで、開放ボケを楽しむなら１かなあと思った次第です。

書込番号：16118726　スマートフォンサイトからの書き込み

[元北海道マニア]

Greenさん

D600と悩んでいたのですが、ヨドバシとかに行くとニコン系にタムロンを組み合わせた展示品がありました。値段とコストパフォーマンスを考えるといいなぁと思います。

書込番号：16118737　スマートフォンサイトからの書き込み

[元北海道マニア]

しんちゃんののすけさん

ありがとうございます。確かに予算があれば２のほうがいいのですが、ちょっと厳しいなあと思ってます。アベノミクスに期待ですが(笑)１と２は8〜9万くらいの差があり、その予算があれば運動会用のズームを買ったほうがいいかなあと思っています。

書込番号：16118756　スマートフォンサイトからの書き込み

[元北海道マニア]

tacchaさん

ありがとうございます。キットレンズも悪くないなあとは思います。ただ少し室内撮影が気になります。カメラ屋さんで見てもかなり明るいので、実際にはどうなるのか気になってます。一つの選択肢としてはおっしゃるキットを買って単焦点を追加するのもありかなあと思ってます。

書込番号：16118771　スマートフォンサイトからの書き込み

[元北海道マニア]

萌えドラさん

結局キャノンにしようと思ったの1.2の存在
もあります。賛否両論もあるようですが、実際に試してみたいという欲求はあります。すぐに手は出せませんが(笑)

やっぱり純正2.8は憧れます(笑)

書込番号：16118789　スマートフォンサイトからの書き込み

[元北海道マニア]

t0201さん

１を考えたのは単に予算の問題です(笑)しばらく試してやっぱり２に魅力を感じるなら買い替えもありかなあとは思います。多分１でも自分としては大満足できそうな気はするんですけどね(笑)

書込番号：16118807　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロナとロベ]

EF24-70F4L IS USMキットに一票。
屋内では特にＩＳが威力を発揮します。
それと、６Ｄとのバランス、�T型は重すぎ。
マクロモードも最高です。
安いし、保証は効くし、写りはズームはＬ単にはかなわないのはF4もF2,8も同じかな。
そういうと、ファンに怒られそう。
まあこういう考え方も合るということで。
では。

書込番号：16118855

[萌えドラ]

ご丁寧にレスくださり
ありがとう御座います。

スレ主様の考え方だと
�T型でも満足感が満たされそうですね♪
ご存知のように�U型への買い替えが進み、
いま中古市場には
程度の良い�T型が沢山出てきました。

私が通う中古カメラ屋のオヤジさんが言うには、
この時とばかりに24-105F4Lを下取りに出して
憧れの極太・大口径�T型にチェンジするパターンが増えたらしいです(笑)

小型・軽量な6Dにはアンバランスな組み合わせかと悩むところですが…
�U型やF4Lとの価格差を考えたら、相当お買い得かも知れませんね♪

書込番号：16119540

[mt_papa]

室内でのお子さん撮り、F2.8 のレンズの魅力を感じるのはわかります。
6D との組み合わせでもおかしいということはないので、気に入るレンズを
つければいいと思いますよ。

書込番号：16119687

[ｈｏｔman]

元北海道マニアさん
返レス有難うございます。
自分もＩ型は随分前に中古を購入しようかどうか迷いました、実際。
でも、現在使用中のEF24-105と迷い（その時ボディは30D）、
便利なほうがいいか？夜景撮り多いしIS付いてるもんな、
ということで、EF24-105を購入した経緯があったり・・・
値段的にもF2.8は自分にとっては少し贅沢でした。
その後ボケに関しては、少しでも長い方がよいと考え、
EF70-200 F2.8 IS �T型を購入しています。

書込番号：16119780

[云々オジサン]

スレ主様、初めましてこんにちわ。

私は、３月に６Ｄを購入して

フルサイズデビューしました。

２４−７０�Tは、いつかはフルサイズと思い

持ってました。

�Tは、なかなか良いレンズですよ。

でも、Ｌレンズを使用するとレンズ沼に

はまりますよ(笑)恐ろしいです。(笑)

注意してください。

只２４−７０�Tは中古になりますので

よく見て購入してくださいネ。

それを考えると２４−７０Ｆ４のキットが

良いかもしれませんね。

あとは、スレ主様の決断ですね。

すぐにでも、６Ｄを買っちゃって楽しみましょう。

６Ｄは最高のカメラですよ。

書込番号：16120463

[かさらくさら]

室内で子供撮るならストロボにお金かけた方がいいよ。レンズ変えるより、光の当て方工夫したほうがはるかに写真の出来は変化します。6Dなら600EX-RTがトランスミッタなしで自由な場所に置けるからお勧めです。
レンズもIS付いてる方が使いやすいと思います。ごく普通に考えれば24-70F4LISか24-105F4LISを買うべきでしょうね。

まあでも、こういう実用価値を上げる為の意見が聞きたいのじゃないですよね（笑）F2.8欲しいなら買うのがいいんじゃないかな？趣味でやってる事なのに自己満足の為にお金を使わなくてどうするって事だよね。

書込番号：16120897

[元北海道マニア]

ロナとロベさん

手振れ補正は魅力ありますよね。そこは多少悩みます。そういう意味ではタムロンも同じようにいいレンズだとは思います。
あと、重さはやっぱり気になります。950ｇらしいので、2の800ｇ少々と比べると結構差がありそうです（6Dに1をつけてみたことはありません）。ニコンが900ｇくらいのようなので、キャノンは若干軽いですが全体的に重いみたいですね。6Dが軽すぎるのかもしれませんが。


萌えドラさん

いきなり２を買う余裕がないので悩んでました。思ったよりも出回っているようですし。実際に6Dにつけてみたことはないので新宿に遠征して試してみてからにしようかと思います。ボチボチボーナスシーズンも近づいてきているので自分の中のテンションは上がってます（笑）


mt_papaさん

2.8と6Dの高感度があれば室内でも気軽に撮れるんじゃないか、と思っています。お店でも試したいところですが、店内は明るすぎてあんまり参考にならないんですよね・・・。


ｈｏｔmanさん
やっぱり悩まれましたか（笑）自分はボケを堪能するには望遠もいいですが単焦点かなあと思います。やっぱりズームとはレベルが違うというか。ってレンズ沼がまってます（笑）


云々オジサンさん
気持ち的にはレンズ沼にはまっていますが、金銭的にはまりきれてません（笑）結構F4の通しを進められる方も多いですね。どちらにするかよく考えてみたいと思います。F4とF2.8を実際に6Dにつけて比べたことはないので、何度か店に足を運んでみたいと思います。


かさらくさらさん
お勧めのストロボは雑誌でみてチェックしてました。ストロボも奥が深そうですね。光の当て方とか調光とか。とはいえ子供が自然に遊んでいるところにストロボおいて写真を撮るのもなんかわざとらしいというか、すぐにぱっと撮りたいと思って2.8に魅力を感じでいます。同じ理由で単焦点よりもとりあえずはズームかなあと思っています。

書込番号：16122046