サッカー撮影はどうですか？

Question

ボディは50Dを使っているのですがこのレンズでのサッカー撮影はどうですか？どこかの記事でサッカーは厳しいと見た気もするのですが…

もとラボマン ２ · Accepted Answer

たっしーくんさん　こんにちは何が厳しいのかよくは解りませんが　撮影場所により300㎜で足りないのか　AFスピードが間に合わず使いにくいのかなど問題が色々有るかも知れません　でも　雑誌や　新聞に載るような迫力有るアップは無理かも知れませんが　撮影場所などを工夫すればAPSサイズで300㎜有れば　有る程度の大きさで撮る事出来ると思います　また　AFスピードも　失敗写真も出るとは思いますが　数撮れば良い写真も撮れますその為　どの位のレベルの写真が欲しいのかで　使えるか　使えないかは　変ると思いますよ。

硝子の中年 · Accepted Answer

「厳しい」とは画角のことでしょうか？AF精度のことでしょうか？■私は７Dとこのレンズで小学生のサッカーを撮っていました。小学生レベルの狭いピッチでも300mmでは不足する事もありますが、トリミングで対応したり、反対サイド側を諦めれば充分撮れます。中学生以上ののピッチサイズだとかなり割り切るしかないでようね。特にスタンドからの撮影だともっと望遠が欲しくなる所です。画角だけで言えば　100-400mmまたはシグマ50-500などが最適でしょう。■AF精度はA005は動体撮影に関しては精度が低いと感じました。サッカー撮影でジャスピンが60％ほどでした。あくまで自分の腕と感覚での数値ですが。一見ピントが合っているように見えても、よく見たらピンボケだったりそんな事が多くストレスを感じました。ついに我慢できなくなり　純正70-300Lを購入しましたがAIサーボ時のAF精度かなり改善され、ストレスを感じる事が少なくなりました。ジャスピンは80％ほどに上がりました、不規則な動きをするサッカーの場合、Lでも100％ジャスピンという訳には行きませんが、秒間8コマ連写で撮った場合、A005の時はピントを一旦外すと復帰に３コマ程度かかっていたのが、Lでは外しても次のコマではピントが戻って来てくれます。Lに変えてとても快適に撮影をする事が出来るようになりました。決定的瞬間でピンボケはとても悲しいですからね。■しかし、3.5万と11.5万の価格差、これには大いに悩みますね。A005のコストパフォーマンスは抜群で、A005の購入を否定する気はさらさらありません。８万円の差額で全く違うレンズを揃える事も出来ますからね。動体以外の撮影であれば、ボケ味などにこだわらない限りA005でも十分に写ってくれます。70-300Lを購入する予算があれば、シグマの50-500も当然候補となります。なんと言っても50-500mmの画角はサッカー撮影には魅力ですね。■最後に、70-300Lに変えてAFにも満足ですが、このレンズで撮る事が楽しくなりました。これは購入して使い込んだ人だけが分かる　一味違う絵　ですかね。このあたりに価格以上の価値観を見出せるかが、70-300Lを選ぶポイントでしょうね。

niki77 · Accepted Answer

こんばんはサッカーは撮ったことありませんが、自転車レースやモトクロス（バイク）でも50Dでもそこそこ撮れました。望遠端寄りで、高速で遠近方向に動き回る選手の顔をドアップで撮ろうとするとAFの追従が厳しくピンボケになり易いかもしれませんが、そうでなければ結構追従するかと思います。焦点距離的に問題なければ使ってがっかりということはなく、そこそこ満足のいく撮影が出来るのではないでしょうか。AIサーボの中央1点追従で撮影が合焦確度が高いかと思います。自動選択にすると思わぬピント抜けが起こったりしますので。画質がいいので買ってがっかりはないかと思います。

遮光器土偶 · Answer

　例えば、Ｊリーグの観戦などで、観客席からの撮影なら、かなりのトリミングを覚悟する必要があると思います。
　逆に、草サッカーと言うと語弊があるかもしれませんが、ラインのすぐ外から、自由に動いて撮影できるような状況なら、70-300でもかなり迫力のあるものは撮れると思います。

Frank.Flanker · Answer

こんばんは厳しいというのはAFの問題ではなく焦点距離的なものかなと思われます例えばお子さんがサッカーなどをやっていて、学校のグラウンドなどでプレーしているところを撮影するならすぐそばで撮れますし近づいてきたところを撮影すれば良いから問題ないと思いますでもJリーグなどでのスタンドからの撮影などとなると300mmではあまり大きく写らないでしょうね

tarou30D · Answer

画角について言えば、トリミングを前提にしない超望遠レンズで、絞り込んで高感度使うよりも、足りないくらいの焦点距離で、後でトリミングした方がうんと成功率は上がります。世のスポーツ写真は、ほとんどそうです。動体AFについては、レンズ自体に問題はありませんよ。スーッと合います。あとはボディに依存しますね。本当に、コストパフォーマンスのいいレンズです。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
EF70-300mm F4-5.6 IS USMかa005で迷っています	15	2024/12/09 21:13:24
中古市場も品薄？	5	2022/01/31 17:52:28
中古で購入 VC異常？	7	2021/03/21 18:31:47
MFTボディでの使用について	3	2019/11/04 15:56:04
AFが全くききません、、	15	2019/09/04 12:19:32
テレコンの使用について。	15	2019/08/25 2:55:05
タムA005を 7Dに付けて　オオワシ　撮りました	4	2018/01/12 4:36:09
お手頃レンズ	2	2017/06/29 12:37:34
α7-Ⅱ＋C11 組み合わせで使われた人	12	2017/06/17 10:16:36
これと同レベルの画質で標準ズームのおすすめ	5	2016/10/25 0:02:53

『サッカー撮影はどうですか？』のクチコミ掲示板

SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005) [キヤノン用]