小さい部屋と再生周波数帯域の下限について

Question

以前、みなさんに初めてのスピーカー選びのご助力を頂いたものです。その節は本当にありがとうございました。予算の範囲内で色々と視聴し、高音の素敵さを基準にスピーカー　ビクター SX-M7アンプ　　　ONKYO　A-9000Rプレーヤー　予算オーバーなので、しばらくはPCで＾＾；にしようと考えています。しかし、スピーカーはビクターの次に気に入ったソニーのSS-NA2ESpeと迷っています。狭い部屋の場合は低音は控えめの方が良いと聞き、自室は６畳和室なので視聴環境の違いが気になっている為です。カタログを見ると、再生周波数帯域ソニー　45Hz～45KHzビクター　26Hz～65KHzとありました。そこで質問です。①狭い部屋では低音控えめのソニーの方が向いていますか？それとも余り関係ないのでしょうか。②ビクターは倒産イメージあるのですが、５年前の製品をいま新しく買っても中身は同じで大丈夫？過去、様々なスピーカーメーカーで原価削減で品質をこっそり削っていた等の話はあったりするのでしょうか。③どちらか迷ったなら。いっそ新製品の方が無難？先輩方のお知恵を頂けたら嬉しいです。どうぞ、よろしくお願いします。

z2010 · Accepted Answer

なまものV３ さん ＞　こんにちは。低音の量感があるということと、再生周波数が延びているというのは別物と考えたほうがよいですよ。普通に音楽として低音と感じているのは３０Ｈｚ以下でなく　もっと上の周波数帯です。なので６畳だからといって　低音が延びているのは悪いことではありません。いずれにしろ自分の音の好みで選ぶのが得策です。試聴できないなら　あとは評判や面構え、雰囲気で選ぶしかないですね。

LE-8T · Accepted Answer

＞スピーカーはビクターの次に気に入ったソニーのSS-NA2ESpeと迷っています。

一番気に入った機材を購入するのが一番後悔しないかと思いますよ。

1：関係無いと考えて良いと思います。幅は小さいですからね。気に成るとしたら奥行きがある事かな。

2：あまり判っては無いのですが、モデルチェンジと称してコストダウン機が在ったとは思います。

3：スピーカーは、殆ど熟成された機材ですから　新製品だからと言って進化してる訳ではないでしょう。精々　今風の音の好みに迎合した機種を出す位かと。

ビクターは、19㎝のダブルウーファーで27㎝相当、ソニーは、16.5㎝のダブルウーファーですから23㎝相当のウーファー搭載機となりますので聴感上だけでなく体感出来る低音感はビクターの方が上でしょうね。

Rickenbacker · Accepted Answer

音波は、対向する壁面が並行であれば何度も反射します。(日光東照宮の鳴竜が有名ですね)そして周波数が低くなるほど、減衰しにくく、ボワーンとエコーがかかるような現象(定在波といいます)が起こります。部屋の空間が狭くなると、対向する壁面の距離が短くなりますから、定在波の起こる周波数が高くなっていきます。上記は、部屋の中で音楽を聴くというスタイル上、避けられないものなのですが、ある程度制御できるものでもあります。例えば低音を絞るとか、吸音性の高いフェルトのようなものを壁に貼るとか。カーテンも有効です。通常、ウーハーが下でツイーターが上になるようにスピーカーをおきますが、上下をひっくり返しても低音を抑制できます。①については、理屈上ソニーとなるのですが、個人的には気に入ったスピーカーをお選びになられるのが一番だと思います。低音はある程度抑えることができますし。②については詳しくないです。。。でもコスト削減は仕方ないのかな③は、幾つかの機種を聴き比べてみると良いのではないでしょうか。この手の選定というのはどっちつかず的な方向にいき勝ちですけど、私の主観では、ぱっとしない平凡な音を選んでいます。

ＢＲＤ · Answer

なまものV３さん　　こんにちは。　後悔するより重低音域も出せる製品が良いのでは？低音はお寺の鐘のように遠くまで響きます。近所に迷惑ならない音量で普段鳴らせば良いし、お留守と分かっているときにちょっとボリューム上げると、本来の性能を満喫できるでしょう。他の質問の回答は　どなたかに。

ばう · Answer

＞ 狭い部屋の場合は低音は控えめの方が良いと聞き、自室は６畳和室なので視聴環境の違いが気になっている為です。どういう状況で出た話なのかにもよると思います。部屋が狭いから低音を控えめにするというのも、ちょっと理由が分かりません。ただ、たいていは低音が良く出るスピーカーはそうでないスピーカーに比べて大型なので、狭い部屋に大型のスピーカーを置くことは避けたほうが良いかもしれません。4畳半に80型の大画面テレビを置くような感じになりますので。SX-M7 と SS-NA2ESpe は大きさはそんなに違わないので、大きさだけで言ったらどっちを選んでも同じことだろうと思います。また、再生周波数帯域というカタログスペックは、他の多くのカタログスペックの項目と違い、標準的な取り決めがないので、メーカーごとに異なる基準で測定された値を表示していると思います。ですから同じメーカーの機種なら再生周波数帯域で比較することに意味はありますが、異なるメーカーの機種での比較はそれほど意味はないと思います。スピーカーは比較的進歩がゆっくりした分野なので、5年ぐらい誤差の範囲内だと思います。メーカーが5年前と今で生産方法を変えているかどうかということは良くは知りません。変えたら変えることにより、ラインでの仕様変更の手間がかかり、さらに生産コストがかかるので、あんまり変えることはないと想像します。私は最初はもっと安いものでいいと思いますよ。そもそも巷の音楽に、そうそう30Hzや40Hzの低音ってそんなにたくさんは入っていないと思います。低音に力を入れるということは、大なり小なり高音が犠牲になるので、あまり低音に過度にこだわることは私はオススメしません。(高音は高音で逆に低音が犠牲になるわけですが。)

感覚派 · Answer

はじめてましてなまものV3さん、スピーカー選びの口コミでは、どの様な話し合いがなされたのか分かりませんが、audio  pro FS- 20は試聴されたでしょうか？私はあと、FC-20を5セット追加し、7chにしています。このセットでも、ビクターのスピーカーより割安になります。低域については、口径が何㎝かとか、ダブルとかは、メーカーのチューニング次第で代わってきます。また、組み合わせるアンプによっても変化します。それに、広い空間のショプで聴いたのと、自室では鳴り方が代わってきます。また、高額ですがキソ アコースティックのスピーカーの試聴をした事がありますか？10㎝のユニットなのに、大型のユニットが鳴っている様に再生します。FS- 20は側面に20㎝のユニットが設置されています。別に低域が不足に思う事はありません。AVアンプは、LX-85です。また、高、低域の調整はアンプに設置されているので、そちらで調整する事ができます。一度、FS- 20を試聴して下さい。予算が削減できれば、他に予算を廻す事ができます。

はらたいら１０００点 · Answer

こんにちは。Ｍ７　忘れていましたが良いＳＰですね。正直まだ現在するのを知りませんでした。2ＥＳ通常版使用しています。私は４５Ｈｚ～からという点も含めてソニー機にしました。ＳＷのようなドォーンという低音感があまり好きでない点とマンションなので下は４５も出てれば十分、出て欲しくないからでした。部屋の広さで低音が出るものか、出ないものかでなく、そこはお好きな方となるでしょうね。６畳でもしっかり出て欲しいという選択もあるでしょうし、十分という見方もできますので。みなさん仰るように４５Ｈｚって結構な低音です。大体の音源ならば過不足なく再現できます。パイプオルガンなど響くような出方を期待しますと出るＳＰにしておいた方が良いですが、確かに部屋で低音はこもりますから、出ないＳＰや小型機もかえって選抜圏内に入れてみる手もあるかと。正直自分が６畳で何か選択するのですと２０，３０センチ以内に小型機をスタンドで鳴らすようにします。音場が部屋の大きさ内で納まってくれるので、これはこれで大型にない聴き方ができます。いかがでしょうか。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
このSPに合うSW	2	2025/10/08 11:03:57
DALI　ZENSORからの交換	5	2025/10/08 10:51:00
壁掛けについて	10	2025/10/08 14:09:33
Oberon1と悩んでいますがどっちが良いのでしょう？	10	2025/10/06 16:03:39
バナナプラグ使用について教えて下さい	3	2025/10/04 12:56:22
5万円台の音ではないですよ!!	0	2025/10/03 20:34:19
5.1ch用のセンタースピーカー	0	2025/10/03 20:23:22
サブシステムには勿体ないほどのコスパ!!	0	2025/10/03 20:08:03
買うなら今でしょが延々続く	2	2025/10/05 11:19:52
NS-3000の低音について	12	2025/10/03 12:47:38

『小さい部屋と再生周波数帯域の下限について』のクチコミ掲示板