『一眼レフや写真』 の クチコミ掲示板

[ma-kun@]

一眼レフや写真作品に求めるものは何？

ちなみに私は色味と解像感です。
風景なら見たままに限りなく近い感じがでるかどうか？木々の一本一本をくっきりはっきり表現できるか？

批判があっても気にしません。
それはそれでいいです。

書込番号：16373063

[Green。]

こんばんは。

人それぞれだと思いますよ。
私は雰囲気やインパクトだったりしますので…。

書込番号：16373106　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

こんばんは

写真に求めるものは、人それぞれ違うので
何でも良いんではないでしょうか？

私は、写真はプリントしてナンボと思っていますので
求めるプリントサイズ内でしっかりと解像していれば問題ないです
そして、背景ボケも好きなもんで
そこまでは、ネ

ただ人撮りでは、肌色に気をつけるようにしてます＾＾

書込番号：16373132

[Frank.Flanker]

私が求めているのは記録ですね
それともう一方では自己満足だったりします。

書込番号：16373168

[熊野又五朗]

風景なら自分の感動が人に伝わるような写真。
例えば、風は写らないけど、木の葉や早苗のブレから一陣の風を感じさせるような写真。
横顔のポートレートなら、画面外の視線の先に有るモノを想像させるような写真。

正確な発色や解像感だけが写真ではない。時には誇張も必要。中身が大事だと思う。

書込番号：16373188

[その先へ]

伊達と酔狂ですｗ

書込番号：16373192

[アプロ＿ワン]

撮った写真がどうこうでは無くて、その写真が撮れるかどうかですね。

書込番号：16373197

[里いも]

こんばんは

例えば同じ音楽を聴いても、深く感動される方もいれば、全く感じない方もいらっしゃいます、これは好きなジャンルも違えば仕方ないことです。
演奏の出来不出来以前の問題です、カメラや写真も同様でしょう。
スレ主さんがどんな写真をお求めになるか？その達成のために一眼が必要かどうかということでしょう。

書込番号：16373214

[鉄バカ日誌]

大方は記録ですね。時間が経ってからその写真を見て、そこにあった何かを思い出せるかどうか。写真からその時のことが芋ズル式に思い出せるなら、それにこしたことはないですね。抽象的ですがそんな感じ。

たまにしかないですけど、普通に記録してても「これは…！」っていう写真ありますよ。
その場の現実性を突き詰めながらも、そういう美しい瞬間を残すのが楽しみです。

書込番号：16373225　スマートフォンサイトからの書き込み

[DF02]

こんばんは。

とにかく撮って楽しむ、それだけです（＾＾）

作品的なことは考えたことないです（＾＾；

難しいことを考え出すとシャッターも切りにくくなりそうですから（＾＾）

皆さんそれぞれの楽しみ方があって良いと思いますよ（＾＾）

書込番号：16373294

[ｈｏｔman]

>一眼レフや写真作品に求めるものは何？

トータルバランス

ハードウェア・撮影画像、共にです。

書込番号：16373486

[にほんねこ]

＞ちなみに私は色味と解像感です
僕も８０％はそうですね〜
残りは「自分の世界」(^^

書込番号：16373488

[いつかはフルサイズ]

難しいことは分からないけど、カメラがないとつまらない場所もカメラがあると楽しい場所に早変わり。

つまらない仕事も可愛い子と一緒なら仕事に行きたくなるのと同じかも知れない。

こういうのを何ていうのだろう？

書込番号：16373517　スマートフォンサイトからの書き込み

[バカちゃん]

色味と解像、笑えました。
エアユーザーが言いそうなセリフですね。
私なんて15で既に入江越えだなあ。

実際何考えてシャッター切ってるんでしょうな？
『PCで拡大すれば遠くの看板の文字読めるかな？』
こんなところか？　笑

書込番号：16373637

[楽しくやろうよ]

こんばんは、私はいろいろな写真を楽しく撮りたいです(^^)そのためには自分がある程度納得できる写真が撮れないと楽しくないですが、その基準はマチマチ。シャキッとだったり、フンワリだったり、雰囲気だったり、ボケだったり、その時々違います。節操ないですが趣味だからいいんです(笑)
家族写真やペットの面白い瞬間は思い出の記録のためですね。

それで人にも何か感じてもらえるような写真が撮れればラッキー！
まあ少なくとも、センサーがー、あのメーカーがー、と、誰かを貶すために限られた人生の一部を、貴重な写真のための時間を無駄に使いたくはないですねぇ。

書込番号：16373657　スマートフォンサイトからの書き込み

[ma-kun@]

エアユーザー？

どこが？画像をアップしないと所有してないことになるの？
別に気取っているわけではないし。

求めるものは人それぞれですよ、おバカちゃん(笑)

書込番号：16373683

[バカちゃん]

＞どこが？画像をアップしないと所有してないことになるの？

いやあ、ちみの場合は画像など見るまでもなく、といったところですな　笑

書込番号：16373721

[もとラボマン ２]

ma-kun@さん　こんにちは

カメラ自体は　ミラーレスを含め　今のカメラA3ノビまで十分に伸ばす事出来ますので　カメラは気にしませんが　
レンズは　ma-kun@さんのように極限まで解像するレンズではなく　個性的な描写のレンズが好きで　自分らしい写真が撮れる事目標にしています。

書込番号：16373733

[なかなかの田舎者]

ma-kun@さんこんばんは。

僕は記憶力が悪いので観光地等へ足を運んでもその風景を思い出せなくなることが多々あります。
ですが、一眼レフでレンズを選択し、設定（主にＦ値）を考えてシャッターを切ると、後で写真を見返した時に自分が何を見たのか思い出すキッカケになる場合が多いです。

そんな訳で「思いでの引き出しに取っ手を付ける為」ってのが１番の理由ですかね。
その上でいい感じに撮れたら嬉しいですが、この「いい感じ」ってのは見る人にもよるので結局自己満足ですね。

中望遠〜望遠レンズで調子こいて撮っていると全景を撮り忘れる事も多いので、自動的に３５ｍｍ版換算２８ｍｍくらいの写真も撮ってくれるホットシューアクセサリーとかあると嬉しいですね。

書込番号：16373820

[葵葛]

＞エアユーザー？

＞どこが？画像をアップしないと所有してないことになるの？
＞別に気取っているわけではないし。

＞求めるものは人それぞれですよ、おバカちゃん(笑)


最初に「批判があっても気にしない」と言ってる割に気にしてるし(´m`)ｸｽｸｽ

かまってちゃんって面倒くさいね（笑）

書込番号：16374250

[syuziico]

　　　　　　　　　　　　　　　
同じ批判でも、 上から目線の書きようには 誰でも嫌悪感を持つのでわ？　　↑

実生活の会話では、こんな モノ言い は絶対にしないもんでしょ　（笑）


あっ・・・　スレ題のお答えは、熊野又五朗さんのコメントに 100％同意します、

　写真 とは 写心 ・・・・　なんて、かっこいいことを言ってみる　(= ^ ^ ゞ
　　　　　　　

書込番号：16374324

[葵葛]

＞syuziicoさん

このスレ主さんは一応デジイチを持ってるような言い回しですが
過去ログを見ると、
デジイチ自体を持ってるかどうかも怪しいですから
エアユーザーと言われても仕方がないんです＾＾；

コンデジだけの所有でも全然恥ずかしい事じゃないんですけど
スレ主さんはデジイチへの変な憧れと変な階級意識があるようです（デジイチが上でコンデジが下みたいな）＾＾；

書込番号：16374357

[じじかめ]

http://review.kakaku.com/review/00490711133/ReviewCD=611388/#tab

こんなレビューも・・・

書込番号：16375034

[バカちゃん]

中古でD40買ったけど使いこなせなかったんだろうね。
ガラケーで十分、今のガラケーのカメラは何万画素?

書込番号：16375316　スマートフォンサイトからの書き込み

[コメントキング]

僕は写真撮るのが好きなのは、
１.「肉眼で見えない物や捉えきれないものがカメラだと捉えて見れる」のが楽しいっていう面があります。

例えば、鳥さんが飛んでいるときの動きとか花を接写していて、肉眼では気づかなかった小さな虫がいたり、もっとよくあるのは遠目で見てるときと花の印象が接写すると随分違ったりすることとかです。

2.写真撮影行為そのものが動体をピント合わせながら撮影するときの感覚がスポーツ感覚で楽しいことです。

1.に関して言うとスレ主さん同様解像度の高さを求めてる風に思われるかもしれませんが、勿論それもあるんですけど、逆にボケとか肉眼だとそんなにないので大きなボケが写真だと見れたりするのも楽しかったりします。

ピントが合ってなかったり、ブレていると残念ではありますが、そんな写真でも思わぬシーンが撮れていたりすると嬉しかったりします。

書込番号：16375609

[syuziico]

＞葵葛さん、

プロフを拝見すると、5D や D700 なんかも使ってらっしゃるみたいだけど・・・・　これも ？ ？ ？ ですか？！

うぅ〜〜む・・・・　世の中 わからんですね、

　しつれいしました　ｍ（＿ ＿）ｍ　　　　　　
　　　　　　　　　

書込番号：16375630

[里いも]

ペーパーでもレビューは書けますから、分からないですね。

書込番号：16375639

[ma-kun@]

皆さんに1つだけ…

エアユーザーってなんですか？
何が怪しいのでしょうか？皆さんネットだからって勝手なことを言いますね〜。
まっ、皆さんはお金がなく何台も購入出来ないので僻むのも分かりますが…

皆さん私の過去のレス等からエアユーザーと判断しているようですが…

私は自分自身の価値観のみでなくまともな先輩の皆さんの意見を伺いたく質問しているだけです。あくまでも一部の方々を除く。

一応一眼レフもd40→10d→d200→d7000→d700→5d3→sd1merrill→d800eと使用してきています。

結果として一眼レフはsd1merrillと5d3は手元にあります。それ以外は売却。

くれぐれも僻みや評論家気取りなレスはやめていただきたい。

プロでもないくせに。

書込番号：16375645

[里いも]

ma-kun@さん こんにちは

写真に何を求めるかの違いはありますが、前掲のD700のユーザーレビューを拝見すると、とても疑問に感じてしまいました。
失礼ですが、このレビューは写真の基本がお分りにならない方が書かれたのではないかと思いました。
しかも、書かれてる文章が短く、どこがご不満なのかも伺い知ることが出来ませんでした。
若しかしたら、ボク以外にも同様にお感じの方もいらっしゃるのではないでしょうか？
ユーザーレビューの一番の目的は今後購入予定の方へのアドバイス、二番目はメーカーへ改善して欲しいポイントを書き込むことではないでしょうか？
そのどちらもあのレビュー記事からは読み取ることが出来ませんでした、これは当方の理解力の問題もあろうかと思いますので、100%自分が正しいなどとは思っておりませんが、よろしくお願いいたします。

書込番号：16375672

[バカちゃん]

645Dが抜けてるよ(笑)
知らないかもしれないけどあれも一眼レフだからさ

書込番号：16375683　スマートフォンサイトからの書き込み

[ma-kun@]

コメントキングさんコメントありがとうございます。

里芋さん、ご指摘ありがとうございます。

たしかにご指摘の２つがぬけているかもしれません。
今後気をつけます。
ありがとうございました。

書込番号：16376036

[赤柴むさし]

まっ、皆さんはお金がなく何台も購入出来ないので僻むのも分かりますが…ってさ
あんたがお金持ちだか何だか知らないけど、ここに書き込む必要あるのか??????

他でも分けわからんスレ立てては結局は一枚の画像も載せられないクセに…

書込番号：16377182

[葵葛]

＞一応一眼レフもd40→10d→d200→d7000→d700→5d3→sd1merrill→d800eと使用してきています。


スレ主さん・・・
テキストだけでは、そういうのは信用できないのが“ネット”なんだよねぇ・・・。

プロフやレビュー含め、テキストだけなら、いくらでも嘘つけるし┐(￣ヘ￣）┌ ﾔﾚﾔﾚ･･･

少なくとも、今使ってるメイン機で撮った写真をアップしたら
貴方自身への印象は結構変わると思うんけどなぁ・・・。

書込番号：16377902

[葵葛]

＞批判があっても気にしません。
＞それはそれでいいです。

最初に忠告してる割には、後のリコメが必死すぎだよね(´m`)ｸｽｸｽ

書込番号：16377975

[じんたS]

2013年7月17日 09:49 [611388-1]レビューに
デザイン2
操作性 1
とあります。

中古で現物を確認された時点で、
普通の方なら購買意欲が薄れるかなぁと？
それでも購入され、すぐ売却とのこと・・・？

われわれ凡人には、摩訶不思議です。

書込番号：16378659

[ma-kun@]

載せろというから載せた。写真には特に意味はない。

いちいち反論するのは面倒なので・・・とりあえず画像をアップした・・・dp3merrillで撮影。

書込番号：16379387

[ma-kun@]

dp2merrillとdp3merrill

rx100で撮影した画像。

書込番号：16379421

[赤柴むさし]

これが他のスレで言っていた、のっぺりもやっとした画ですか?

写真の説明に載せろというから載せた。写真には特に意味はない。とあるけど、笑えた。

特に２枚目のカメラの画像。本当に意味無いわ…

ここに来ている皆のことを貧乏人と言わんばかりの書き込みするんだから、あんたは相当なお金持ちなんでしょう???

だったら本当のプロの写真家に教えて貰えば良いんじゃないの??

書込番号：16379995

[じんたS]

スレ主さん、みなさん今晩は。

＞載せろというから載せた。写真には特に意味はない。
を拝見しました。
スレ主さん、これは単に手ブレを起こしている見本写真でしょうか？

ISO感度の設定をもっと上げて、撮ってみてください。

書込番号：16380182

[バカちゃん]

誰か載せろと言ったのでしょうか?
コンデジの画はコンデシのスレに上げたらよいのでは?
頼まれてもいない面倒な事する意味がわかりません。
エアお金持ちの道楽というやつですか?笑

書込番号：16380540　スマートフォンサイトからの書き込み

[Photo研]

みなさん、ちょっと、ひどくないですか？
さんざん、エアユーザとか言って、こき下ろしといて、
やむなくスレ主さんが画像をアップしたら、また、バカにしたような言い草。

スレ主さんの書きっぷりも、カチンと来る時がありますが、それをあおっているのは、コメントしている皆さんでしょう。そんなコメントして、楽しいですか？まるで、いじめですね。

あまりに不快なので、コメントさせてもらいました。
悪しからず。

書込番号：16380808

[葵葛]

＞スレ主さん

で・・・・

肝心の一眼レフ機で撮った写真は？？？

それをアップしないと、今後もエアユーザーと言われ続けちゃいますよ┐(￣ヘ￣）┌ ﾔﾚﾔﾚ･･･

書込番号：16381127

[里いも]

もういいよ、画像もカメラも見せてもらったでしょ。

書込番号：16383207

[その先へ]

ma-kun@ という大嘘つきの、エアユーザーが非常に鼻につきますね。
まあRX100やMerrillシリーズは揃えたようですが、露出補正も何も分かっていません。
しかも、6/10時点では、「そのうちにd800Eを購入したい」などと言いながら、
一ヶ月後には、「過去D800Eを持っていました」
そして、その後は「645Dも持っています」ですか？？

一ヶ月前には、三脚のメーカも露出も何にも分かっていないど素人が、
笑えます。オオカミ少年どころの話じゃありませんね。


2013/05/30 17:34　[16195619]
私はrx100、s110両方所有しています。

2013/05/30 00:22　[16193354]
dpmerrillはどのタイプを愛用していますか？
ちなみに私は3兄弟揃えました。

2013/06/09 11:19　[16232470]
私はよく晴天の日に山などを撮影するのですが、毎回決まって、半逆光や
逆光になり白とびしてしまいます。
やっぱりf値やシャッター速度とか調整が足りないのでしょうか…

露出補正やダイナミックレンジ等のアドバイス参考になりました。
少しずつ自分でもやってみたいと思います。

2013/06/09 21:36　[16234521]
メインで使用しているＤＰ１−３merrillですが、毎回ではないですがどーしても手ぶれします。
（3回に１回）
そこで三脚の購入を考えています。選び方がよくわからないので・・・みなさんおしえてください。


2013/06/09 23:43　[16235088]
やはり最初に検討していたＳＯＮＹの三脚ではだめですね。

2013/06/10 11:23　[16236250]
その他は近い内にd800eか5d3を購入したいと考えています。

2013/06/22 12:46　[16282332]
候補はクールピクスAかRX1を考えています。

2013/07/13 16:40　[16361504]
わたしも以前はニコンのＤ４０、Ｄ８００Ｅなどを所有していました。
しかし、Ｄ４０は購入直後からシャッターが切れなくなり、修理は有料とのことでやむなく廃棄
Ｄ８００Ｅは同時期に購入したＤＰ１merrillやDP2merrillに比べ稼働率が低くなり手放し・・・
それ以来ニコンとは無縁です。
pentaxはk-5などはちょっと気になりますねー。

書込番号：16384044

[葵葛]

＞スレ主さん

そもそも「色味と解像感」って、レンズの影響が圧倒的に大きいんですよ。。


その機種の写りが気に入らないからと言って
ボディをころころ買い換えてると自称してる時点で、デジイチを使ってない事がよく分かる(´m`)ｸｽｸｽ

デジイチのマジユーザーは
お気に入りの交換レンズが２〜３本もあれば、基本的にそんな事言わないんだよね（笑）

書込番号：16384297

[杜甫甫]

透明感！

いまだに満足できたことがないです、とほほ＾＾；

書込番号：16384550

[Vincitore]

スレ主さん　こんにちわ。

人それぞれだと思います。

ただ、
＞ちなみに私は色味と解像感です。
＞風景なら見たままに限りなく近い感じがでるかどうか？木々の一本一本をくっきりはっきり表現できるか？
・・・これは、何と言っていいやら？コンデジに求めるものですか？
十数年前に、コンデジを初めて買ったときに、私もそう思いました。

一眼レフに求めるものは、そういう単純なことではないと私は思います。

コンデジは、街中でポケットから出して、簡単にシャッター押して
色味と解像感ですか？これさえ良ければ満足するでしょうね。

しかし、一眼レフは高価なものほど、撮る前の準備だとか、さらに言うと
計画だとか、何時に寝て、翌朝の何時には起きてとか、
つまり、カメラ側じゃなくて
撮る側の心構えとかカメラの勉強・意見が求められるものではないでしょうか？
それらを或る程度身につけてから、Ｄ８００Ｅとか６４５Ｄなどの高価なカメラに
行くのが筋だと思います。

書込番号：16405526