『最速のＳＳＤとはなんなのか！？』 の クチコミ掲示板

[トラブル天使]

こんにちは。
皆様お疲れ様です！ｍ(＿　＿)ｍ

直球で的外れな質問になってしまうかもしれませんがあえて申します。

『最速のＳＳＤとはなんなのか！？』

それが知りたく書き込ませていただきました。

まあＳＳＤの購入に基づきまして良い製品を教えてほしいということですね(笑)

500ＧＢ以上のものを購入検討しております。

オススメのものやオススメのメーカーなどございましたら教えてくださいませ。

何卒宜しくお願い致します。ｍ(＿　＿)ｍ

書込番号：16567010

[ムアディブ]

PCIeに直接刺すタイプか速いですね。

OCZとかから出てます。

書込番号：16567021

[キハ65]

人によって評価は違うと思いますが。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000546769_K0000495566_K0000492567

書込番号：16567034

[トラブル天使]

こんにちは。

早速のご返答ありがとうございます。

＞ムアディブさん

＞OCZとかから出てます。

OCZ VTR1-25SAT3-512G　なんてどうなんでしょうか？

PCIeに直接刺すタイプ？なんでしょうか？


＞キハ65さん

こちらにもお答えありがとうございます。

参考までに見させていただきますねぇ〜

書込番号：16567063

[kokonoe_h]

>>PCIeに直接刺すタイプ？なんでしょうか？

↓こういつやつです。

OCZ
ZD4CM88-FH-3.2T 　容量：3200GB
http://kakaku.com/item/K0000289431/
\3,997,656

読込速度　2800 MB/s
書込速度　2800 MB/s


え？　値段がおかしい？　いやおかしくないです。

書込番号：16567094

[ケイエヌ(^^♪]

400万　ｗｗ　買う人いるんかなぁｗ

書込番号：16567112

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

上で皆さんネタ混じりで書かれてますが、
速さだけ重視するとPCIeスロットに差す
タイプになり容量のデカイ奴も選べますけど
常識的な価格帯からぶっ飛んだ品になっちまいます。
拡張カードタイプは物によっては後で搭載SSDを
増設出来ますが、如何せん独自規格な場合がほとんどですんで
金がえらくかかること間違い無しです。

普通のタイプというのか、S-ATA接続な奴で
速いのはスレを読んでいれば分かるはず。
プレク、サムスン、東芝CFD、OCZ、
セカンドグループ筆頭にインテル。
以下略
辺りかと。

書込番号：16567133　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

ちなみに、よっしゃぁ！人生賭けて
速いの買うぜ!!
とか買ったとしても1年から2年すると
倍速な接続規格が出て来たりして陳腐化して
涙目になるのも確実だったりしますな。

書込番号：16567147　スマートフォンサイトからの書き込み

[kokonoe_h]

普通のSATA6G（600MB/s）コネクタに挿すには　500GBで\35,175〜　になります。
どれも読み出し500MB/s以上　書き込み450MB/s以上でますので問題ないです。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000495566_K0000406305_K0000431721_K0000443903_K0000546775

750GB以上となると
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000546770_K0000476156_K0000546771

1TB以上で1GB/s以上の速度を出す場合はRAID0にすれば安上がりです。

ただ・・・体感的に分かるのか？というと、分かったら超人です。

書込番号：16567159

[トラブル天使]

こんばんは。
皆様お疲れ様です！ｍ(＿　＿)ｍ

いっぱいご返答いただきまして誠にありがとうございました。

全てじっくりと読ませていただきました。

とても参考になりましたが、400万は高いですわー(笑)(汗)

400万とか誰が買うのか非常に気になるところですが・・・ｗ


次の中だとどれがいいでしょうかねぇー

サムスン　840 PRO Series MZ-7PD512B/IT
サムスン　MZ-7TE1T0B/IT
OCZ　VTR1-25SAT3-512G
PLEXTOR　PX-512M5P
CFD　CSSD-S6T512NHG5Q
crucial　CT960M500SSD1.PK01

↑それともどれもあまりかわらないでしょうかねぇー(笑)

書込番号：16567677

[uPD70116]

はっきり言って、この辺のSSDの差を体感するのは難しいです。

シーケンシャルアクセス速度の差は巨大ファイルの読み書き以外では差は感じません。
「俺100分の1秒とかの差も判るぜ」という人なら別でしょうが、ランダムアクセスの微妙な差も体感するのは難しいです。

書込番号：16568105

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

並べて使ったとして
分かる人間が居る筈がない…かと。

ですんで選択基準が性能以外の項目にずれてくるですよ。
細かい性能差に拘るとかベンチ結果に依存してしまうとか、
ここまで性能にこだわってきたくせに、あえて
値段あたりの性能に目を向けたり

そうそうメーカー保証期間とかその具体的保証内容に拘ってみたり。
外れ品を引かない限り性能はトップレベルなんで
どれでも良いです。

あくまでも性能に拘るならクルーシャルは古くないかな？

書込番号：16568137　スマートフォンサイトからの書き込み

[夏のひかり]

CSSD-S6T512NHG5Q (512GB) →　\35,964
840EVO MZ-7TE500B/IT (500GB)　 →　\37,800
PX-512M5P (512GB) →　\42,970
840PRO MZ-7PD512B/IT (512GB) →　\44,950

どれでも体感は同じ様な物ですので新着SSDと言う事で
840EVO MZ-7TE500B/IT はいかがでしょうか？

手堅く5年保証で決めたいならPX-512M5Pか840PROです。

剣山君は個人的にアルミ板の折り曲げケースが気に入らないです。
ケースはダイキャストと決めてます。

SSDの場合、初期のベンチを重視するよりも長期安定性の方が大事だと思います。
使い込んでもベンチの落ち込みが少なく安定しているSSDの方が幸せです。

あまり高いSSDを買うと価格の下落があるのであとでガッカリすると思います。

書込番号：16568230

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

あと、今の最速な繋ぎ方は6Gb/sとかいう奴で
マザーオンボードの接続とPCIe接続な訳ですけど
12Gb/sとかいう規格も策定中だったはずです。
いつになるか知らんですがね(^^;)
現行のS-ATAコネクタのまんまとは
思えないんで、そんな規格がでたら
丸々交換ですしねぇ。

書込番号：16568283　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケイエヌ(^^♪]

現状　トップランカーは　サムスン840EVOですね
そのまま取りつけて素で使っても4Kリード45とか！
ソフトインストールしてRAPIDモードオンにすれば異次元の世界ｗ
http://www.itgm.co.jp/product/ssd840evo/

EVOのレビューとか口コミ見てみてください
驚愕ですｗ

書込番号：16569237

[kokonoe_h]

>>↑それともどれもあまりかわらないでしょうかねぇー(笑)

CT960M500SSD1.PK01に関しては最速ではないですが、1GBあたりのコストを考えると落としどころかもしれません。

CT960M500SSD1.PK01 \54,970 960GB

最速の方での1GBあたりのコストでは60円台のCSSD-S6T512NHG5Q（東芝）かMZ-7TE1T0B/IT（サムスン）かな。

CSSD-S6T512NHG5Q \35,175 512GB
MZ-7TE1T0B/IT \67,944 1000GB


トラブル天使さんの重要性が主にデータの読み出しの速さだと、また話が違ってきます。
（大体、本当にデータを500MB/s書き込んでニヤニヤしているユーザーはおいらを含めて少数かと）

書込番号：16569612

[takazoozoo]

FusionIOのioDrive一択

http://cn.teldevice.co.jp/product/detail/iodrive

これさえあれば秒間10万アクセスすら捌ける

書込番号：16572557

[克黒0型]

皆さん、スペック上の話をよく語られてるようですが、SSDは必ず速度低下します。

SSDベンチマークの期待と現実
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/event/20130826_612428.html

そう考えると、RAMの多いPlextorが長期安定で優秀ということになります。

人気SSDパフォーマンス対決。PLEXTOR「M5 Pro Xtreme」vs東芝「HG5d」
http://www.gdm.or.jp/review/2013/0731/38361

さらに、512GB一枚よりも256を2枚で組むRAIDのほうが速度向上は著しいことも忘れてはなりません。

RAID 0で1.6GB/s達成。PLEXTOR「M5 Pro Xtreme」とIntel 8シリーズによるRAIDパフォーマンス検証
http://www.gdm.or.jp/review/2013/0901/41551

で、SATA3.0の頭打ちに来ているSSD速度ですが、SATA EXPRESSもHaswell RefreshかBroadwellあたりで導入されそうですし、急いていないならば最速はそちらまでおあづけになられるのも有りかと思います。

書込番号：16572628

[克黒0型]

すみません、画像が貼れていませんでした。

書込番号：16572641

[けーぞー＠自宅]

ＳＳＤ単体よりもＨＤＤと組み合わせてハイブリッド構成にして
安くて大容量で速いというのが好きです。
ＲＡＩＤカードでもそういうのできますが、貧乏性な私は
Ｌｉｎｕｘ＋ＺＦＳで遊んでいます。
さらにＳＳＤを3分割して1/3は使わないと割り切っています。
少しでも寿命が長くなるらしいので。。。

書込番号：16573403

[am01125]

NAS上のZFSのキャッシュに2年落ちのcrucial C300 64GBを使っています。
いつ壊れるのかちょっと楽しみ。

書込番号：16582678

[mon1158mx]

体感さほぼゼロ、財布にやさしいのは一番。

書込番号：16585511

[Angel☆Dust]

サムスン　840 PRO Series MZ-7PD512B/IT
PLEXTOR　PX-512M5P
　
上記のどちらかが良いでしょうね。
速度は最速を争い、品質が良いとされているので。
　
個人的にはOCZなんて絶対に買いませんね。

SSDはFlashとコントローラをどういうのを使用してるかで性能が決まるのだけど、上記２つはソコが優れています。
特にランダムアクセス性能(読み込みも書込みも)が高いので、他社でシーケンシャルが多少速いのがあっても、体感的にはランダムが速い方が快適です。
　
なぜ上記のコントローラとFlashが優れているかはここでは書ききれないので調べてみて下さい。
Intel製品が使ってるSandForceなんかより全然良いと思いますよ。

書込番号：16595190

[うるるん.]

単体を省いて最速だけを求めるなら、サムスン128GのSSDをRAID0で四台くらいつないだら
秒速秒速200Mいけひた気がしますか論理値に近い数字が出たと思います
どこかで見た記事ですが
ランダムだと話は別だと思いなりますが

書込番号：16621341

[トラブル天使]

最速のSSDにも上から下までといろいろあるんですねぇ〜

知りませんでした。

まあ400万には手が出ませんけど・・・ｗ

集められた意見を参考にした結果サムスンのSSDにすることにしました。

サムスン　840 PRO Series MZ-7PD512B/IT
サムスン　MZ-7TE1T0B/IT

速いか遅いかは自分で確かめるのが感じるのが1番ですもんね♪

これからも最速のSSDを追い求めたいと思います。

400万は論外だけどｗ


ムアディブさま
キハ65さま
kokonoe_hさま
ケイエヌ(^^♪さま
Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪さま
uPD70116さま
夏のひかりさま
takazoozooさま
克黒0型さま
けーぞー＠自宅さま
am01125さま
mon1158mxさま
Angel☆Dustさま
うるるん.さま


皆様 ご協力くださいまして 誠にありがとうございました。

機会がございましたその時はまたお手柔らかに宜しくお願い致します。

それでは失礼します。。。ｍ(＿　＿)ｍ

書込番号：16640844