『紅葉に持ってくカメラ』 の クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

『紅葉に持ってくカメラ』 のクチコミ掲示板

RSS


「デジタル一眼カメラ」のクチコミ掲示板に
デジタル一眼カメラを新規書き込みデジタル一眼カメラをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ4

返信20

お気に入りに追加

解決済
標準

紅葉に持ってくカメラ

2013/11/18 07:50(1年以上前)


デジタル一眼カメラ

クチコミ投稿数:1044件 あそぶログ! 

今週あたりに紅葉を撮影しようと思っています。デジイチと銀塩の2台体制で行こうと思っています。
銀塩はEOS-1N+28-80+ベルビア100で決まりなのですが、デジイチが決まりません。
選択肢は4つ
1、20D+35-135 画質的にはベストだが、重く荷物かさばる
2、NEX-F3+18-55 広角かつ寄れるしコンパクト
3、E-410+3535マクロ もっと寄れるけど画質的に…
4、あえてコンデジPENTAX RS1500 楽だがAF遅くボケない

どれがベストでしょうか?
NEX-F3については後程サンプルを撮ってきます…

書込番号:16850212

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:6502件Goodアンサー獲得:807件

2013/11/18 07:57(1年以上前)

NEX-F3がいいと思います。
大きさ的にもEOS-1Nのサブとしてちょうどいいかと。

書込番号:16850228

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1044件 あそぶログ! 

2013/11/18 08:22(1年以上前)

アナスチグマートさん、早速のご回答ありがとうございます。
つい先程、NEX-F3で撮った紅葉の撮って出しサンプルをお見せします。近所で撮ったのですが、今朝は靄がかかっていて幻想的でした。

行きたいと思っているのは岐阜の養老公園で、23日頃から見頃だとテレビでやっていました。公共交通機関で行きやすく(公園の近くに駅がある)比較的近いところということで行ってみたいと思っています。
24日には所要で犬山界隈に行くのでちょっと時期的に遅い気もしますが、そちらも撮ってくる予定です。

書込番号:16850289

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:152件Goodアンサー獲得:3件

2013/11/18 08:35(1年以上前)

デジタルとフィルムの2台体制とは意味があるとは思えません。ただ重いだけ。

1か2をメインにして、EOSにトライxを入れた方が表現に幅が出ると思いますが。

書込番号:16850316 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1044件 あそぶログ! 

2013/11/18 08:49(1年以上前)

ザクマーク3さん、回答ありがとうございます。

2台体制にしたのは重くかさばるのを承知の上のことです。フィルムはフィルム、デジタルはデジタルで写真の味も違ってくると思うのですが、その違いを楽しみたく2台体制にしようと思っています。
まだEOS-1Nは9月に買ってから一度もフィルムを入れたことなく自室で眠っていて勿体無いのもフィルムを持っていく理由のひとつです。せっかく解説ムックも購入したので、できるだけ使いたいと思っていますし。

書込番号:16850339

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7972件Goodアンサー獲得:1143件 横浜おじさん 

2013/11/18 09:06(1年以上前)

お悩みですね♪

20Dは大好きなカメラです。さすがに今はご隠居をお願いしていますが(汗) また、かつてE−410も使っていました。その上で‥

EOS-1Nとベルビア100を初めて使われるのですよね?
ご承知かと思いますが、リバーサルフィルムはネガフィルムと違ってラチチュードが非常に狭く、けっこう失敗します。(単体露出計をお持ちなら何とかなりますが)

なので、一緒に持っていくデジタルカメラも「サブ」という位置づけではなく、撮影結果がその場でわかるという意味でもう一台のメインカメラとしてとらえられたほうがよろしいかと思います。

多少重くても、20D+35-135に1票です。EOS-1N+28-80だと紅葉撮影ではどうしても望遠側が不足します。20Dで使うと35−135mmが56−216mm相当の望遠ズームになりますから便利ですよね。

書込番号:16850386

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3605件 MY ALBUM 

2013/11/18 09:10(1年以上前)

フィルムカメラがメインなら、デジタルはRX100ぐらいがいいと思います。

書込番号:16850395

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1044件 あそぶログ! 

2013/11/18 09:28(1年以上前)

みなとまちのおじさんさん
じじかめさん

回答ありがとうございます。
あくまでメインはデジイチで、サブとして1Nを使おうと思っています。1Nで撮るアングルは一応デジイチでも撮る予定としています。

リバーサルフィルムは初めて使います。フィルム初心者がリバーサルを扱うのは難しいでしょうか?

あと先程NEX-F3+18-55で撮ってきたのですが、望遠が足りずちょっと辛かったです。木全体を写すのには広角はいいのですが、桜に比べて紅葉は高い箇所を撮ると思うと、望遠がほしいところです。
ただ、EF35-135って望遠には便利なのですが古い安レンズなのもあってピンぼけしやすく写りがイマイチに感じるんですよね。NEXの18-55やEF28-80Uの方がシャープな写りを感じます。

うーん、余計悩みます。。。。

書込番号:16850422

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10582件Goodアンサー獲得:689件

2013/11/18 09:54(1年以上前)

リバーサルが初めてなら、露出のチェックの積もりで、液晶再生が正確なものが良いです。
ISO100の使える機種をお持ちなら、換算せずそのまま使えますが、
デジタル側をISOオートだとちょっと面倒かも。
(EOSの露出計を頼りにしても 段階露光は必要かも知れません)
35mmフルサイズのフィルムは被写界深度が浅いので、
お持ちのデジタル機よりも、ピント幅が狭いので、要注意です。
本当は、EOS20DにEF−S18−135mmF3.5−5.6ISとかが付いていると、
いろんな面で楽なんですけどね。
または、シグマの17−70mmF2.8−4DC MACRO OS HSM なども便利(ちょっと寄れるので)。
20Dの35分割評価測光だと、EOS−1の評価測光に近いので参考にしやすいでしょう。

書込番号:16850490

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6502件Goodアンサー獲得:807件

2013/11/18 09:57(1年以上前)

こんにちは。

>フィルム初心者がリバーサルを扱うのは難しいでしょうか?
EOS-1Nの露出制御は優秀なので、失敗はしにくいと思いますよ。
ただ自分の思ったような露出補正をしようと思うと、経験が必要になります。
誰でも最初は初心者ですから、まずは使ってみてはどうでしょうか。

>望遠がほしいところです。
NEXの望遠レンズ(SEL55210)ならヤフオクの即決価格で2万弱で手に入りますよ。
一本もっておいてもいいのではないでしょうか。

書込番号:16850493

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10582件Goodアンサー獲得:689件

2013/11/18 09:58(1年以上前)

でも、葉っぱ を解像するなら NEX−3が良いと思います。
NEXのレンズを、どうにかした方が良いかも知れません(選択肢少ないですが)。

書込番号:16850498

ナイスクチコミ!0


Hinami4さん
クチコミ投稿数:6602件Goodアンサー獲得:837件

2013/11/18 10:34(1年以上前)

こんにちは、六区ぱらくんさん。

この中ではNEXF3が良いでしょうか。
銀塩がベルビアならNEXだと中間色を持ち上げてくるので、紅葉といえど中間色も大事です。
対比して面白いかもです。

また少しでも重いとか画質がとか不安材料があるのでしたら、それがないNEXということになりますね。
自分もこの中で使ったのはNEXのみということもありますが。

ホワイトバランスにK設定があるので、少し赤よりに振ってみても面白いかもしれません。
ただ、晴天日影は行き過ぎました…アセアセ

時たまあちらにも顔を出していますよ。
51さんによろしく!!

書込番号:16850579 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1044件 あそぶログ! 

2013/11/18 11:41(1年以上前)

さすらいの「M」さん
アナスチグマートさん
Hinami4さん

ありがとうございます。

NEXで望遠レンズがあったら本当に便利でしょうけど、今のEマウントレンズはキットレンズの18-55しか所持しておらず、今はお金も時間もないので新しいレンズを買っている暇もありません。
今の所持機材or数千円の出費でベターな方法はないですかね?

書込番号:16850743

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10582件Goodアンサー獲得:689件

2013/11/18 12:02(1年以上前)

リバーサル36EX1本のフィルムと現像代金で 2000円は掛りますよ。
5本で1万円です。
今の時代 フィルムのランニングコストを取るか、デジタルの機材コストを取るか、
その辺りが 微妙なところです。
それと、リバーサルの鑑賞方法ですが、スキャン&ディスプレイ表示、ライトボックス&ルーペ、
マウント&スライドプロジェクター、どれにしますか?
やはりスキャンですかね。

数千円で出来ること・・・今回は諦めて、もう少し資金を蓄え、次のレンズに充てるのがベターでは?

逆転の発想で、フィルムメインでNEX−3で押さえるのなら、今のままでもとりあえず、使い易いかも。
でも、フィルムはISO100固定ですから、手持ちで撮れない場面がありそうですね(三脚は使いますかね)。

書込番号:16850802

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6502件Goodアンサー獲得:807件

2013/11/18 12:09(1年以上前)

フィルムはデジタルほどの解像度は要求されないのでEOS-1Nに35-135mmをつけてはどうでしょうか?
フィルムがメインならありかと思います。
サブを20Dにして28-80mmをつければ画角的にはフィルムをカバーできていいかなと。

広角が物足りないかもしれませんが、広角にボケは要らないのでコンデジに任せるとかでもいいのかなと思います。
3台体制ですが、どうでしょうか?
かさばりますが、そこは我慢ということで。

書込番号:16850817

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1044件 あそぶログ! 

2013/11/18 13:09(1年以上前)

ありがとうございます。

フィルムは現像とフジカラーCD化で千円で済ませています。
またコンデジはノイズが多く色合いも乏しいのであまり使いたいとは思っていません。

>数千円で出来ること・・・今回は諦めて、もう少し資金を蓄え、次のレンズに充てるのがベターでは?
それがいいかもしれません。
皆様のご意見から今回はEOS-1Nメインにして、足りない部分をNEX-F3で補うふうにしようかと思っています。
2千円とかでMFですがNEX-EFのマウントアダプターがあるので、それを買ったほうがもっと楽しめるでしょうか?

来年もチャンスは充分ありますから、それまでに紅葉にいいレンズとか追加しようと思います。
比較的安くて桜や紅葉におすすめのレンズとかあるでしょうか?

書込番号:16851040

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10582件Goodアンサー獲得:689件

2013/11/18 13:53(1年以上前)

カラーネガの話じゃなくて リバーサルは現像はお高いですよ。
ふつうはフジの直営現像所に送られます。
日数掛かるしね。
CD焼きサービスも無いかな(別途費用が発生?)

http://www.kitamura-print.com/reversal_print/developing/#price

ネガ現像、は確かにCD付きで1,000円くらいですね。

http://www.kitamura-print.com/nega_print/

書込番号:16851168

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6502件Goodアンサー獲得:807件

2013/11/18 14:10(1年以上前)

NEX 35mmF1.8

>2千円とかでMFですがNEX-EFのマウントアダプターがあるので、それを買ったほうがもっと楽しめるでしょうか?

安いマウントアダプターは絞りの調整ができないので、あまりオススメできません。
20Dがあるのであれば、そちらを使った方がいいかと思います。

>比較的安くて桜や紅葉におすすめのレンズとかあるでしょうか?
キヤノンで安いレンズといえばやはりEF50mmF1.8でしょう。
これで紅葉や桜を撮ればズームレンズとは違った描写が得られますよ。
焦点距離は違いますが、NEXで撮った桜の写真をUPしてみますね。

もう少し予算があるなら、超広角ズームレンズや望遠ズームレンズがあれば、表現の幅が広がります。

書込番号:16851203

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1044件 あそぶログ! 

2013/11/22 02:05(1年以上前)

遅くなってスミマセン。

>さすらいの「M」さん
リバーサルは現像代も高いのですか…1Nは基本ネガで旅行の時とかだけはリバーサルでもいいかも。

>アナスチグマートさん
安いマウントアダプターは絞り調節ができないということ、覚えておきます。


現在は予算2万〜2万8千円ほどで中古メインでレンズの追加を考えています。来年の桜や紅葉に間に合えば良いので、「今絶対買いたい!」ということはないです。
選択肢としては、
1,EF-S17-85 ISやEF-S18-55 ISなど20Dの広角を補う → 1Nで使えないのがネックだし、肝心の望遠が足りない
2,EF75-300を買う → 1Nでも使えるし無難な選択肢だが、レンズが安っぽく見える。広角:NEX、望遠:20Dの使い分けができる
3,E55-210を買う → 新品で買える。NEX1台で広角から望遠まで回せるため20Dの存在価値が下がる
が無難でしょうか。
4,20D用にシグマやタムロンの70−300、タムロンの18−200などの導入 → 新品かつ安い、コストパフォマンスには優れているし、一応マクロ撮影もできる。

そんな中で段々と気になってきたのが、PENTAX機の導入です。ペンタの一眼は持っておらず買うなら1からのスタートですが、中古でk-mやk-xがキヤノンやニコンに比べば手頃で入門機ながらCやNより性能高いし、k-xなんかは単3電池で動くので電池も簡単に手に入るのが魅力に感じます。
一眼を始めようと言っていた頃はk-xはまだ現行機種でここの口コミで薦められたこともあったことは覚えています。20Dを買った時にガチャでk-xのミニチュアフィギュアを買って、可愛らしいカラバリとデザインに再び惚れてしまっています。
中古のk-xと中古のDA55-200ならギリギリ予算内だし、まず最初はDA18-55で始めて後で55-200を買い足すのもいいと思ってます。カラバリのあるDA35mmなんか新品で2万切ってるし、新品レンズ追加ならPENTAXが安くて面白そうに感じます。

PENTAXという手はいかがでしょうか?持ってる機材用にレンズたした方がいいでしょうか?

書込番号:16865128

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6502件Goodアンサー獲得:807件

2013/11/22 07:03(1年以上前)

こんにちは。

>PENTAXという手はいかがでしょうか?持ってる機材用にレンズたした方がいいでしょうか?
コレクションという点ではPENTAXもありかなと思います。
個人的には六区ぱらくんさんはレンズライナップがまだ揃ってないので、レンズに投資した方がいいように思います。

書込番号:16865377

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1044件 あそぶログ! 

2013/11/23 01:45(1年以上前)

アナスチグマートさん
ありがとうございます。
コレクション好きを自分としては、余計PENTAXが気になります。

機材購入の話に変わりましたのでスレを仕切りなおします。

書込番号:16868846

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング