『防水にこだわらない理由は？』のクチコミ掲示板

[Mr.自家発電]

防水じゃない代わりに音が籠らないとは思いますが､
この機種を選ばれた方は､なぜ防水性が無いことを度外視出来たのですか？

書込番号：17225667

[なおたむ]

濡らさないからです。

書込番号：17225740

[スマフォー貧乏]

水周りではなるべく取り出さない。
万が一の場合もケータイ補償お届けサービスに加入しているので安心。
防水性能を度外視できるくらい端末がいいからかな。

書込番号：17226024　スマートフォンサイトからの書き込み

[らしく]

最も売れているiphoneユーザーに聞いてください。
適切な答えが返ってきますよ。

書込番号：17226217

[ｔｏｓｈｉ＠２００４]

私の場合、前機種は防水がでした。
が、しかし、いざ持ってみるとほとんど必要性はなかったです。
風呂に持って入るわけでもなく、雨中で使うこともなく・・・・
水がかかるのが心配な場合は汎用の防水ケースも売ってますし、週刊アスキーの付録でもあったのでそれは持ってます。
結論を言うと必要がないからになりますでしょうか。

今の防水の端末は、ほとんどがバッテリーの交換ができないのでそれがイヤで選ばれる人もいるんではと思いますよ。
また、人気があって売れているｉＰｈｏｎｅも非防水なので、必ずしも防水にこだわっている人ばっかりではなく、
非防水でも端末がよかったらそっちを買うでしょうね。

書込番号：17226269

[玉やんZ]

防水機能(機密性ゆえに保温)と高性能(発熱)がトレードオフであるため高性能をきたいするので通気性を犠牲にする防水性能は必要と考えず、多少の雨でも気にせず使っており、汗をかくのを想定しているので濡れそうなポケットには入れないなど普通に気をつかっているので過去20年近く携帯電話を使用し続けているが水没した事は一度も無い。

防水なのに高性能で通気性の悪い端末の不具合の多さを見ても明らかではないかと思う。

まぁ間違って水の中に落とすと言う事もあるかもしれないが、事故なら仕方が無く保険を使うつもりだ。
その為に、必要最低限のデータのバックアップは実施済みだ。

また、基本的に防水と言う機能では無く耐水と言う機能を搭載するべき事で、メーカーの精進を期待している。

書込番号：17226688

[青松]

別の話ですが、

サムスンの次世代スマートフォンGalaxy S5からは防水機能が入るらしいです。
グロバールモデルにもそういう機能が入ることになる以上、次世代のノート４からも
防水対応になる可能性が高いと思います。

今までサムスンは海外メーカーということで日本のメーカーと違い、防水とかに今まで興味がありませんでしたね。
HTCやアップルも同じですよ。

だが、防水が一つの商売のアピールするところになってるという判断があり、
S5から搭載することになる以上防水かそうではないか悩まなくても良いと思いますね。

書込番号：17227364

[H.H.H]

防水機能はあればあったらよいくらいで、必須機能ではないですね。
今でこそだいぶ良くなりましたが、防水機能をつけると発熱が多くなるというデメリットもあります。

防水機能がなくても、自分はスマホを水没させたことは無いですし、防水端末であっても、掲示板には水没で壊れたという報告もあります。

防水機能があると言っても過信せずに使用すると思うので、結局、あってもなくても変わらないという感じですかね。

書込番号：17227388

[@ARROWS]

私にとっては防水機能以上に、画面の大きさ、電池持ち、電池の取り外し可のメリットのほうが大きかったからです。電池持ちについては裏切られましたが。
全て自分の希望にあうスマホってなかなかないですよ。

書込番号：17228030

[ich202]

逆に何故、防水がいるのか？と思います。

雨に濡れながら電話しないし、風呂場では使わないし

ポケットに入れてても、電話濡れる程に体が濡れる事ないし

まったく、必要ない！です。

書込番号：17228498　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mr.自家発電]

多くの回答を頂きまして､心より感謝申し上げます｡
防水と言えど完璧ではないことや､そもそも濡らさないという回答から､いかにこの機種がユーザーにとって､良き相棒たるかが分かりました｡
また､電池に関してですがユーザー側で交換可能というところが素晴らしいと思います｡
もうギャラクシーを越える物は出ないのではないでしょうか｡

書込番号：17230348