『高校野球撮影におすすめの一眼レフカメラ／ミラーレスカメラは？』 の クチコミ掲示板

[かけめぐる]

子供の高校野球を撮影するため，デジカメの購入を検討しています。
当方，これまで，フィルムの一眼レフは，当時のコニカミノルタαSweetIIを所有しておりましたが，
最近はもっぱらコンデジでの撮影のみで，ほぼ素人の状態です。

屋外での野球撮影のみを想定しているので，個人的には，
・連写性能
・望遠性能
・軽量性
・ビューファインダー有無(ミラーレスの場合)
を選定ポイントに考えています。

前述の通り，以前コニカミノルタ製を使用していたこともあり，SONYのαシリーズを中心に，
予算的には，「価格.com」価格の80,000円程度で，以下の製品を候補として考えています。
　(1)α6000　ダブルズームレンズキット(〜210)
　(2)α58　ダブルズームレンズキット(〜200)
　(3)α65　ダブルズームレンズキット(〜200)
　(4)α58＋55−300望遠レンズ
　(5)α65＋55−300望遠レンズ
　(6)CANON EOS Kiss X7 ダブルズームキット(〜250)

連写性能を優先すると，(1)〜(5)で満足すると考えています。
望遠性能を優先すると，(4)〜(6)で満足すると考えています。
軽量性を優先すると，(1)，(6)で満足すると考えています。

就きましては，以下，ご意見等伺いたく，よろしくお願いします。

1．優先する性能は，どれが一番でしょうか？　連写性能？or望遠性能？or軽量性？
2．望遠性能は，やはり35mm換算で，400mm程度はあった方がいいでしょうか？
　それでも，ベンチサイドから外野の選手の撮影は厳しいと思っておりますので，
　300mm程度で撮影し，多少画質の劣化はあるものの，
　デジタルズームの利用やPC側でのトリミングでの対応などでは，ダメでしょうか？
3．連写性能は，早いにこしたことは無いと思いますが，4コマ/秒程度でも問題ないのでしょうか？
4．１日に１試合，もしくは２試合の撮影を考慮した場合，極力軽いカメラが無難でしょうか？
5．その他，是非気をつけておくべきことなどあれば，コメントいただきたく。

最終的には，個人の考えで決めるものとは思っておりますが，
皆さんの意見を伺って判断したいと考えていますので，
いろいろアドバイス，よろしくお願い致します。

特に，実際に高校野球を一眼レフの入門機で撮影されている方の
機材とレンズの組み合わせなども教えていただけるとありがたいです。

よろしくお願いします。

書込番号：17786819

[武田のおじさん]

こんばんは。

私は、ペンタックスのK-5�UとDAL55-300で、この写真を撮りました。AFが弱いと言われているペンタでもコレぐらいは撮れるので、ソニーならバッチグーなのではないですか？

ですから、あまり深く気にしなくても良いと思うのですが・・・。

ご自分が気に入った機種で白熱の甲子園を楽しんでください。この写真は予選でのものですが、それでも撮っていてとても楽しかったです。

ちなみに、４枚目以外は連射しておりません。下手に連射するとこのようにタイミングがずれる場合があります。汗。

（タッチの場面は逃してしまいました。あくまで自分の場合です。笑）

良い席が取れるといいですね。

書込番号：17786985

[武田のおじさん]

あっ。すみません。これ全部トリミングしています。やはり、３００ミリ以上は必要だと思います。

一眼レフ（APS-C以上）だと画素数が多いほうがトリミングは有利だと思います。

書込番号：17787002

[グリーンビーンズ]

野球撮影であればやはり一眼レフで光学ファインダーが見易くてピント合わせ易く良いと思います。
80000円以内という事でニコンD5300のダブルズームキットはいかがでしょうか？
望遠ズームのキットレンズが55-300mmで（300mmで35mm換算450mm)はどうでしょうか？）

http://kakaku.com/item/J0000011700/

http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d5300/

書込番号：17787035

[グリーンビーンズ]

本当はが武田のおじさんさんが使用されている
ペンタプリズムの一眼レフが更にファインダー
見易くピント合わせ易い様で理想でうが。
予算的に300mmだとレンズキットでも100000円超えてしまうので。
こちらはあくまでも参考までに

http://kakaku.com/item/K0000643225/

http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d7100/

書込番号：17787059

[gngn]

その優先度であれば、E-M10+MZD75-300mmが一番ではないでしょうか？


MZD75-300ｍｍについてはこちらのレビューが参考になると思います。
http://review.kakaku.com/review/K0000463666/#tab

書込番号：17787064

[MA★RS]

私も、NIKON、CANONも候補に入れてた方が良いかなぁ
と思います。

αでも良いですけど、8万の予算なら、300mmの
キットレンズ付きの方が良いかと(;^ω^)


1．優先する性能は，どれが一番でしょうか？
　　私なら、�@望遠、�Aファインダーの見易さ

　　好みもありますが、望遠で撮影というのが分かってるなら、
　　私は重めのボディが使いやすいです。
　　連写は普通で良いかな。。


2．望遠性能は，やはり35mm換算で，400mm程度はあった方がいいでしょうか？
　　ひとまず300mm目標で良いのでは。。
　　というか、これ以上になると予算が('◇')ゞ


3．連写性能は，早いにこしたことは無いと思いますが，4コマ/秒程度でも問題ないのでしょうか？
　　私はあまり連写は重視しないですけど。。
　　似たようなコマが大量に発生して、後で選別が面倒ですし。。


4．１日に１試合，もしくは２試合の撮影を考慮した場合，極力軽いカメラが無難でしょうか？
　　お好みで(;^ω^)



どうしても望遠を最優先したいのであれば、FZ200とか
ネオ一もありますよ(*^▽^*)
画質は、サンプルが色々ありますので、チェックして
みて。

書込番号：17787072

[レスノート]

ＥＯＳ７Ｄ　＋３００mm以上

ＥＯＳ７０Ｄ＋　　〃

Ｄ７１００　＋　　〃

Ｋ−３　　　＋　　〃

書込番号：17787300

[グリーンビーンズ]

他のスレで見てPENTAXのK-50の300ダブルズームキットなら予算内で
ペンタプリズム光学ファインダーで防塵防滴
で連写も6コマ/秒で単三電池と専用充電池
両方使えるしキットの望遠レンズ55-300mm８万円以下
なので良いと思うのでお勧めです。
一瞬の動きのある場面とか撮るので電子ファインダーより
光学ファインダーの方が遅れが無くて良いのとミラー式より
ペンタプリズム式の方が見易くてピント合わせ易く
向いているらしいです。

http://kakaku.com/item/K0000627741/

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-50/index.html

書込番号：17787429

[じじかめ]

望遠が200ｍｍでは短いと思います。
デジ一にこだわらなければ、コンデジの高倍率ズーム機もいいと思います。

書込番号：17787451

[神戸みなと]

ミノルタα３０３というフイルムＡＦ１眼で使っていた３本のレンズ。
これを使うためにデジタルのソニーα５７を中古にて購入してこの３本を使っています。

人物を写すのに１０メートル先なら１００ｍｍ。
３０メートルなら３００ｍｍ。内野スタンドから近くの内野手。
５０メートルなら５００ｍｍ。セカンドベース付近。
１００メートルなら１０００ｍｍ。外野手。
という見当ですね。

焦点距離は１.５倍の換算になるのでより望遠になります。
７０−３００は１０５−４５０ｍｍ相当の望遠効果。
これにソニーのデジタルズームで２倍にすれば９００ｍｍという超望遠になりますが、手持ちではカメラが揺れて撮りにくい。一脚が取り回しの機動性が良いですね。

スイートで使っていた時代の７０−３００のズームレンズだと２０００円程度で売っているかも。
こんな古いレンズでも十分実用になります、レンズのＥＸＩＦデーターも記録されます。
デジタルの収差補正はこの手のレンズには無用なのかも、歪の出る周辺部は使っていないのです。
私はタムロンの２４−７０、シグマの７０−３００と９０マクロの３本にα５７に付いていたソニーの１８−５５を使います。

カメラの寸評。
α５８は液晶が裏返せないので私は選ばなかった、鼻の脂がべたべた付くのはよろしくないし割る恐れも。
ファインダー装備の無いミラーレスでの超望遠撮影での構え方を考えると手持ちでは無理でしょうね。
α５７と６５で検討した、この機種は液晶が裏返して収納できます。望遠撮影時には液晶は裏返しています。
α５７と１８−５５ズームの付いた中古をソフマップで見つけたので購入しています。
ＩＳＯ感度は１６００まで破綻無く使えますので少々暗いレンズでも大丈夫。

ＫｉｓｓＸ５を使っている息子のα５７の評価は、ファインダー倍率が大きくて見やすい、連写がすごいスピードだとのこと。
息子は防塵防滴のペンタックスＫ５０をアマゾンの特価時に通販で購入、先日の天神祭りで試写していた結果ＩＳＯ６４００まで大丈夫とのことで狙い通りだったのでしょう。α５７より小型ですが液晶は固定。

書込番号：17787458

[オミナリオ]

スタンドの席から撮る程度であれば、AF性能は二の次で大丈夫だと思いますよ
それほど距離が変化しないので、よほどの超望遠でどアップでもなければ
ピントはそれなりに合うはずです

あとは望遠がどこまできくかになりますが
一般的な予算であれば300mm前後のレンズが妥当なセンと思いますが
より大きく撮りたいのであれば、APS-C機よりもM4/3がいいかもしれません
300mmはAPS-C機だと450mm相当、M4/3機なら600mm相当になります。

あるいはそれほど高画質にこだわらないのであれば
パナソニックFZシリーズのようなネオ一眼もありだと思います。
12コマ／秒と連写も効きますし、望遠も600mm相当になりますよ

書込番号：17787532

[かけめぐる]

みなさま

早々のご回答，ありがとうございました。
まとめての返信，お許し願います。

みなさまのご意見を参考に，連写機能はあまり重要視せず，
望遠性能を優先して，機種選定をしてみることとします。
その際，メーカにはこだわらず，また，ネオ一眼も考慮してみます。

なお，実は，当方が観戦に出向けないときは，嫁が撮影することとなりますので，
軽量性の観点は，嫁と相談して考慮したいと思います。

あとは，予算80,000円とはいいながら，可能な限り安価に購入したい願望もありますので，
コストパフォーマンスも考慮しながら，選定していきたいと思います。

改めまして，みなさま，いろいろ貴重なご意見，ありがとうございました！

書込番号：17789962

[かけめぐる]

みなさまのご意見は全て参考となるものでした。

それゆえ，一番に回答いただきました，「武田のおじさん」さまを
Goodアンサーに選ばさせていただきます。

ほんとうに，ありがとうございました！

書込番号：17790042