『記事>Seagate製品の圧倒的壊れっぷりが明らかに』 の クチコミ掲示板

[KAZU0002]

>HDD約3万5000台を運用した実績からSeagate製品の圧倒的壊れっぷりが明らかに
http://gigazine.net/news/20140924-hdd-reliability-sep2014/

Seagateの1.5Tがひどいのは知ってたw
…はともかくとして。WDのRedの故障率が高いのが気になるなぁ。まだGreenの方が上というのが。

HGSTは、並べて優秀。

書込番号：17976471

[まぐたろう]

マジか。
友人に赤の信奉者が居るんだが教えるべきか黙っておくべきか

書込番号：17976926

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

前も話してた奴じゃない！
って最新版が出たって話だったんですね。

しかも前回に増して二大トップメーカの醜態が晒されて更に悪化しとる……。
数の話ですし確率なんだからって言えない位歩留まりが悪いのですかねー。
QCで直るモノなのか、それとも製造設備に投資（改善）が必要なのか、コストダウンのし過ぎなのか？
それとも管理する真ん中から上の人間が仕事していないのか。

HD最後に買ったのはラプターの150GB2個だったかな？
HDD買うなら日立！ってのが強調されて嬉しい半面
信頼して買える会社が一つしかないのは不味い事態だよなーという。
せめて二社で争う体勢になって欲しいものです。
不良率競う争いはイラン（怒）

エンタープライスモデルなら値段高い分QCに手間かけて有るだろうなんて妄想を信じてた時代が私にも有りました状態ですな。

ラプターは未だ大丈夫だろうと思いたいけどSSDが出て600GB越えたら（普及価格に近付いたら）
ラプター使うメリット無くなるですし。
（既に私はSSDしかストレージ使ってません。）
となればHDDは倉庫として容量優先で買いたくなるハズが…。

書込番号：17977835　スマートフォンサイトからの書き込み

[KAZU0002]

まぁHGSTはWDに買収されたわけですし。もちっとWDの信頼性に良い影響があっても…と思うのですが。
なかなか会社の融合は難しいようですね。HGSTのまま存続させたくなるわけです。
…次世代製品当たりで改善を期待します。

…Redは、私もいくつか持っているw

書込番号：17977888

[ボサナ]

こんな投稿されたら素人さんは鵜呑みにする人おおいだろうね。

24時間連続稼働と断続的に使う一般ユーザは大きく稼働前提条件がちがうのに、そんな事には一切言及してない。

そのデータセンターって一年前も同じこと書いてた。

そんなに壊れやすいなら、seagateを使わなければ良いのに、
1番利用してるのはseagateの4teraの10000台。2番のhgstの倍も利用。

ブッチギリで壊れるのなら使わないのが普通ではないのかな?
一般ユーザには警鐘を鳴らし、自分はドンドン使うのね。

書込番号：17980289

[まぐたろう]

いや、素人が鵜呑みにするも糞も、検証しているんじゃなくて？

書込番号：17980323

[KAZU0002]

素人は鵜呑みにするものである。

鵜呑みにするのは素人である。

素人に鵜呑みをさせない方法は無い。

鵜呑みは自己責任。


いわゆる一般人wそれぞれの前提条件が違うのは当然ではありますが。では、素人に鵜呑みをさせない前提条件ってなんなの？ということになると、「それぞれが違うから結論は出ない」という話しか出ないと思いますので。データセンターで使う場合(別に隠していない)の検証として、十分参考になる記事かと思います。
まぁ、非難するのなら、鵜呑みにする素人の方ってことで。

Seagateをそれでも使うってのは、私も疑問ではありましたが。ストレージの仕入れ費用か、サーバー自体はレンタルで、交換等の保守業務自体を関知していないとか。その辺の理由かなと推測しますが。記事の文章からして、「ストレージが破損してもデータは保持される」ということには自信があるようですので。入手性だけ当のは、ありそうな感じです。

書込番号：17980521

[ボサナ]

>じぁ、非難するのなら、鵜呑みにする素人の方ってことで。

なんて非論理的な文なの! やっぱり、このレベルなのね!

こちらは、あなたの投稿の危うさを指摘しただけ、
データセンター向けって一言も書いてないでしょ、自分では !

自分が何様のつもりか知らないけど、自分が素人さんでない積りなら
それらしい情報の提示の仕方があるでしょう。

誤解した人に謝罪もないのネ! 自己責任って便利な言葉ね。
それで逃げるのなら最初から４ゲーマの紹介記事なんて投稿しないでね!

書込番号：17981235

[まぐたろう]

いや、私は一般ユーザーとして普通に有用な情報だと思いますし
KAZU0002さんの情報の引っ張り方も一般的な価格comユーザーに有り難いものだと思いますけど…

書込番号：17981269

[KAZU0002]

本文を恣意的に引用したのならともかく。記事のタイトルとURL貼っただけでそこまで言われるとは思わなかったわw
というか、本文も読まずに誤解する人がどうなっても、知ったこっちゃありません。丁寧に「記事」と銘打ってURLまで貼ってあるのに。十分親切でしょ？　「読まないで判断する」なんて考え、全くなかったです。はい。

>誤解した人に謝罪もないのネ!
具体的に誰がどう誤解したのですか？　仮想被害者？
Seagateがダメダメなのは、今に始まったことでもないし。私も1.5TBでは被害者ですよ。
わぁ、被害者の私が誤解した被害者として自分から謝罪される〜w　わけわからん〜w


…ついでに追加で。

素人はタイトルだけで鵜呑みにする
素人は素人を擁護する。

…この素人シリーズ、おもしろいかも？

書込番号：17981550

[まぐたろう]

Seagateはファーム問題のあたりから折り目がつきましたねぇ。
あの時の対応も酷かった…。
もしかするとそれより以前からなのかも知れませんが。

書込番号：17981674

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

まぁあれです、ネタ元のトコはサーバー屋さんのお話しであって「おらの買うハードディスクが不良品な訳ありえねぇだよ旦那様！」と思っておけば良いってことですよね？
（で実際不良品引き当てたら価格.comで絶叫するという……）

鰯の頭も信心から、じゃありませんが
マトモな製品も少ないけど存在する以上全てが廃品とは言えない訳で。

各人おらのシーゲートは世界一ｨｨｨで構わんのではないでしょうか？
（買わないけど(笑)）
ワタシですか？そりゃ勿論「うちのカンタムFBと薔薇4は・・・（以下自重）」

書込番号：17981963　スマートフォンサイトからの書き込み

[KAZU0002]

PCには関係ない記事だけど。「誤解を与える」というのは、こういうのを言います。
>スマホで出会い１．５倍＝児童ポルノ被害の子ども−上半期最悪・警察庁
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2014092500226
…時事通信か…

書込番号：17984350

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

KAZU0002さん
不毛な話題に話繋ぐのはやめて本スレに話戻しましょうよｗいいネタきましたよ。
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/news/news/20140925_668508.html
さぁこれでどうよ？ｗというわけで。
SAS　RAIDの世界に進出してみませんか？というｗ

お？大好物、期待の品がでてたんですねぇ（かなり長期入院してましてネット環境スマホだけでした）
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/news/news/20130822_612132.html
でもLSIさんか・・・期待のARECAさん待ちなので残念ながら私はじっと我慢です＞＜

書込番号：17985131

[KAZU0002]

>年間最大550TBのアクセスに耐える
550TBまでは絶対壊れないんだな！…って話なら、検討しますw
こういう文章が、誤解の元。…Seagateの言うことなんて。もう信じないよ。

書込番号：17986339

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

それこそ当たるも八卦ですね(^^;
評判や鯖用途でのこういった話知らなきゃ記事の方鵜呑みにして信じてしまい、買ったは良いけど
なんだか壊れるのも速いぞ？
となるのか、故障知らずで満足いくのか？
個人的には一応新作ですし期待したい気持ちも有るのですがね。

書込番号：17987654　スマートフォンサイトからの書き込み

[KAZU0002]

とりあえず「HGST買っとけ」で良いようにも思います。4TBで1.6万円ですしね。Seagateが2千円くらい安くても、HGSTってことで。

書込番号：17987666

[yammo]

どうせまたバックブレイズでしょ…
と思ってリンク先みてみたらその通りでした。

過去にも言及しましたけど、使い方も使ってる HDD（サンプル）も偏ってるのに、
「故障しやすいメーカーに偏りが…」とかいわれてもねーって感じです。

HGSTがそんなに良くなくて、Seagateがいいよって言いたいんじゃなくて、
自称、信頼性のある統計データというのに甚だ疑問という指摘です。

それに乗っかる Gigazine のその記者さんも、Gizmodo みたいな記事の書き方しちゃ駄目でしょ。
読み物として楽しめるネタになればいいというのなら別ですが。

書込番号：18010485　スマートフォンサイトからの書き込み

[yammo]

過去のスレッドは以下のあたり。

価格.com - 『別途必要なケーブルは？利用できるHDDモデルは厳格？』 NETGEAR ReadyNAS 104 4ベイ デスクトップ型ネットワークストレージ RN10400-100AJS のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000522361/SortID=17228638/

価格.com - 『一番壊れにくいハードディスクメーカー』 ハードディスク・HDD(3.5インチ)のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=17102667/

書込番号：18010555　スマートフォンサイトからの書き込み

[ボサナ]

私は結局、このクチコミに惑わされずに、Seagate3T買いました。
Read 200Mb/秒でかつほぼ無音、無振動。全セクタチェック異状なし。体感性能も良く満足です。
同じ2Tモデルと同様長生きするといいな。

書込番号：18078147

[まぐたろう]

なんか笑っちまったｗ

書込番号：18078657

[TOROsome]

SEAGATE　HDD

そんなに壊れやすいなら、seagateを使わなければ良いのに、
1番利用してるのはseagateの4teraの10000台。2番のhgstの倍も利用

書込番号：18110406

[まぐたろう]

今更感がありますが

Googleの結論「S.M.A.R.Tに基づく寿命予測は役に立たず、HDDは突然死する」
http://d.hatena.ne.jp/LM-7/touch/20070219/1171899987

＞Googleによれば、この故障率グラフはHDDのメーカーによって大きな差があったというが、メーカー別の故障率は公開されていない。

まぁそうだろうな…と。

書込番号：18499890