『明るいレンズが欲しいのですが…』 の クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

『明るいレンズが欲しいのですが…』 のクチコミ掲示板

RSS


「デジタル一眼カメラ」のクチコミ掲示板に
デジタル一眼カメラを新規書き込みデジタル一眼カメラをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ8

返信19

お気に入りに追加

解決済
標準

明るいレンズが欲しいのですが…

2015/01/19 01:38(1年以上前)


デジタル一眼カメラ

クチコミ投稿数:51件

皆様ご指導のほどよろしくお願いしますm(_ _)m

GF5と14-42mm f3.5-5.6の電動ズーム(元々付いていたもの)
と45-175mm f4.0-5.6のレンズを持っています。

東京ディズニーリゾートでキャラクターと子供の写真を撮るのが主な用途です。雨天や夕方〜夜の写真や、室内でのグリーティング施設で現状うまく撮れず、明るいレンズの購入を考えています。

ディズニーの室内でのグリーティングは蛍光灯ではなく、黄色味がかった照明が多くどうしてもうまく撮れません。内蔵のフラッシュを使用せずにキレイに撮りたいと思うのですが、f値の小さいレンズを使えばある程度改善は見られるでしょうか?

現状は黄色味がかることについてはホワイトバランスをあれこれいじり、試し撮りをしています。

元々付いている程度のレンズしか使用経験がないためどの程度のレンズを購入したらよいか悩んでいます。

画角は手持ちのレンズで確認してみたところ、25mm前後が広すぎず、近すぎずかなぁ?と思っていますが、f1.4やf1.8、f2.8の差が体感したことがないため想像ができません。

子供が小さく、写真を撮り終えるまでに動いてしまい、被写体ブレをしてしまうことがあるので、シャッタースピードを上げたいのですが、GF5だとISO1600以上は厳しいです。

明るいレンズを使えば解決するのかも、定かではなく、知識の乏しい私にアドバイスを頂けたらと思い投稿しました。

予算はあまりかけられませんが、オススメのレンズがありましたら教えてください。

よろしくお願いします。

書込番号:18384889 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:901件Goodアンサー獲得:35件

2015/01/19 02:00(1年以上前)

RAWで撮るとホワイトバランスはあとで変更できるので便利ですよ。
私は面倒なんでJPEGでホワイトバランスはほぼいつもオートで撮ってますが。

25mmというのは実焦点距離のことですよね?35mm判換算だと50mm相当になります。
レンズは25mmならオリンパスの25mm F1.8やパナソニック25mm F1.4があります。

F3.5と比べると、F1.8はちょうど2段分の違いがあります。
F3.5でISO1600なら、F1.8だとISO400で撮れます。
値段もオリ25mm F1.8のほうが安いのでこれでいいと思います。

書込番号:18384911

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2015/01/19 02:40(1年以上前)

☆ミニちゃん☆さん
開放で使ったら
シャッタースピードが、速くなるでぇ。

書込番号:18384943

ナイスクチコミ!1


esuqu1さん
クチコミ投稿数:5216件Goodアンサー獲得:499件 PHOTOHITO 

2015/01/19 03:31(1年以上前)

薄暗い室内でi40ストロボ使い天井バウンス撮影

夜、天井のパラソルにバウンスさせて撮影(左端の小さなケースがi40用)

明るいレンズは液晶撮影、フラッシュ禁止のところで活躍

手持ち撮影

私も5歳の誕生日記念に、昨年秋娘をディズニーに連れて行きましたが、ほんと「抱っこ」が無かったら楽なんですが
あの広大な敷地で、歩きと並びは小さい子供だけではなく、大人にも過酷な条件ですよね(笑)
さらに撮影となると・・・・^^; 軽量カメラ必需と痛感しました。


やはり夕方から室内撮影となると、明るいレンズの必要性に迫られますね^^

ちょっと高額になってしまいますが、やはり私もディズニーランドで一番便利だったのが
パナ12-35/2.8(手ぶれ補正機能付きレンズ)

ほとんどこれ一本付けっぱなしで、交換レンズは同じく、パナ35-100/2.8です^^
日中から夜の撮影までこれで殆ど2日間過ごしました。


あまりお金を掛けないで追加ということなら25mm前後が使いやすいようであれば、
M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8

http://kakaku.com/item/K0000617303/

これをつけっぱなしでもいいかも知れませんね^^


>内蔵のフラッシュを使用せずにキレイに撮りたいと思うのですが

フラッシュ使いに抵抗がある方多いと思いますが、暗いところでも手持ち標準ズームを活かす事できるのが
外部ストロボです^^

今回、ディズニーで私も一番便利だったのは、室内撮影で直接被写体にストロボを当てずに
天井や壁に光をあてて写す、バウンス撮影が非常に重宝しました^^

室内に限っては、レンズ一本を買い足すよりも、小さく軽くそして光量も強いニッシンi40というストロボ良かったです♪
カラビナ付の付属ケースはとっても小さく、バックにぶら下げて普段持ち歩ける大きさです^^

http://review.kakaku.com/review/K0000665853/#tab
http://www.nissindirect.net/item_detail/itemCode,40C/

LEDライトはちょっとした動画も残せましたし、フラッシュを焚いてシンデレラ城の中などフラッシュを使った魔法撮影など(笑)
夜や室内をと思えば、外部ストロボでいけますが

夕方から夜のパレードまで考えると、明るいズームレンズ一本ほしくなりますね^^


整理すると

.14-42mmを12-35mmf/2.8レンズに交換する
.オリンパス25mmf/1.8を一本追加する
.25mmf/1.8レンズと外部ストロボを購入する

こんな感じでいかがでしょう^^





書込番号:18384979

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3605件 MY ALBUM 

2015/01/19 07:29(1年以上前)


クチコミ投稿数:179件Goodアンサー獲得:12件

2015/01/19 08:40(1年以上前)

良いですね、小型カメラ。
最近親戚の子どもをだっこしていたら、大きさが足おきにちょうど良かったのでしょう、D4と70-200に泥で足形が無数に(笑)

暗いところでストロボokなら外部ストロボで遊んでみるとかいかがでしょう。色かぶりもカラーフィルターを使えばなんとかなりますし、定常光とのミックスでどう写るか分かるようになれば更に撮影が楽しくなります。

ストロボには被写体を止める効果もあるので子ども撮影にはあって困ることはないでしょうし。

書込番号:18385255 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:38511件Goodアンサー獲得:3386件 休止中 

2015/01/19 09:08(1年以上前)

GF5+PZ14-42mm 女房が使っています。室内、ノーフラッシュは確かに厳しいですね。

単焦点Lumix 20mm F1.7を持っていまして推奨です。
あと長いのではオリ45mm所有ですが手ぶれ補正がないので、GF5だと厳しいですね。

書込番号:18385296

ナイスクチコミ!0


BAJA人さん
クチコミ投稿数:15044件Goodアンサー獲得:1437件

2015/01/19 09:25(1年以上前)

こんにちは。

GF5を使っています。
とてもコンパクトで機動性が良いカメラですよね。
25mm程度が使いやすいということでしたら、

私も25mmや20mmあたりがいいかなと思います。
オリンパスの25mmF1.8は描写もよくAFも速いのでいいと思います。
パナの20mmF1.7もファンの多いレンズです。画角も25mmより少し広いので、
汎用性はこちらのほうが上かもです。ただしAFが遅くAF-Cも働きません。
子供さん撮りには少しストレスを感じる場面もあるかもしれません。

あと外付けストロボがあれば便利なんですが、GF5には付かないんですよね。
これはちょっと残念な点なんですが、コンパクトさと引き換えかなとも思います。

書込番号:18385331

ナイスクチコミ!1


esuqu1さん
クチコミ投稿数:5216件Goodアンサー獲得:499件 PHOTOHITO 

2015/01/19 10:57(1年以上前)

あっ、ごめんなさい!
GF5って外部ストロボ付けれないのですかぁ〜^^;

BAJA人さん、フォローありがとうございました^^


スレ主さん、失礼しましたぁ^^;

このついでに、夜間、室内撮影が多いディズニーなので、手ぶれ補正の入ったカメラ導入もどうでしょ♪



書込番号:18385521

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:45343件Goodアンサー獲得:7642件

2015/01/19 11:06(1年以上前)

☆ミニちゃん☆さん こんにちは

自分は 20mmF1.7使っていますが 記念写真など AFスピード余り気にしないような使い方では 使いやすいですし 20mmと標準域から少し広角気味の画角が案外使いやすいです。

後 記念写真に使うのでしたら 17mmF1.8も使いやすいと思いますよ。

書込番号:18385543

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10663件Goodアンサー獲得:1748件

2015/01/19 12:47(1年以上前)

☆ミニちゃん☆さん こんにちは。

絞り値に関しては同じ明るさでISO感度も同じで撮られたとすれば、F5.6・F4.0・F2.8・F2.0・F1.4と絞り値を変化させたとすると、シャツター速度はF5.6で被写体ブレする1/15秒だとするとF4.0で1/30秒・F2.8で1/60秒・F2.0で1/125秒・F1.4で1/250秒と明るいレンズを使用すると多少の動きでも止められる早いシャツターが切れるようになると思います。

明るい単レンズを使用し絞り値を小さくしていけば被写界深度(ピントの合う範囲)はどんどん浅くなり、F5.6では背景がわかったとしても、F1.4開放ではほとんどボケてお子様を撮ったとしても何処で撮ったかわからない写真になる場合もあると思います。

露出は上記のように明るいレンズを使用すると被写界深度は浅くなりますが、キットのF5.6で被写体ブレや手ブレして撮れなかったものが明るいレンズを使用すると撮れないものが撮れる世界になりますので、あなたの撮りたい画角(焦点距離)が25o程度と決まっているのであれば選択肢も絞れるでしょうから予算に合うお好きなレンズを購入されればいいと思います。

F1.4のレンズはF2.0(F1.8程度)のレンズと比較するとたった一段の違いですが大きさや価格は変わると思いますが、F1.4のレンズはF2.0で使用することが出来ますがその逆はどんなに頑張っても出来ないので、大口径のレンズはものによっては何倍にも高価になるものもあると思います。

書込番号:18385793

Goodアンサーナイスクチコミ!0


BAJA人さん
クチコミ投稿数:15044件Goodアンサー獲得:1437件

2015/01/19 15:32(1年以上前)

esuqu1さん

あっ、いえいえ、失礼しました(^^;)
でも室内でのバウンス撮影についてはesuqu1さんの仰るとおりですね。
暗いレンズでもきれいに簡単に写すことができるようになります。

i40はいいですよね。私もG6用に欲しいなと狙っています。
スレ主様、脱線失礼しました。。


脱線ついでといっては何ですが、レンズ比較表を貼っておきます。

マイクロ4/3で単焦点だとこのあたりがよく挙がってきます。(選択は私の独断です・・)
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000268305_K0000152874_K0000532767_K0000617303_K0000508918_K0000261399_K0000636771
価格順に並べています。色は黒/シルバーと二色あるものもあります。

スレ主さんの希望画角も考えると、イチオシはオリ25mmF1.8でしょうか。

もう少し画角を広くということでしたらオリ17mmF1.8かパナ20mmF1.7を。
ただ20mmF1.7のほうが値段が安く、かつ、描写も少し上みたいです。
でも先ほども書きましたがAFが遅いのがこの20mmの弱点です。動きの少ないものを
撮るにはいいですが、動き回る子供さんとか、動画をAFでなんてことにはあまり
向かないかもです。

パナの14mmF2.5と15mmF1.7は、25mmよりはだいぶ広角ですが、風景も絡めて
撮る場合などには重宝する画角です。「これ一本で」ということなら25mmよりも
使いやすい面もあるかなと思い載せました。
14mmF2.5は超コンパクトです。でもその分F値は凡庸です。AFは速いです。
中古では安値で多数転がっているのも魅力。
15mmF1.7は最新設計です。AF速く描写も良し。その代わり値段はそこそこしますね。

以上、各レンズの寸評は私の完全な独断と、ネット上でよく聞かれる評価ですが、
参考になれば。

書込番号:18386130

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:51件

2015/01/19 15:51(1年以上前)

皆様、たくさんのアドバイスありがとうございますm(_ _)m
今現在個別に返信ができませんので、ざっくりとしたレスで失礼いたしますm(_ _)m

初めの書き込みには25mm前後がと書いたのですが、よくよくグリーティングの写真を見てみると、14-42のPZレンズでズームせずに撮っていることに気づきました。
そうすると25mmよりも17とか20の方が私自身よく使っているのではないかと思いました。
キャラと子供のアップを撮りたい時も、現状ではズームせずに自分が動いて近づいて撮っています。

17と25だと撮れる写真が違うのでは?と思いますが、どう違ってきますでしょうか?

もう一つ皆様のアドバイスを拝見して、明るいレンズだと、例えばミッキーやプルートなどで鼻と顔と距離がある場合とで鼻にピントが合い、顔がボケてしまうということはあるのでしょうか??

なんとなくの知識しか持ち合わせておらず、いろいろと疑問が膨らむばかりでT_T

あとは、予算としてシグマのf2.8の19mm(だったと思いますが違っていたらすみません)あたりが2万以下で非常に予算としては魅力的ですが、f1.8の方がやはり購入する価値は高いでしょうか。
夜間のショーやパレードを撮るために、f2.8通しの35-100mmあたりを購入できたらなぁと考えてもいます。そうした場合、上記のシグマのレンズよりは、f1.8やf1.7などの方がいいのかなぁと。。。

予算は安いに越したことはないですが、f2.8の単焦点わ購入後、f1.8の単焦点を欲しくなってしまったら、2.8の方は使わなくなるのかな?と悩んでしまいます。

知識が乏しいため、ちんぷんかんな事を書いていましたらすみません。

※ストロボについてはGF5につかない事を残念に思いますT_T
ボディごと買い換えた方がもしかしたら良いのではとも思い始めてしまいましたが、なんとも決断できません。。

書込番号:18386185 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


BAJA人さん
クチコミ投稿数:15044件Goodアンサー獲得:1437件

2015/01/19 16:31(1年以上前)

1.4 1.6 1.8 2.0 2.2 2.5 2.8 3.2 3.5 4.0
  |______________|______________|______________|
1段      1段      1段

F値はこのように上がっていきます。
数値3つを1段と言います。1段はシャッタースピード(SS)にすると2倍になります。
例えばF2.8で1/1000のSSだったらF2だと1/2000で写せます。

ただそのような高速域では1段の差はあまり大きな差ではないのですが、
室内などではSSがガクッと落ちますので1段の差はけっこう大きくのしかかって
来る場合が多いです。
例えばF2.8で1/50だったのが、F2.0だと1/100でシャッターが切れます。
この差はけっこう大きいと思います。またSSが3ケタになると心理的にも
余裕が生まれることもあるかと思います。

それとF2.8はズームレンズにもあります。単焦点という不便さがあるのなら、
せめて開放F値はF2以下でないと、単焦点を買う意義が薄れる。というのが個人的な
考えです。
背景ボケも大きくなりますし、買えるならF値の小さいレンズを買うべきかと。
ただしピントの範囲が薄く(被写界深度が浅くなる)なりますので、全体に
ピントが合いにくいなど、諸刃の剣の面もあるのは確かです。

ミッキーやプルートなどの鼻と顔はまさにその面が出る可能性がありますね。
ただしこれはF値だけでなく焦点距離と撮影距離にもよります。
広角ほどピント範囲が広くなりますので、焦点距離14mmあたりであまり
近付きすぎなければ、F2〜2.5くらいでも顔にピントは合うのではないでしょうか。
マイクロ4/3は被写界深度が深いフォーマットですから、そのあたりは少し
有利ですしね。

17mmと25mmですと同じF1.8でも被写界深度がけっこう変わってくると思いますね。
25mmのほうが背景をぼかしやすいので、人物を印象的に撮ったりするには
適しているかと思います。
そのかわり画角が狭いですから、狭い場所(屋内など)では距離をとらないと
被写体が入りきらないとか、どアップばかりになるなんてことが考えられます。
このあたりの汎用性でいうと17mm(換算34mm)は昔からスナップに最適と
言われる画角ですから、使いやすさでは17mmかなと思います。

長文失礼しました。

書込番号:18386280

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:51件

2015/01/19 21:46(1年以上前)

ブロッコリーとにんじんさん

お返事遅くなりましたm(_ _)m
アドバイスありがとうございます!!

お恥ずかしい話、最初カメラについていたRAW編集できるソフトなどが入ったCDを無くしてしまい、RAWの現像が出来ない状態です。
パソコンが古く買い替えを検討中なので、その時にソフトを入れようかと思っています!

でもせっかくRAWで撮れるのにもったいないですよね…。

25mmのオリンパスとパナソニックのレンズは、オリンパスの方がお安めのなんですね!先ほどカメラ店で少し見てきましたが、パナの単焦点3つ(14mmf2.5、20mmf1.7、25mmf1.4)を試し撮りさせてもらいましたが、被写体(うちの子供)があちこち動き回り正直違いを体感できませんでした。その上オリンパスのレンズを試し忘れてしまい…。再度子供抜きで下見してこようと思います。

書込番号:18387244 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:51件

2015/01/19 21:49(1年以上前)

nightbearさん

お返事遅くなりました!
開放でシャッタースピードが稼げるのは存じておりますが、感度があげられず…
といった状態ですT_T

書込番号:18387259 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:51件

2015/01/19 22:00(1年以上前)

esuqu1さん

お返事遅くなりました!

写真の添付もして頂きありがとうございますm(_ _)m
1枚目のミートミッキーのその場所、うちの子供もよく写真とりますが、添付していただいた写真程明るくは撮れませんT_T

外付けのストロボが使える機種に変えたほうがいいのではないかと、esuqu1さんの写真を拝見して、改めて思いました。
ファインダーも欲しいので、オリンパスの上位機種にするか…いっその事ミラーレス機から一眼にするか…

別の悩みも出てきました。

子連れディズニーはボディが小さい方がいいので、GF5のボディサイズは捨てがたいです…。

esuqu1さんのお持ちのf2.8通しの35-100mmもいずれ欲しいと思っていたのですが、12-35mmも良さそうですね!!

書込番号:18387317 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:51件

2015/01/19 22:08(1年以上前)

じじかめさん

お返事遅くなりました!いつもアドバイス頂きありがとうございますm(_ _)m
じじかめさんからご意見伺えたらと思っていましたので、大変嬉しく思います。

やはりオリンパス25mmf1.8かパナ20mmf1.7あたりが妥当でしょうか。今日立ち寄ったお店では25mmf1.4もすすめられましたが、予算は上がるもののf1.4は魅力だとも感じました。

少し試し撮りをしていずれもピント合わせが難しいかな?と感じましたが、数こなすしかないですよね!

書込番号:18387344 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:51件

2015/01/19 22:12(1年以上前)

いつもどこでも一眼レフと一緒さん

お返事遅くなりました!

一眼レフを足置きにされてしまうとは!!!
親戚のお子様、知らないとはいえ恐るべしですね…!

こちらのスレで外部ストロボに興味が湧きましたが、私のカメラにはつかないとのことで、残念に思います。。。
カラーフィルターなるものもあるのですね!ボディを買い換えた際にはそういったものにもチャレンジしてみたいと思います!

書込番号:18387359 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:51件

2015/01/19 22:17(1年以上前)

うさらネットさん

お返事遅くなりましたm(_ _)m

奥様が同じものをお使いなんですか!
私の腕の問題もあると思いますが室内撮影は本当にうまくいきません。(特にディズニーは…)

20mmf1.7もきになっています!価格と、レンズのコンパクトさがGF5にちょうどいいかなぁと!45mmですと、ちょっと近すぎるのかなぁと思いますし、私のカメラにはボディ内手振れ補正はないので、腕が問われてしまいそうです(笑)

書込番号:18387388 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「デジタル一眼カメラ」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング