『体育祭、ホールでのコンサートに向いているカメラを探しています』 の クチコミ掲示板

[マシュー先生となかまたち]

以前にもカメラの買い換えでこちらで質問をさせて頂きました。
結局、アドバイス頂いたものの中から選んで買おうと思っていた矢先に
家族がPowerShot G9を知人から譲り受けたので、新しいものを買わずにそれを使っていました。
が、それも先日壊れてしまい・・・
改めてカメラを探しています。
PowerShot G9でも色々と不満があったので、今回はそれを解消できるようなカメラをと思っています。
学校行事で市民会館を借りての音楽発表会があるのですが、保護者は二階席で、そこからの撮影だと
PowerShot G9ではめいっぱいズームしてもかなりちっちゃいです。子供の顔はわかるけど、表情はいまひとつ
という感じです。
二階席から舞台までは50mくらいあると思います。
また、学校の体育館を使っての発表会のときは、照明を落としてスクリーンにプロジェクターで写真などを投影しての発表があり、
保護者席から舞台までは30mくらいかなと思うのですが、暗すぎて動画撮影しても舞台そでにいる子供たちが
いまひとつよくみえません。
体育祭も子供の位置によっては豆粒状態で、撮影して意味があるんだかないんだかという状態になることが
多いです。
写真と動画と、撮影出来て望遠もそこそこ条件を満たせそうなおすすめはありますでしょうか。

特に予算は決めていません。おすすめのものがありましたら教えてください。
宜しくお願い致します。

書込番号：19104213

[SakanaTarou]

＞マシュー先生となかまたちさん
こんにちは。
FZ1000
http://kakaku.com/item/K0000664331/
がいいと思います。
G9よりも大きな１インチのセンサーを使っていますので画質もよくなりますし、レンズもF4と比較的明るいので室内でも有利、
望遠もG９が換算２００mmまでだったのに対し、FZ１０００は換算４００ミリまで光学ズームでいけますし、さらにデジタルズームを使えばもっとのびます。
静止画も動画も撮れます。
（ただ舞台そでにいる子供には照明があたっていないとどんなカメラでもきついと思います。）

書込番号：19104242

[飛竜@]

低予算ならFZ1000が理想に近いと思います。
予算無視ならフルサイズに大砲級望遠レンズを使えば一番良いのですが、現実的に無理だと思います。
妥協してAPS-C一眼にしたとしても、30万はみといた方が良いですよ。

書込番号：19104286　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

こんにちは

今月中旬にパナからFZ-300が発売されます、600mm望遠までF2.8の明るいレンズが搭載されます。
間に合わない場合はFZ-200もあります。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_se=5

書込番号：19104287

[里いも]

FZ-300のＨＰです、http://panasonic.jp/dc/compact/fz300/
FZ-1000より安くなるでしょう。

書込番号：19104295

[SakanaTarou]

FZ200はF2.8と明るいレンズがついていて望遠も換算600mmまでいけるので、一見よさそうなんですが、はっきりいって（ISOをあげたときの）画質が悪いので　FZ1000が出た今となってはお薦めしたくないです。
（FZ300はまだ出てないので、よくわかりませんが、FZ200よりも画質がよくなっているといいんですが、、、、）

書込番号：19104297

[ほら男爵]

本気で予算が青天井ならば
α７Ｒ�U
LA-EA4
７０ー２００Ｆ２.８Ｇ２７０ー４００Ｆ４ー５.６…かな？（１００万円コース？）

……お勧めはしませんけどね
動画、静音、高感度、手ブレ補正…現状の到達はここかと…

現実的には（普通の人の自覚がある内は）
ＦＺ１０００に外付けマイクで動画も静止画もいけそうだと思います

間を取れ！…と、いうなら
…やっぱり予算と重量次第で選択肢は沢山あるかと

勿論ＦＺ１０００以下の予算でも、まぁ…なるべく良い結果になるように吾輩も考えます（笑）

書込番号：19104334

[マシュー先生となかまたち]

＞SakanaTarouさん
ありがとうございます。私も最初口コミで検索してFZ200いいのかなって思ったのですが、FZ1000のほうが
よさそうですね。
舞台袖の子供は諦めます。（＾＾；

＞飛竜@さん
ありがとうございます。FZ1000が良さそうですね。予算は決まっていませんが、さすがに30万はかけられないので。。

＞里いもさん
ありがとうございます。今月中に手に入れば間に合うので、FZ300、どうしようかなと思います。

＞ほら男爵さん
ありがとうございます。さすがにそんな本格的なお値段のものは、私が使いこなせないと思います(^^;;;;
FZ1000かFZ300か、悩みます・・・

書込番号：19104368

[デジタル系]

こりゃ、FZ1000しかないでしょう。

無音シャッター、高倍率ズーム。

選択肢は他にあまり考えられません。少なくとも一眼レフは対象外。無音シャッターの
ミラーレス一眼もありますが、望遠レンズと組み合わせると、猛烈に高価になります。

書込番号：19104381

[ほら男爵]

まぁカメラは基本的に…使い方の理屈は同じですよ

何故そうなるのか？
何故それが要るのか？
その為にどうするのか？
何処が妥協出来て
どれが妥協出来ないのか？
その場合の優先順位はどうか？
その中で好みはどれか？
…です(^皿^)

その中に何ｇ？
いくら？
どんな形？
サイズ？
手間？

…が、入るので、それを無しにどれが良い？だとあさっての方向に行くと思います(/￣∀￣)/

ＦＺ１０００はYouTube等で見ると音が出るみたいなので対策を考えるのが必要かもしれません（吾輩の書いた、外付けマイクというのもその内の一つです）

…欠点、というか不得手の無いカメラはありませんからね〜
…欠点があれば満足出来ない、と、いう物でも無いと思いますけど☆

良い選択を〜

書込番号：19104396

[もとラボマン ２]

マシュー先生となかまたちさん　こんにちは

市民会館のホールの場合は　皆様が紹介されている物で大丈夫だと思いますが　照明を落として　プロジェクターの時舞台の袖にいる子供の撮影は　どのようなカメラでも難しいと思います

書込番号：19104520

[じじかめ]

ＦＺ200に一票！

http://kakaku.com/item/K0000402689/

書込番号：19104622

[gda_hisashi]

大きさ重さが許容の場合
ＦＺ１０００はマシュー先生となかまたちさんのリクエストに一番適したカメラだと思います

書込番号：19104632

[マシュー先生となかまたち]

＞デジタル系さん
ありがとうございます。
FZ1000、すごくいいと思うんですけど、音の問題がちょっとひっかかっています。


＞ほら男爵さん
ありがとうございます。音の問題について、youtube見てみました。アンソニーさんのレビュー動画です。
確かに音しますね・・・。「ピアノの発表会だとまわりから苦情が来る程度」というのがちょっとひっかかってます。
市民会館での撮影は演奏中は静かなので、まわりで撮影している保護者の方から苦情が来ないか気になります。
ほかにも、卒業式と入学式が数年以内にあるはずなので、その静寂の中での撮影が大丈夫なのかどうか、ちょっと心配になってきました。
ビデオカメラと比べるのはどうかと思うんですが、HDR-CX670とかの手のひらサイズビデオカメラと比べてFZ1000はどうなんでしょうか。

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。舞台袖の撮影は諦めることにします。


＞じじかめさん
ありがとうございます。

＞gda_hisashiさん
ありがとうございます。レビュー動画を見て思った以上に大きいなと思ったんですが、望遠を考えるとやっぱり
このくらい大きくないとだめなんでしょうね。

書込番号：19104703

[ほら男爵]

手の平ビデオ機よりもＦＺ１０００の方が写りは断絶上でしょうね〜(^皿^)

書込番号：19104714

[SakanaTarou]

もしFZ1000が音の問題でダメな場合を考えてみました。
動画が主体なら、
パナソニックのGX7ダブルズームキットhttps://www.mapcamera.com/item/4549077397362
がいいのではないでしょうか？
これはマイクロフォーサーズのミラーレス機になりますので、実はFZ1000よりもさらにセンサーが大きく画質はいいです。
ただし望遠レンズは45-175mmで、これは３５mm換算350mm相当になり、FZ1000よりやや望遠が効かない感じになります。でも、デジタルズームを使って望遠を伸ばすことはできます。
レンズはF5.6と F4のFZ1000よりも暗くなりますが、それはセンサーが大きいので高感度を使うことである程度カバーできると思います。
この望遠レンズは電動ズームなので動画撮影には適しています。
あと、オートフォーカスは速く、運動会にも適しています。
さらに静止画を撮る時には電子シャッターを使うとシャッター音を無音にできます（スライドの静止画撮影、またはインバーターなしの蛍光灯下での静止画の撮影には電子シャッターが向かない可能性があるので注意（フリッカー現象のため））。
またGX７はレンズ交換をすることができます。普段は小さい方のレンズをつけて、わりとコンパクトな形で使えます。
ーーー
動画を撮るときは、三脚、または自立式の一脚を使うとずっときれいに撮れます（これはどのカメラでもそうですが）。

書込番号：19104770

[写歴40年]

マシュー先生となかまたちさん　こんにちは。

私がお薦めするのはニコン1に1ニッコール70-300�oを組み合わせることで、明るさはF5.6ですが35�oフルサイズ換算810�oとなりFZ1000の換算400�oよりは遥かにアップ出来ると思います。

ボディに関しては何でも良いでしょうが望遠使用となるとファインダーがある方が撮りやすのでV3プレミアムキットや旧型のV2がお薦めですが、もっと安価なボディでも撮れないことはないですし暗いところでは同じ1インチなので動いている時は被写体ブレするかも知れませんが電子シャツターで無音の撮影も出来ると思います。

価格的には高価になりますが屋外運動会ではニコンの優秀な予測駆動AFでさくさく撮れて最高の組み合わせになると思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000633705_J0000003888

http://kakaku.com/item/K0000633713/

書込番号：19104803

[エリズム＾＾]

予算書いた方が話が早いんでない？

書込番号：19104963　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

50ｍ先の1.5m程度の大きさの被写体を撮影するには、大体800mm程度の望遠レンズが必要です。
それに対して、PowerShot G9の望遠端は210mm相当ですので、おっしゃるように望遠不足だったと思います。

その為、今度購入するときは800mm相当以上の望遠レンズが必要なのですが、
普通の望遠の得意なコンデジは1/2.3型撮像素子採用なので、画質面で不満が出る可能性が高いと思います。

その為、ある程度撮像素子の大きいカメラが必要になると思いますが、
一眼レフの場合はミラー動作があるので、発表会等の静かな場所での撮影にはあまり向きません。

そうすると、ミラーレスの中で、電子シャッターを搭載したカメラだと、無音撮影ができるのでいいように思います。

例えば、
LUMIX DMC-G7H 高倍率ズームレンズキット
http://kakaku.com/item/K0000782625/
だと、電子シャッター機能も搭載していますので、シャッター音を無音にする事もできますし
4K動画機能や4Kフォト機能も搭載しています。

付属のレンズは280mm相当までしか望遠がありませんので、別途望遠レンズの
LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S. H-FS100300
http://kakaku.com/item/K0000152875/
を購入すると、600mm相当の望遠撮影ができます。
目標の800mmには届きませんが、600mmであれば、それなりに満足できる大きさで撮影できると思います。

また、レンズ交換ができるので、背景をぼかしたポートレート写真を撮りたいときは、明るい中望遠レンズの
LUMIX G 42.5mm/F1.7 ASPH./POWER O.I.S. H-HS043-K
http://kakaku.com/item/K0000766327/
を使うということもできますので、用途に応じた最適なレンズで撮影できます。

もっとも、全部購入すると結構高くなってしまいますので

他の方のお勧めしているように
パナソニックFZ1000にしてしまうというのもいいように思います。
http://kakaku.com/item/K0000664331/

この価格を考えると、上のミラーレスより魅力的かもしれません。

このあたりは、予算があるなら、上記のミラーレス。
予算を抑えたい場合はFZ1000となるかなと思います。

もっとも、ミラーレスもG7の上位モデルに
LUMIX DMC-GH4H 高倍率ズームレンズキット
http://kakaku.com/item/K0000634964/
というのがありますので、さらに予算があるのでしたら、上位モデルにするのもいいと思います。

書込番号：19105071

[にこにこkamera]

FZ1000

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000452828/#tab

マイクは奮発して指向性の鋭いものがいいと思われます。
狙った遠くの音を拾うのが目的で近くの音を拾いにくい。
ここはケチらない方がよいとおもいます。

書込番号：19105207

[SakanaTarou]

＞二階席から舞台までは50mくらいあると思います。

紅白歌合戦の行われるNHKホールの３階席の一番うしろから舞台までが５０mですので、
http://www.nhk-sc.or.jp/nhk_hall/seat.html
かなり大きい会場ですね。

＞FZ1000の音問題
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000664331/SortID=17771365/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000664331/SortID=18291189/

静止画だけなら問題ないと思いますが、動画を撮る場合、音にこだわるケースでは問題になりそうですね。

とするとやはりパナソニックのマイクロフォーサーズのミラーレスのうち電子シャッターが使える機種に望遠ズームレンズをつけるというのがいいように思えますね（私は実際はそうしているわけですが）。

書込番号：19106535

[マシュー先生となかまたち]

＞ほら男爵さん
やっぱりそうですか？(^^;

＞エリズム＾＾さん
そうですね、私がはっきり予算を書かなかったので皆さんを混乱させてしまいました。
申し訳ないです。はっきり上限は決まってないんですが、年に数回の使用なのであまり高額だと勿体ないかなと思うので、皆さんの提案してくださった機種を見ているうちに10万以内かなと思うようになりました。


＞SakanaTarouさん
ありがとうございます。
＞紅白歌合戦の行われるNHKホールの３階席の一番うしろから舞台までが５０mですので、
すみません・・・NHKホールみたいな巨大なところじゃないです。市民会館の見取り図が舞台の大きさしか
のってなかったので舞台の奥行を参考にして見取り図から計算してみたら50mになってしまったのですが
NHKホールとはふたまわりくらいは小さいと思いますので、舞台の一番奥から測って40mくらいかもしれません。
大変失礼しました。

やっぱり、自分が音を我慢すればすむという問題ではなくて、周りに迷惑をかけないということを考えると
FZ1000は候補から外すしかないと思います。残念ですが・・・。


教えて頂いたのはこちらと同じものでしょうか。

http://www.yodobashi.com/%E3%83%91%E3%83%8A%E3%82%BD%E3%83%8B%E3%83%83%E3%82%AF-PANASONIC-DMC-GX7-SS-%E3%83%9C%E3%83%87%E3%82%A3-%E3%82%B7%E3%83%AB%E3%83%90%E3%83%BC%EF%BC%8B%E4%BA%A4%E6%8F%9B%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%80%8CLUMIX-G-X-VARIO-PZ-14-42mm-F3-5-5-6-ASPH-POWER-O-I-S-%E3%80%8D%E3%80%8CLUMIX-G-X-VARIO-PZ-45-175mm-F4-0-5-6-ASPH-POWER-O-I-S-%E3%80%8D/pd/100000001002616477/


＞フェニックスの一輝さん
色々と詳しく説明をして頂きありがとうございます。
よく検討したいと思います。

＞にこにこkameraさん
ありがとうございます。すみませんが、良い音を取るということよりもカメラの発する音で周りに迷惑をかけることが気になるので今回はFZ1000は除外して考えたいと思います。

書込番号：19107111

[SakanaTarou]

＞マシュー先生となかまたちさん
＞教えて頂いたのはこちらと同じものでしょうか。

そうです。これ（GX7+PZ 14-42mm+PZ 45-175mm）、ヨドバシカメラの実店舗にもたぶん置いてありますので、ぜひ触ってみて下さい。
これで運動会はいけると思います。
音楽の発表会の動画は（三脚または自立一脚を使用すれば）けっこうきれいに撮れるはずです（露出補正とか必要になるとは思いますが）。
音楽の発表会の静止画は、レンズが暗いので高感度を使うことになると思うので、やや画質が落ちるかも知れませんが、照明のちゃんとしたホールでやる場合は撮れると思います。
（明るい望遠レンズ　http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000693529_K0000693530_K0000418188
を追加するとさらにきれいに撮れますが、高価なので、、、）
電子シャッター（サイレントモード）が使えるので、静止画とるときもシャッター音を無音にできます。
電子シャッターはうごきものはゆがむ、また手ブレでも歪みますので、やはり三脚または自立一脚使用が望ましいです。

（私はGM１（GX７と同じセンサーを使っていますが、小型化した下級の機種）に明るい望遠レンズ35-100mm/F2.8　http://kakaku.com/item/K0000418188/
を組み合わせて電子シャッターで音楽の発表会は撮っていますが、満足しています。ただ、この組み合わせだとG９と同じくらいの望遠にしかならないので、おすすめしませんが。）

書込番号：19107155

[ほら男爵]

α５８ダブルズーム＋タムロンＡ００５
望遠とある程度の静かさ
マイナスポイント…電子先幕シャッター…後幕は音がするかも、透過ミラーの為ミラー稼動音は無しＡＰＳＣの中では高感度はあまり良く無い
動画は３０fps

α５８ダブルズーム −望遠ズーム
＋タムロンＡ００１（明るい望遠ズーム）
マイナスポイント
…上記より重くピント合わせに音がする（マニュアルにすれば解決はしますが）
また、上記より望遠で少し劣ります（３００mm相当）

パナソニックＧ６ダブルズーム＋パナソニック１００ー３００
望遠は６００mm相当、軽くて静音可能
…マイナス暗いレンズの為、高感度頼り

ＧＸ７は…もう出てるので吾輩は書きません(^皿^)

パナソニックＦＺ３００（まだ発売前ｗ）

オリンパスSTYLUS１S
…Ｆ２.８の１０.７倍ズーム（望遠はＧ９の１.５倍）

キヤノンＧ３Ｘ（ちょっと弄っただけなので良く知りません）
６００mmぐらいの望遠と１インチ（ＦＺ１０００同等）センサー
…ただし、ＦＺ１０００よりレンズが暗い？

１０万円だとこんな感じですかね〜？

書込番号：19107209

[SakanaTarou]

＞マシュー先生となかまたちさん
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000009614/SortID=19112078/#tab
GX7ダブルズームキット少し値段がさがってきたみたいです。

書込番号：19112564

[マシュー先生となかまたち]

＞SakanaTarouさん
ありがとうございます！
あれからじっくり検討しようと思っていたんですが、なかなか時間がとれなくてお返事が遅くなってしまいました。。
すみません。
値段下がりましたね！これはやはり買えってことなのかなと思っています。

＞ほら男爵さん
ありがとうございます。

ご提案頂いた機種の仕様をひとつひとつ確認してみたのですが・・・

＞α５８ダブルズーム −望遠ズーム
＋タムロンＡ００１（明るい望遠ズーム）
こちらはほら男爵さんが挙げられた望遠のマイナスポイントが私としてはかなりネックなので
除外したいと思います。

＞パナソニックＧ６ダブルズーム＋パナソニック１００ー３００
こちらは、手ブレ補正がないようなので、私には無理かなと思いました。

＞パナソニックＦＺ３００（まだ発売前ｗ）
これはやはり発売前で私のような素人にはどなたのレビューもない状態では決められないので
やめたいと思います。

＞オリンパスSTYLUS１S
望遠がいまひとつなので、こちらも除外したいと思います。

ということで、
＞キヤノンＧ３Ｘ
＞α５８ダブルズーム＋タムロンＡ００５
＞ＧＸ７

が残ったのですが・・・

望遠は一番妥協したくないです。そのために購入したいと思っているので。
音楽会、卒業式、入学式の静寂の中での撮影が問題ないもの（待機音や動作音で迷惑をかけないもの）
運動会である程度離れている子供の動きを追えるもの　連写も出来るもの


を一番満たすのはどれになるでしょうか。
連写が入るとGX7でしょうか

書込番号：19116787

[マシュー先生となかまたち]

＞写歴40年さん
申し訳ありません、返信したつもりが・・・忘れておりました。

望遠はとても魅力的なのですが、ちょっとお高いですね。うちの子の運動会を撮影するには少々勿体ない
感じなので、今回はほかの機種を検討しようと思います。

折角アドバイス頂いたのに、申し訳ありません。

書込番号：19116849

[ほら男爵]

先に訂正を、
G6はレンズ内に手ブレ補正機能が入っています

α58にA001…をA009（かシグマの70-200）にすれば静粛で写りも良いと思いますが予算が跳ね上がりますね（15万円程に…）
…A09ではありませんので注意を

書込番号：19116947　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

あと、A009も望遠は３００mm相当です（スタイラス1と換算望遠は変わりませんね）
A005や５００mm級のレンズも欲しくなるかもしれません（笑）

ちなみに吾輩は妥協出来なくてカメラに百万かけてしまっています(^w^)ﾜﾛﾁ

書込番号：19117003　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

…百万じゃ効かないか（笑）
上を見ればキリがありませんが、マイクロ４/３もAPSCも
1/1.7のG9と比べ高感度耐性もトリミング耐性も間違いなく良くなるとは思います

書込番号：19117046　スマートフォンサイトからの書き込み

[毎朝納豆]

>特に予算は決めていません。おすすめのものがありましたら
>教えてください。

FZ1000を推す方が多いと思いますが、確かにオールマイティに
使えて良いカメラかと思います。

FZ1000と似たようなスペックでキャノンから出ている機種
PowerShot G3 Xも比較検討されてはいかがでしょうか。
http://kakaku.com/item/K0000787146/spec/#tab

望遠端が換算600�oでFZ1000より大きく撮れます。
ただ、外付けファインダーになってしまいますが・・・・
価格も今年の6月に出たばかりで少々お高いですが・・・・

書込番号：19117116

[ほら男爵]

たびたびの追記で申し訳ありませんが
GX7に４５１７５で望遠端は３５０mm相当です
これで短いとか、充分とか吾輩は判断しません（４５１７５はお気に入りですが）
F値は高めなので、高感度が頼りでしょう

書込番号：19117298　スマートフォンサイトからの書き込み

[マシュー先生となかまたち]

＞ほら男爵さん
色々と教えて頂きありがとうございます。

考えるほど決められなくなってきました・・・
350mmが求める望遠とあっているのかどうか・・・

そして教えて頂いたいくつかの機種は、利用しようと思っているお店では既に取扱い中止になっていたりして、
ちょっと残念なことに・・・

もうちょっと考えます。

書込番号：19119724

[ほら男爵]

安く済ませる為の商品は生産を終えていたり、新型に切り替わっていたりでタイミングが難しいですね〜

性能的には新型が基本的には良いですが…高いですから（笑）

書込番号：19119763

[SakanaTarou]

GM1+35-100mmF2.8　ピッチャーまでの距離は約４１m	１枚目のを縦横ともだいたい半分にトリミング（傾きも直してあります）

＞マシュー先生となかまたちさん
お悩みですなー。

一応、大きさの目安として一例を。
１枚目：GM1+35-100mmF2.8 (100mmで撮影：35mm判換算200mm相当 (G9の望遠端210mm相当でとるのとほとんど同じです））　私からピッチャーまでの距離は約４１mです(Google Mapで計測）。このピッチャーの身長は約190.5 cm。ナイトゲームです。

２枚目：１枚目をトリミング。縦横ともだいたい半分にしてあります。この場合、35mm判換算400mm相当で撮っているのと同じ大きさに写ります。

350mm相当で撮ればこの２枚目よりも少し小さめ(長さが８分の７になります。）に写ります。

もしそれでは小さいと感じるようなら、少しトリミングすればいいのです。
この２枚目みたいに大きくトリミングしてしまうとさすがに画質の粗が目立ちますけど、少しのトリミングなら大丈夫だと思います。
GM１とGX７は同じセンサーを使っていると言われていますので、画質的にも似たようなものと思います。

書込番号：19120419

[SakanaTarou]

GM１。スポーツを撮るのにはむかない、といわれている。撮れないことはないが、、、

追加です。
GX7がもしもう手に入らないならば（そんなことはないと思いますが、、、）、
次のおすすめはG７ですね。これはわりと最近でたばかりなんですが、GX７よりも機能的にはいいです。静止画の画質的にはほとんど同じですが、４kフォト、４k動画も撮れる。そのかわりちょっと高いですね。（上の方で　フェニックスの一輝さん　がおすすめになっています。）

LUMIX DMC-G7H 高倍率ズームレンズキット
http://kakaku.com/item/K0000782625/
これに１００ー３００を組み合わせれば、望遠、という意味では不満はないでしょう。換算600mm相当になります。
http://kakaku.com/item/K0000152875/
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
音楽の発表会だけなら、私の使っているGM１のマイナーチェンジ版であるGM１Sでもいいです。
これもキタムラオリジナルのダブルズームキット
http://shop.kitamura.jp/special/sale-fair/page/news/2015/01/1447/
にすれば45-175mmがついてきます。これは超お買い得ですね。

問題点は、GM１／GM１Sにはファインダーがないので、スポーツの撮影にはあまり向かない、といわれていることです。運動会でとくに天気がよすぎると液晶画面がみにくく撮影しにくいかも知れません。またシャッタースピードが１／５００秒より速いと電子シャッターになってしまい、動体がゆがむ、という問題があります。１／５００秒でとれば問題ないんですが、１／５００秒では被写体の動きによってはブレることもあります。またGM１／GM１sはかなり小型で　45-175mm　はよく似合いますが、１００ー３００mmはでかすぎてかなりアンバランスな感じになります。

実は私はGM１で運動会の撮影（小学校高学年のリレーとか）、問題なくできましたが、みんなに薦めていいかどうかは自信がありません。
ーーー
GM５というのもあります。
これはGM１にファインダーがついたもの、と考えていただいていいです。ファインダーがあるぶん、運動会でも使いやすいですが、１／５００秒をこえると電子シャッターのみになる、という点はGM１／GM１sと同じです。
GM１Sよりもかなり高いです。
http://kakaku.com/item/J0000013733/

これには望遠レンズがついていませんので、45-175mm　か１００ー３００mmを追加で買わないといけないと思います。
45-175mm　は今、とても安くなっていて、実は２万円以下で買えます。
http://www.amazon.co.jp/dp/B005MM7MTI
ーーー
GM１，GM１s、GM５　は　かなり小さくて、普段からかばんに入れっぱなしで持ち歩けます。またかなりオシャレ、かつ　かわいい感じで、持っていて楽しいです。

GM１，GM１s、GM５，GX７，G７　いずれも電子シャッターが使え、シャッター音を全く無音にできます。
またオートフォーカスはいずれも充分速いです。（G７が一番速いと思いますが、他のでも運動会には充分。）

書込番号：19120588

[マシュー先生となかまたち]

＞SakanaTarouさん
色々とありがとうございます。GX7は大丈夫です。利用しようと思っているお店には在庫があります。
GX7で決めかけてたんですが、望遠がちょっと気になってきてしまい・・・。

ちょっと（結構？）頑張って
LUMIX DMC-G7H 高倍率ズームレンズキット＋LUMIX G VARIO 100-300mm
にしようかどうしようか・・・・　これだと16万ほどになるので、ちょっと高いかなと思いまして。。

価格.comの最安のお店で買うわけではないので、どうしても高くなってしまいますね。

ほら男爵さんからご提案頂いたカメラやレンズのいくつかが、利用しようと思っているお店で既に取扱い終了になってて、この予算ではあまり選択肢はないんだなあと、実感しています。

目安の写真もありがとうございます。参考になりました。
去年の音楽の発表会のときの写真を確認したんですが、結構表情がわかるくらいはとれているものの、
なんというかぼんやりした写真になってて、多分光学ズーム使ってこんな感じなのかなと思うのですが・・・
あとはG9は動画を撮影しているときにズームが出来なかったと思うので、そのへんが不便だなと思ってました。

やっぱりGX7で決まりかな〜・・・。

書込番号：19127358

[SakanaTarou]

＞マシュー先生となかまたちさん
GX7　ダブルズームキットだと175mm (換算350mm相当）までの望遠
G7　高倍率ズームキットだと140mm(換算280mm相当）までの望遠
ができます。
いずれも100-300（換算600mm相当までの望遠）を後で追加購入してつけることはできます。100-300は中古もけっこうでていると思います。

GX7のダブルズームはいずれも電動ズームで、動画の時は有利です。
G7の高倍率ズームは手動ですが、広角から望遠まで一本でカバーできるので、便利ではありますね。

画質的にはG7, GX7ともに同格です（同じセンサーといわれています）。
GX7はモデル末期で価格が充分にこなれていますが、
G7は最近のモデルなのでまだ高いです。（１年経つとぐっと安くなっていると思います。）でも、最新の機能が満載で４k動画、４kフォトができ、
オートフォーカスは最新のシステムでとても速いです（GX７のオートフォーカスも充分はやいですが、G７のはもっと速いといわれています。）

GX７はカメラ本体に手ブレ補正がついていますが、G７はついていません（でもパナソニックのズームレンズはレンズに手ブレ補正がついているので問題ないです。他社のレンズなどを使う時はGX７のほうが有利になることはありますね。）

どっちがいいかはわかりませんが、普通の人はGX７で充分満足すると思います。
私はGM１もっているので、どちらも買いませんけど、１年後にG７が安くなっていたら買っちゃうかも。

書込番号：19127456

[マシュー先生となかまたち]

＞SakanaTarouさん
色々と本当にありがとうございます。

ということは、
GX7+LUMIX G VARIO 100-300mm
という組み合わせも出来るということでしょうか。
まったく無知で申し訳ないのですが、レンズというのは持っているカメラで使えるかどうかというのは
どうやって判断できるのでしょうか(^^;;;;

上記の組み合わせだったら10万ちょっとくらいでおさまるのでいいかなと思います。
G7Hはとてもよさそうですね。しかし追加のレンズを買わないと今回の用途には望遠が物足りないですし
レンズを買うと私にはかなり高額な買い物になってしまうので、難しいですね。。

書込番号：19127558

[SakanaTarou]

＞マシュー先生となかまたちさん

＞ということは、GX7+LUMIX G VARIO 100-300mmという組み合わせも出来るということでしょうか。
その通りです。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

レンズとカメラの組み合わせは、少し複雑なんです。
「マウント」（レンズ装着部の規格）できまります。

http://www.digimonostation.jp/news-trend/digitalcamera/id14198

パナソニックとオリンパスのミラーレスカメラは「マイクロフォーサーズ」というマウントです。

マイクロフォーサーズ用のレンズは基本的にGX７にもG７にもGM１にもつきます。
オリンパスのマイクロフォーサーズ用のレンズも　パナソニックのマイクロフォーサーズ用のカメラにつけられます。
パナソニックのマイクロフォーサーズ用のレンズも　オリンパスのマイクロフォーサーズ用のカメラにつけられます。

ほかのマウント（例えばキヤノンやニコンやソニーのレンズ）はマイクロフォーサーズのカメラには（そのままでは）つきません。
（マウントアダプターを使えばつけられることもありますが、これは上級者がやることなので、今は気にしないことにしましょう。）

マイクロフォーサーズ用のレンズは、
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=34
こんなにいっぱいあります。
実はこの交換レンズの種類の豊富さがマイクロフォーサーズの魅力の一つなんです。

気をつけなければいけないのは
基本的にパナソニックのマイクロフォーサーズカメラは　カメラ内に手ブレ補正がなく（例外GX７、GX８）、　パナソニックのレンズにはレンズ内に手ブレ補正があるものが多い（ないのもありますが）。
オリンパスのマイクロフォーサーズカメラは　カメラ内に手ブレ補正があり、　オリンパスのレンズは　レンズ内に手ブレ補正がない。
つまりオリンパスのレンズを　パナソニックのカメラにつけると手ブレ補正がカメラにもレンズにもない組み合わせになりうる、ということです。

でも、GX７はパナソニックのカメラなのに例外的にカメラ内に手ブレ補正があるので、この心配をする必要がありません。

レンズとカメラの組み合わせ、意外とこのような盲点があったりするので、よくわからないときは　掲示板で遠慮なく聞いてください。
慣れれば自分で判断できますが、慣れないで間違った組み合わせを買ってしまって困って相談している人を時々みかけます。

ーーー
このスレッドで私がおすすめした組み合わせは大丈夫です。

書込番号：19127602

[マシュー先生となかまたち]

＞SakanaTarouさん

本当に色々と詳しく教えて頂き本当にありがとうございます。
レンズって色々ありますね・・・。

パナソニック PANASONIC
DMC-GX7-SS [ボディ シルバー＋交換レンズ「LUMIX G X VARIO PZ 14-42mm F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S.」「LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm F4.0-5.6 ASPH./POWER O.I.S.」]
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001002616477/index.html?_ga=1.222513691.1665387085.1439454040

パナソニック PANASONIC LUMIX ルミックス
H-FS100300 [LUMIX G VARIO 100-300mm / F4.0-5.6 / MEGA O.I.S.]
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001001273955/index.html?_ga=1.222513691.1665387085.1439454040

この組み合わせで購入しようと思います。

自分ひとりでは何をかったらいいやら見当もつきませんでしたが、お陰様で決めることが出来ました。
感謝いたします。
また何かありましたらよろしくお願い致します。

書込番号：19127682

[マシュー先生となかまたち]

お陰様で本日、カメラを入手しました。
私としてはとても高価なカメラなのですが、こういったカメラについてほぼ何もわからない状態で
購入してしまい、ちょっととまどっています。。
お店で購入したときに、SDカードとホコリや傷を防ぐためのフィルターの購入をすすめられ、
購入しました。それで、持ち運びするときのことだけは考えていたので、カメラ用のバッグは購入しました。
それで帰宅して、レンズを箱から出してみて・・・・・そういえば、これはどうやって保管するんだっけと
慌てて検索して湿度や温度に気をつけなくてはいけないのだと知り、急いでナカバヤシのケースと除湿剤を注文しました。
とりあえず箱に戻してケースが来週頭くらいに来るのでそうしたらきちんと収納したいと思います。
そんな状態でカメラ本体はまだ箱から出しておりません(^^;;;

書込番号：19133904

[SakanaTarou]

あとは、普段からどんどん使ってカメラに慣れた方がいいです。
いきなり、運動会や発表会の撮影にのぞむと失敗しやすいです。

普段は一番小さいレンズだけで事足りると思いますが、運動会では望遠レンズを使うことになるので、それをつけて公園などでお子さんを撮る練習をするといいでしょう。

室内の音楽の発表会は少し難易度が高いので、少しカメラの勉強が必要になると思います。

難易度；（明るい場所ほどやさしい。動かないものほどやさしい）
低い：昼間の屋外の動かないものの撮影
やや低い：昼間の屋外の動くものの撮影
高い：室内の撮影　
さらに高い：室内の動くものの撮影。

説明書を読んでもよくわからない場合は、詳しい人にきくか、
新たにGX７の掲示板でスレッドをたてて聞かれるといいと思います。

書込番号：19135193

[SakanaTarou]

あとカメラの保管方法ですが、毎日使っていればあまり神経質にならなくてもいいと思います。が、除湿剤とケースがあれば心強いですね。

押し入れの中のカメラバッグにいれっぱなし、というのが一番いけないらしいです（カビがはえる）
私はすぐ使えるように適当にそのへんにおいています。カビが生えたことはないです（ただ、うちのあたりはカラッとした気候なので、参考にならないかも）。

やはり　タンスのこやしにならないように、どんどん使うことが大事ですね。

書込番号：19135208

[SakanaTarou]

追加です。
初期不良、ということも時々ありますので、はやめにカメラ、レンズが正常に動くことを確認したほうがいいですね。

書込番号：19135212

[ほら男爵]

使ってれば大丈夫だと吾輩も思います♪
吾輩も来月ハンドベルを撮って来まーす(^w^)

書込番号：19136447　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞ほら男爵さん
ほら男爵さんは　ぜひ35-100mmF2.8も（笑）。

書込番号：19139008

[ほら男爵]

＞SakanaTarouさん
いずれ、そのうち…(^-^;
今は７５mmがとても欲しい☆

…シグマの120300やタムロンのA009やA001もマウント違いでありますし(^.^/)))~~~

書込番号：19139714　スマートフォンサイトからの書き込み

[マシュー先生となかまたち]

＞SakanaTarouさん
＞ほら男爵さん

ありがとうございます。ケースに収納して、ちょっとづつ使っています。ケースのサイズを間違えてしまって
すごい空間があいてます。。
最初のイベントが音楽発表会なので、頑張って練習します。

書込番号：19165729

[ほら男爵]

ケースは余裕がある方がレンズ等、増えてきた時に良いですよ♪
吾輩のは27リットルが二個ありますが…もっとデカイのが複数個必要です（笑）
防湿庫は置くスペースが無い(T-T)

書込番号：19168473　スマートフォンサイトからの書き込み

[マシュー先生となかまたち]

＞ほら男爵さん

私、27L のをかっちゃったんですが、大きすぎましたね(^^;
スカスカです・・・
amazonで検索して売れ筋なのを反射的に買ってしまいました。小さすぎないかどうかサイズはみたんですが、
大きすぎるとはちょっと思ってませんでした(^^;;;;

ほら男爵さんは沢山持ってらっしゃるんですね。収納だけじゃなくてお手入れも大変そうですよね。

書込番号：19168759

[ほら男爵]

大変です（笑）
でも、使う度にするので機材の数は関係無いかな〜(^w^)

書込番号：19168888　スマートフォンサイトからの書き込み

[マシュー先生となかまたち]

何回か撮影してみたのですが、期待したような望遠ではなく、何か設定がおかしいのかなと試行錯誤しています。
確かに前のカメラよりはいいのですが、ちょっとだけ遠くがよく見えるようになった感じで、動画になるとあまり変わらないような気すらします。
来週に発表会が控えているので何とか使い方をマスターしなくてはいけません。
レンズのほうの口コミで質問してみようと思います。

書込番号：19176000　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞マシュー先生となかまたちさん
難しいですか？
レンズまたはGX７の掲示板にあらたなスレッドをたてて質問されたほうがいいですね。

動画に関しては、望遠になればなるほど三脚／自立式一脚の恩恵が大きいので、使えるようなら使った方がいいと思います（これを使うか使わないかの差は、カメラの差よりも大きいと思います）。また、静止画の撮影でも手ブレ防止の面で有利になります。私は動画をとるときは三脚か自立式一脚を使いますが、静止画ではあまり使っていません。

私が使っている自立式一脚は
http://www.amazon.co.jp/dp/B000186QGI
これですが、これは通販で買ったんですが、思っていた以上に大きく重く本格的なもので、買って後悔しました。が、使ってみると使えますので、使い続けています。でも、もっと安くていいのがあるような気がしますので、これはお勧めしません。

また、舞台の動画の場合は露出補正や露出の固定（AEロック）を使わないと露出がオーバーになったり、露出がフラフラしたりすることもありますので注意が必要と思います。

それ以外になにか設定の問題があるのかも知れません。

100-300は望遠が効きますが、大きいしやや難しめのレンズかと思いますので、どうしても難しければ45-175で撮れる範囲で撮るほうが無難かもしれません。

いずれにせよ、あたらしく質問されたほうが多くの方の意見が聞けると思うので、ぜひそうしてください。

書込番号：19177242

[ほら男爵]

動画の仕様は良く知りませんが

Ｇ９は確か動画ＨＤ（約１００万画素）
光学２１０mm相当で
センサー１２００万画素

ＧＸ７は動画ＦＨＤ（約２００万画素）
ダブルズームで光学３５０mm相当
センサー１６００万画素ですので

動画時の最高、動画画素で双方撮り比べると、動画時のズームは余り変わらないでしょうね〜(;^_^A

ＧＸ７の動画をＨＤまで下げれば望遠効果は伸びるかと思いますが……

書込番号：19177439

[びゃくだん]

ん、どうなんだろう。
間違ってるかもしれないですが、G9の場合静止画と動画の比率は同じなので動画になった途端望遠が伸びるってことありましたっけ？
むしろGX7の方が切り出す分伸びそうな気がしますが…。G9でデジタルテレコンとか使ってないですよね？

GX7の場合、FHD（1920×1080）記録、これにEXテレコン機能（動画の設定画面でセット出来る）を使うと動画だと換算1200mmは超えるので十分すぎるズームになると思います。
暗い場所だとややノイズが目立ち始めますが、気にならない時も多いです。

しかし、何にしても三脚は必須（一脚でも最低自立式）で手持ちはとても無理です。望遠に関してはこれで問題ないはずです。

書込番号：19177935　スマートフォンサイトからの書き込み

[マシュー先生となかまたち]

＞SakanaTarouさん
ありがとうございます。
近いうちにレンズのほうにスレをたてて質問してみようと思います。
実際に画像や動画をアップしたほうがアドバイスをいただきやすいと思うので、それから質問します。
なんというか、もうちょっと寄れる、アップがとれると思っていたんですが、そうではなかった・・・そんな感じです。
三脚はやはり必須ですか。急いで購入します。

＞ほら男爵さん
ありがとうございます。
＞動画時の最高、動画画素で双方撮り比べると、動画時のズームは余り変わらないでしょうね〜(;^_^A
あら・・・(^^;;;;;そうなんですか。うーん・・・・

＞ＧＸ７の動画をＨＤまで下げれば望遠効果は伸びるかと思いますが……
試してみようと思います。

＞びゃくだんさん
ありがとうございます。
テレコンがなんなのかわからない状態です(^^;G9には何もつけないで使っております。


望遠に関してはここで最初におすすめされたFZ1000と同じくらいにはうつるのでは、と
思っていたのですが、それがそもそも間違っているのでしょうか。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000664331/SortID=17746359/MovieID=7668/
いま撮影している感じではこんなにはズームできないと思うんです。。。

https://www.youtube.com/watch?v=4tynSmJbBWM
これの黄色いボートにのった人なんて、あんなに遠くなのに顔がわかるくらいとれてますよね。

書込番号：19178022

[SakanaTarou]

＞マシュー先生となかまたちさん
いやいや、FZ1000よりもずっとズームできるはずですよ。
FZ1000は換算400mm
GX7+100-300は換算600mm
ですから。

で、ズームするときはレンズの胴体にあるリングをひねる感じでやります。

書込番号：19178059

[SakanaTarou]

ズームリングをまわして望遠ズームします。

＞マシュー先生となかまたちさん
レンズの胴体には二つリングがありますが
（フォーカスリング、ズームリング）
このうちズームリングをまわしますと、望遠ができます。

書込番号：19178104

[マシュー先生となかまたち]

＞SakanaTarouさん
ありがとうございます。
ズームリングはめいっぱいのばしてるんですが・・・・。なんかいまいちなんです。

書込番号：19178132

[SakanaTarou]

不思議ですね。
100-300だと、普通は持て余してしまうくらいの望遠になるはずなんですが、、、
これは実際に撮られた写真を拝見するべきと思いました。
EXIF（撮影データ）つきの適当な写真をアップできますか？（お子さんの顔が写っていないものです。）

（普通に撮った写真をとくに加工せずにパソコンからアップすれば それが「EXIFつきの写真」です。へんな風に加工したり、スマアートフォンからアップするとEXIFが消えてしまうことがあります。）

書込番号：19178178

[ハイディドゥルディディ]

FZ1000は、動画になると望遠側にシフトするようなので、そのせいではないでしょうか。

GX7だと、動画のEXテレコンをONにすれば画質劣化せずにグッと望遠になると思いますよ。

書込番号：19178185

[美濃守]

まあ、写真をアップしてみれば撮影情報からある程度原因はわかると思いますよ。
レンズの方のスレでとか言ってないで、ここに載せちゃえばいいじゃないですか。

書込番号：19178196　スマートフォンサイトからの書き込み

[マシュー先生となかまたち]

110mほど離れた森の樹を撮影してみました	12mくらいはなれた電柱のカラスです

＞SakanaTarouさん
とりあえずここにアップします。
どちらもめいっぱいズームのばしてます。
カラスがもうちょっとアップにとれると思ってたので、なんか思ってたのと違うなと思い始めた次第です。
なにかがいけないんだろうと思うのですが・・・
もし何かわかりましたらアドバイスお願い致します。

書込番号：19178342

[SakanaTarou]

＞マシュー先生となかまたちさん
写真を拝見しました。
300mm(35mm換算600mm)で１２m離れた場所から撮影しますと、
７２cm　x５４cm
の範囲が写ります。

カラスの体長は５０−５５cmくらいですので、　計算よりやや小さく写っているような気がすると思いますが、望遠ズームレンズではこういうことはありえます。
じつはこの300mm(35mm換算600mm)というのは、無限遠の距離のものを撮影したときの画角なので、１２メートルくらいの距離だとそれより小さく写ることがあるのです。　インナーフォーカス方式の望遠ズームレンズでは　近距離のものを撮ると画角が大きめに（被写体は小さめに）うつります。　http://www12.plala.or.jp/tentomsi/P7435.htm

１００−３００もインナーフォーカスなので、
http://panasonic.jp/dc/lens/lumix_g_vario_100-300/
近くのものを撮ると、計算上よりも小さく写るのだと思います。　遠くのものを移すとちゃんと600mm相当に写ると思います。
ーーー

ややこしい話をしましたが。私はこれは正常だと思います。

もっと遠い距離（２０−３０m）の被写体を、G９と１００−３００で撮り比べてみてください。１００−３００のほうが２倍以上大きく写ると思いますよ。

書込番号：19178420

[ハイディドゥルディディ]

ブレブレなのはご容赦願います	動画EXテレコンONだとこのくらい

＞マシュー先生となかまたちさん
GX7（マイクロフォーサーズ）に300mmのレンズを付けた場合を計算すると、
12m先の写る範囲は縦52cm横69cmになりますので、
カラスの大きさはそんなものではないでしょうか。

ちなみに、約45mの距離からマイクロフォーサーズ300mmで撮ったものを貼ります。
良い写真ではなくてすみません。あくまでも大きさの参考になさってください。
動画EXテレコンは、センサーのうち、HD動画に必要なピクセル数だけを使用するため、
画質劣化なしで写真よりも２．４倍大きく写ります。

書込番号：19178432

[マシュー先生となかまたち]

＞ハイディドゥルディディさん
ありがとうございます。
写真、大変参考になりました。

＞SakanaTarouさん
ありがとうございます。
カラスはこれで普通なんですね。安心しました。
残念ながらG9は起動すらしなくなったのでいまから撮り比べてみることはできませんが、20m〜30mくらいの距離で撮ってみます。

書込番号：19178457　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

とにかく、動画に関してはEXテレコンが鍵です。
これを使うと画質劣化を最小限（暗いシーンだと若干ノイズが目立つようになる）に抑えながらズームを倍以上に伸ばすことができます。

パナソニックのサイトから引用すると、
>動画メニューの[EXテレコン（動画）]を[ON]に設定
これで設定完了です。

動画画質はAVCHD Progressive（ブルーレイに記録する時に便利）かMP4（パソコンで管理したい時に便利）の
・1920×1080（FHD/60p：約28Mbps）
を選択すると滑らかで綺麗な動画になります。

このまま動画を撮ると例のカラスの場合、さらに2.4倍大きく撮ることが出来ます。
多分三脚無いと制御できないです。

これだけあれば望遠は十分だと思います。

書込番号：19178741　スマートフォンサイトからの書き込み

[マシュー先生となかまたち]

三脚を買おうと思ったのですが、あまり場所をとれないので一脚にしようと思います。
Amazonのベーシック一脚170cmというのはどうかなと思います。
運台も必要ですよね。

＞びゃくだんさん
設定について詳細に教えて頂きありがとうございます。
ぶれないように用意して撮影に望みたいと思います。

書込番号：19179127　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

一脚はこういう場合（動画）は自立式じゃないと　あまり意味がないです。
私はあまり詳しくないので、たぶん　新たにスレッドをたてた方がいいと思います。
雲台も当然必要ですね。

書込番号：19179139

[びゃくだん]

多分後から雲台とか買うくらいなら最初から自立式一脚で使いやすい雲台も付いてるやつの方が、相性とかも良いと思うし安くつきそうな気がします。
http://s.kakaku.com/item/K0000803951/
私が探した感じだとこの辺がビデオにも使い易そうな気がします。

ただ、EXテレコンオン時にはちょっとの揺れでぶれる可能性がありますが、そこは普通の三脚じゃないので仕方ないです。
普通の一脚だと多分ブレは制御出来ないと思います。

書込番号：19179205　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

狭い座席で動画用に使うなら、やはり自立式の一脚ですね。
普通の（自立式でない）一脚を試したこともありますが、手持ちよりはましかなとは思いましたが、全然満足のいかない動画になりました。
普通の一脚ではどうしてもブレが止められないんですよ。

自立式だとかなり三脚に近い効果がえられます。でも、その場から離れることはできません。三脚よりもひっくり返りやすいので、いつでも手で押さえられるようにすぐ横にいないといけません。客席から子供の演奏を動画撮影するときは、常用してます。

書込番号：19179246

[マシュー先生となかまたち]

＞びゃくだんさん
ありがとうございます。
参考にさせて頂きます。

＞SakanaTarouさん
ありがとうございます。gx7ボディのところでスレ立てました。
市民会館ではずっと席を離れられないのでそのあたりは大丈夫かと思います。

書込番号：19179294　スマートフォンサイトからの書き込み