『ノーマルとLTDの音質の違い?』のクチコミ掲示板

[silvermomigi]

この場をお借りします。

通常版とLTDはケーブルぐらいしか違いがないようですが、
音質的には、どれほどの差が有るのでしょうか?

個人的には、LTD狙いですが、
視聴できる環境がないため
二の足を踏んでおります。

両方お持ちの方、両機御試聴なさった方々、
音の違いを具体的にお聞かせ頂けますと、
助かります。

普段は、FXZ100.200を愛用しております。

宜しくお願い致します。

書込番号：19157950

[Moto-ya]

LTDを所有しています。
発売してすぐに購入したのですが、店頭試聴では無印の方が全域バランス良くて重厚に思えました。
一方、LTDは高音がキラキラしすぎで軽く感じました。実は試聴時には既にAmazonでLTDを予約済みだったんですよ。
だから失敗したかな？キャンセルすべきかな？って思ったんですが、LTDの方が入手できなくなって後悔したくないと考え、LTDを購入した次第です。LTD、まだまだ在庫たっぷりありそうですね（苦笑）。

さて、当初の印象に反して、エイジングが進んでくるとLTDのキラキラ感は収まり、程よい広さの音場ときめ細かい解像感、ボーカルの艶、低音の締まりが出てきました。
改めて店頭で無印を視聴して比較してみると、上記のような点に関して、LTDの方が上質に感じました。でもやっぱり聴きやすさは無印かなぁ。微妙な差ですけどね。

今の価格でしたら、LTDでも十分に「お買い得感」あるので、僕はLTDをお薦めします。

それはさておき、FXZをお持ちなんですね。羨ましいです。
所有してみたい機種ですが、もうちょっと安くならないかな、とウォッチ状態です。(^_^;)

書込番号：19162165　スマートフォンサイトからの書き込み

[silvermomigi]

御丁寧なレビューを頂きまして、有り難う御座います。

エイジング後の音質までお知らせ頂きまして、感謝にたえません。

やはり、LTDの方が上質な印象なんですね。
ケーブルで音質が変わることは、経験上承知してましたが、さすがはJVC。
良いケーブルを使っているようですね。

御連絡頂きましたおかげで、購入の決心がつきました。
有り難う御座いました。

ちなみに、FXZですが、私はカードの分割で買いました。
やはり、少々高価なので貯金の上澄みをすくうように、気長に支払っていこうと思っています。

一応レビューさせて頂きますと、
FXZ100と、200はほぼ同等の音質です。

違いは、低音の質です。
100は、アルミのウーハーで機動力があり、切れの良さが特徴。ポップス、ロック向け。
200は、たしか真鍮のウーハーで、材質的にも軟らかく、包み込むような余韻が
一回り大きな音場を作り出します。クラシック、ジャズならこちらでしょう。

解像度、押し出し感は両機ともほぼ同じですが、低音の質感の違いで
100の方が全体音が鮮明に聴こえるかもしれません。

どちらもエージングはかなり必要でして、5日間、音楽を流しっ放しにしてようやく
使える機体になりました。

感度が低いため、ソニーやエレコムなどの製品よりも
1.3から1.5倍ほどの入力が必要です。その分、すごい音を聴かせてくれます。

それまでは安いイヤホンで音が言いの悪いの、と自分で色々レビューしてたりしましたが、
このシリーズを購入してガツン! と一発殴られたような衝撃を受け、
以来JVC信者になりました。

末永く付き合って行きたいと思っております。

ともあれ、発売からもう4年ぐらい経ちますか・・
在庫切れになる前に御購入をお奨めします。
絶対5年保証を付けて下さいね。後悔はさせませんから。

この度は、ご連絡頂きまして有り難うございました。

感謝いたします。

書込番号：19180301