『RX-A2040 SKH-410 アトモスセッティング』 の クチコミ掲示板

[ラブネバーダイ]

現在RX-A2040を使用していますが、ドルビーアトモス対応アンプなので、ファームウェア更新を済ませてオンキョーSKH-410イネーブルドスピーカーを接続したのですが、今一つしっくりきませんでした。
スピーカーが足りないから効果が無いと思い、もう一組接続し、現在は5.1.4でのスピーカー設置です。
ちなみにスピーカーを正確に接続しても、自動設定を行うと、この二組のイネーブルドスピーカーの結線結果は逆相と判定されます。
アトモスソフトのネイチャーとトランスフォーマーロストエイジをアトモスデコードで試聴しましたが、あまりアトモス効果を体感出来ませんでした。
詳しいかた、
セッティングアドバイスをお願いします。

書込番号：19475702　スマートフォンサイトからの書き込み

[9832312e]

違うアンプですけどSKH-410とD-309Hで5.1.4を導入していたことがありますけど、SKH-410の性能が価格なりの物ですからそれなりの効果ですよ。
5.1CHと比べると5.1.4はリスニングポジションが少しずれると、効果が結構変化します。
最初は自動設定で調整しましたけど、上手い感じに聞こえないので、自動設定したデータを修正して利用しました。
イネーブルドスピーカーの出力を強めにして、良く聞こえるように調整すると聞こえやすくなるかもです。
ただ天井の材質などによっても効果は変わるようですので、思ったより感じないというのはあり得ますね。

書込番号：19475910

[浜オヤジ]

パイプでSP取り付け基礎を！	ARENA-120を取り付け。	TOP-SP4本の状態。

今晩は。

　
イネーブルSPは某オーディオ店で一度聞いた事がありますが、実際の再生音も？でしたし

　その特性上「頭上から音が降り注ぐ」！　と言うわけにはいかないと考えて居ます。

　「天井へ向けてその反射音で・・・・」と言う所に一番の欠点というか弱点がある訳で

　「天井」の材質がトンネルや鉄筋打ちっ放しでないとどれほどの「反射音」が期待できる物か？

　
CX-5100の視聴会ではTOP-SPでは有りませんでしたがフロント＆リアプレゼンスで「ATOMOS再生」を

　して居ましたが「イネーブルSP」よりは遙かに「頭上から音が・・・！」を感じました。


　昨年A-3050を導入と同時に「ATOMOS-SP」の増設を考えたのですが、直接天井に

　SPを取り付ける事が出来ずに考えた結果、写真の様なパイプ利用のSP設置に！

　TOP-SPはARENA-120を4本使いました。

　パイプの費用が約25000円、SPが4本で4万円ケーブルも含めて7万円はかかりませんでした。

　写真の様にリスニングポジションへ向けて各SPを傾けて設置してあります。

　設置後も微調整が利くので案配は良いです。


「イネーブルSP」の改善策ですが、思いつくのは天井の「反射部分」にプラスティック板とか

　の反射の良い物を付けるか？程度しか思いつきません。

　「SKH-410」が小型密閉SPである事と能率が悪い(84db)も気になる所ですね。

　ちなみにARENA-120は小型ですが「バスレフ2-WAY・86db」ですが、YPAOでの設定も

　「逆相」などとはなりませんし、レベルをマニュアルで少し下げているくらいです。


直接には何のお役にも立ちませんが、「イネーブルSP」その物が「バーチャル・サラウンド的」な

擬似的再生方法ですから、決定的な解決策は「TOP-SP採用」しか無いかも知れません。

書込番号：19475946

[ラブネバーダイ]

＞9832312eさん
＞浜オヤジさん
アドバイスありがとうございます。
今回SKH-４１０導入に関しては、簡単にアトモスを体感できると過大な期待を持ちすぎたようです。
まずは9832312eさんのアドバイスのイネーブルドスピーカーの出力変更からアトモス体感度の変化を試してみようと思います。
浜オヤジさんのシステムは以前からレビューをはいけんしていましたが、すごいですね。浜オヤジさんからアドバイスをいただいて感激です。
当方の視聴環境では、フロント　リアプレゼンス設置、ましては天井設置はとても厳しいです。当初は手持ちのNS-1000MMを四台なんとか活用したいなと思っていましたが、一台の重量が以外と重たいので挫折しました。
私的にはこの四台のイネーブルドスピーカーを無駄にせずの活用したいです。このスピーカーは以外と軽いのでヨコ壁に設置とか出来かなって思ってみたりして（笑い）ちなみにクロスオーバーの周波数変更で少しくらい変わりますか？

書込番号：19476227

[cz2772]

セッティングも、もちろん大事ですし、感じ方にも個人差があるわけですが、ある意味ラブネバーダイさんは、その2つのソフトの素性を言い当てていらっしゃると思います。

その2つのソフトですが、トップからの音がそもそも少ないです。
イネーブルドスピーカー自体の鳴っている時間が少ないはずです。なので、当然のごとく効果を感じ難いのです。

「トランスフォーマー・ロストエイジ」と、最近のソフト「ターミネーター: 新起動/ジェニシス」で、分かりやすい比較が出来ます。

本編の前にパラマウントの星が湖面をかすめて飛んでゆく、オープニングロゴがあります。
この星が飛ぶ音の移動感の違いで、アトモスの効果の有り無しが良くわかります。

要はソフトの出来と言うか、造り次第です。1年前の出始めのソフトについては、アトモスの効果はそんな感じです。
個人的な感想ですからご参考まで。

書込番号：19476473

[浜オヤジ]

お早うございます。

　
　「 SKH-410 」を有効利用！と言う事ならば「反射音」を聞くのでは無く、「直接音」を

　聞くようなセッティングにするしか無いのでは？

　私の様なのは「特殊・ばかげて」居ますからお薦めはしませんが、床から天井に

　必要な本数の「突っ張り棒」を設えて、工夫してSPを天井近くに取り付ける！

　と言うのが足りない頭に浮かんだプランですね。

「cz2772さん」のコメントにあるように「ATOMOS対応ソフト」とは言ってもピンキリで、

　どれでも同じように頭上から音が降るとはなりませんねー。

　「ターミネーター」や「MADMAX」はその点音作りが「派手」なのか？頭の上が賑やか！

　セッティングと、個人差はあるにしても「過大な期待」はしない方が良いかも。

　ソフトによっては「ATOMOS非対応ソフト」でもDSPで「良い線」行くモノもあったり！

　音の聞こえ方は「２CHオーディオ」よりも部屋の特性に左右される事があります。

　その為の「YAPO」ですが最終的には自分の耳で決定しないと妙なバランスの音に？

　A-2040での「ATOMOS」は無いですがA-XX50形式とデコーダーの差は無いと思います。

　「お金をかけずに手間と熱意」で頑張って下さい。


　

書込番号：19476987

[ラブネバーダイ]

＞cz2772さん
＞浜オヤジさん
アドバイスありがとうございます。
イネーブルドスピーカー出力レベル上げて、アトモスデコードとストレートデコードを聴き比べてみたところ、音場の立体感が良くなってきたように感じられました。
cz2772さんのコメントは助け舟です。むくわれるような気持ちになりました。ゆっくり時間がもてる時にターミネーター：新起動ジェネシスをゆっくり視聴してみます。
浜オヤジさんのシステムは素晴らしいと思います。まさに羨望です。所詮反射音は直接音には到底かないません。イネーブルドスピーカーのファンタジーに期待を持ちすぎた自分自身に反省です。
お金をかけず手間と熱意、そしてAVアンプに恋した約20年の情熱でめげずに頑張ります。

書込番号：19478671

[ラブネバーダイ]

＞9832312eさん
＞浜オヤジさん
＞cz2772さん
ありがとうございました。今後もアドバイスよろしくおねがいします。

書込番号：19478682