『μ3/4 お勧め機種教えてください』のクチコミ掲示板

[buchi-neko]

ミラーレスはNikon1　Ｖ２　をつかっていますが、μ3/4　は初めてです。　この機種か　LUMIX DMC-G7H 高倍率ズームレンズキットがいいかなと思っています。　μ3/4　　にうといので、詳しいかたのadviceがあればお願いいたします

�@ファインダーが使えること（たとえ後付けでも）
�AMFが使えること
�B出来れば1/8000以上の　SSが欲しい
�C出来ればバリアングルが　欲しい
�D主な被写体は　花と昆虫　です（マクロが多いですが、最近は標準から広角も多いです）
�E現在メインは　Eos60D　サブにEos6DとPentax K-5　を主に使っています

　あと　高感度耐性　は如何でしょう？　60D、K5は大体ISO800までで使っています。ISO1600あたりからノイズが目立ちますので。
急ぎませんので、暇なおりにでも　ご助言ください

書込番号：20056953

[おかめ@桓武平氏]

＞buchi-nekoさん

>> �B出来れば1/8000以上の　SSが欲しい

この条件ですと、E-M5 MarkII以上が対象になります。

書込番号：20056972

[杜甫甫]

1/8000 と　DUAL　IS　の　ＧＸ８　がよろしいのでは？　（どちらもＧ７にはありません）

書込番号：20057003

[AE84]

マクロ多いんなら5軸補正のE-M5マーク2かな。

書込番号：20057019

[めぞん一撮]

ワタクシもE-M5II推したいです！！！

機種は違いますが、キヤノン、オリンパス、ソニー、パナソニック使ってます！ オリンパスとキヤノンは意外と設定とか考え方似てます！
（とゆーかパクりパクられの関係です！w 双方とも難しい設定は隠してあったり、よく使う設定はスーパーコンパネに並んでたり・・・あと、オリのアートフィルターはピクチャースタイルの一環扱いになってます！）

動画に弱いオリンパスの中では5IIはだいぶん改善されててアクティブ手ぶれ補正みたいなのも入ってます！

何気に、葉っぱにいる虫さんや雨の中のカタツムリさんなどを、防塵防滴＋手ぶれ補正有りの魚眼レンズで肉薄接写とかできる稀有なカメラなのもお勧め理由のうち、かも！
（私はE-M1でその状態で使ってます！w）

あと、10IIより5IIのほーがEVF良かったりしませんでしたっけ？（ここはうろ覚えです！ごめんなさい！）

書込番号：20057039

[もとラボマン ２]

buchi-nekoさん　こんにちは

1/8000に拘るのでしたら　E-M5 Mark IIが良いかもしれませんが　1/４000でもいいのでしたら　G7コストパフォーマンスが高いカメラですし

　最初から高倍率レンズが付いていているので　望遠系のレンズの心配がなく　マクロなど好きなレンズ購入しやすいので良いように思います。

書込番号：20057040

[めぞん一撮]

言葉足らずで申し訳ありません！　５軸手ぶれ補正はマクロ時に効果が出ます！！

キヤノンだと100,,Lマクロにのみ入っている並進ブレ補正とかが本体に入ってます！

1/8000でマクロに強く、（おまけで60mmマクロや8mm魚眼は防塵防滴で、）40-150Proとかも接写能力高い望遠なのもお勧めの理由です！！！

あと、E-M1にするとさらに深度合成もつきます！(サンプルはよく虫さん使われてる！？）

書込番号：20057075

[神戸みなと]

スペックを比較したりで自己解決ができると思うが。

コンパクトカメラでもISO１６００なんて当たり前、３２００でどうかだな。
マクロ好きならカメラを固定すれば何とかなる範疇。
明るいF値のレンズを使うということも。やりたいことはお金で方法を確保ということになる。

安くあげるならファインダーを使って古い１眼レフのレンズを使うのも一興。絞り優先撮影で撮れますよ。マウントアダプター必須。
F1.4なんてレンズはごろごろしてる、４/３だと換算２倍の焦点距離。マクロにぴったりだと思う。

書込番号：20057077

[某傍観者]

条件に合うのはE-M1とE-M5�Uの二択だけど

マクロやるなら深度合成できるE-M1がベストだと思うけどね。

E-M5�Uでもフォーカスプラケットができるから激薄ピントのマクロで取った後でベストショットを探すって使い勝手は良いだろうけどね。
まぁPhotoShopにフォーカスブラケットで撮影したデータ送り込んで深度合成するって手もあるけどいろいろ大変

書込番号：20057110

[ぽん太くんパパ]

高感度はどうでしょうかねぇ…

花や昆虫は撮らないのでよく分かりません。
m4/3をメインに使っていますが日中高感度のノイズ処理は上手いけどディテールが潰れるのは早く感じます。
もちろん機種によっても違うとは思いますが、その点ではAPS-Cのほうが若干有利だと思います。

書込番号：20057137　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

マイクロフォーサーズが必要ですか？

書込番号：20057255　スマートフォンサイトからの書き込み

[dam_371]

わたしは、ついこの間までOM-D　E-M1使っていたのですが、12-40mm F2.8 PRO 装着で非常にきれいな絵が取れていました。
CANONのFDマウントアダプターを使ってFDレンズでマニュアル使用もやっていたのですが。とてもいい機体でしたよ。

高感度はちょっとつらいけど１６００までいけるかなぁ（レンズ次第のところが大きいと思いますけど）
レンズが12-40mm F2.8 PRO が非常に使いやすくきれいに撮れるので、レンズは無理してでも買ったほうがいいと思います。

ただ、小さいボデーなので、体がでかい私では使いづらい事が多々出てきてしまい手放してしまいましたけど・・・
（身長180の私が持つとおもちゃみたいでしたｗ　利き目が左で、手がでかい為誤操作や、ダイヤル回しづらいなど）

なんのアドバイスにもなってないですが、参考までに・・・

書込番号：20057278

[メカロク]

震度合成−１	震度合成−２

buchi-neko さん

皆さんとは、ちょっと違う観点から・・・

＞�@ファインダーが使えること（たとえ後付けでも）
　�C出来ればバリアングルが　欲しい
　�D主な被写体は　花と昆虫　です（マクロが多いですが、最近は標準から広角も多いです）

顔アイコンでは年配の方のようですが、背面モニターは良く見えますか（目のピントが合いますか？）
また、花と昆虫を撮る場合に、地面スレスレの低位置で撮影されることは多いですか？

私は、近視＋乱視の上に老眼が進んで、背面モニターが良く見えないので、基本的には EVF（電子ビューファインダー）を覗いて撮っています。
　＊従って、私には、バリアングルモニターは無用の長物でした。

しかし、地面スレスレの低位置撮影が多いのに、OLYMPUS 機の内蔵 EVF は回転できない（*1）ので、E-M1 や E-M5 のような EVF 内蔵機にも、横に構えて上に回転（チルト）可能な外付 EVF が必須で、これが取付けできない E-M5 M2 や E-M10 M2 には触手が伸びませんでした。
　*1：Panasonic 機には、チルト可能な機種があります。
　＊ホントは、縦に構えた場合に、横だけでなく上にも回転可能な EVF が欲しいところですが、ないので仕方ありません。

という訳で、もし、背面モニターが良く見えないようであれば、この辺も配慮されるのが良いと考えます。

ところで、めぞん一撮 さんの仰る「深度合成」に私も嵌っていますが、「深度合成」を遣って気付いたことがあります。それは、
　＊三脚を使用して低位置撮影しようとすると、EVF は（外付けでも）覗きにくい。
　　・今までは、天体撮影以外は、ほぼ全て手持ち撮影でした。
　＊「深度合成」すると、厳密にピント合わせしなくても、主要部はかなり精細に写る。
　　・勿論、絞り値やフォーカスステップ（ピントをずらす度合い）の調整次第で、被写界深度は大きく異なり、
　　　前ボケや後ボケを入れることも自在です。

という訳で、「深度合成」の場合に限れば、背面モニターを見ながら AF 任せで撮ることが多くなり、外付 EVF の使用頻度は激減しました。
これなら、縦に構えても撮り易いバリアングルモニターが良さそうですが、現時点では「深度合成」できるのは E-M1（Ver.4）のみなので、E-M1 M2 に期待です。
　＊E-M5 M2 や E-M10 M2 では、カメラ内で「深度合成」はできませんが、「フォーカスブラケット」モードで撮影し、
　　ソフト（フリーソフトもあります）で「深度合成」することはできます。

なお、些細なことですが、「フォーサーズ」は「3/4」ではなく「4/3」（「4/3 インチ型撮影素子」を使うことに由来）です。

花と昆虫がお好きとのことですので、「深度合成」モードで撮った花と昆虫を１枚ずつ貼らせて頂きます。

２枚共通：E-M1／M.ZUIKO DIGITAL ED 60mmF2.8 MACRO／「深度合成」モード／フォーカスステップ：５
　１枚目：60611／茅ヶ崎・小出川／アジサイ／F3.2／三脚使用
　２枚目：160629／岡山県井原市芳井町／羽化 ＜オニヤンマ＞／F4.0／手持ち撮影

書込番号：20057300

[mirurun.com]

＞�E現在メインは　Eos60D　サブにEos6DとPentax K-5　を主に使っています

SS1/4000は使えませんしバリアングルも無いですが、サブの6DをメインにしちゃえばISO気にせず撮れちゃう気がしますが・・・

書込番号：20057325

[mirurun.com]

訂正

SS1/4000は使えませんし×

SS1/4000までしか使えませんし○

でした(･･;)

書込番号：20057442

[kurolabneko]

☆Ｍ�E☆さんに同感です。

いろいろな機種を持っておられて、さらにマイクロフォーサーズが必要なのはどうしてでしょう？
新たなシステムを組むとレンズ代もバカになりません。
現有で考えられたらいかがですか？

書込番号：20057525　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

私も、マイクロフォーサーズを追加する意味があるかどうか、疑問に思いました。
今のカメラではダメですか？

書込番号：20057552

[みなとまちのおじさん]

＞この機種か　LUMIX DMC-G7H 高倍率ズームレンズキットがいいかなと思っています

E-M10�UダブルズームキットにしてもG7H高倍率ズームレンズキットにしても、それぞれのレンズの開放F値はF3.5-5.6です。それで1/8000秒を希望される理由がよくわかりません。F1.4-1.8クラスの単焦点レンズをお使いになるというのならわかりますが。

また、60DやK-5のISO1600が気になるとおっしゃるのであれば、m4/3導入を再考されることを私もお勧めします。

書込番号：20057873

[buchi-neko]

こんな短時間でこんなに多くの返信があるとは思いませんでした。とても対応しきれないのでしばらく時間をください。Advice頂いた機種を検討したいと思います。
あと舌足らずのようなので補足します。
�@6Dがサブなのは私にとって高感度耐性以外のメリットはありません（35ｍｍき信仰はありません
�Aカメラ趣味写真趣味はありません（肉眼で見えないから光学機器を使っています）
�B機材は極力小さく軽くしたい
�C子供も独立しある程度自由になる資金はあるが、思い通りになるほど裕福ではない（5万以下は自由になるけど10万は深く考える）

書込番号：20058285

[ぽん太くんパパ]

現有機材の不満点を書かれたほうがよろしいかと思いますよ♪

質問の内容からするとm4/3を使ってもサイズと可動液晶以外は全て不満に感じるような気がします(￣^￣)ゞ

まぁ、僕はそれだけでも十分なメリットだと感じていますが(笑)

書込番号：20059205　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

G7は電子シャッターで1/16000まで切替無し使えるんですが・・・
高感度ですとフジのX-T2もいいかも、メカシャッターが1/8000、電子シャッターで1/32000まで、ISO200〜12800で拡張感度設定でISO100と51200まで　

書込番号：20059343

[gngn]

3/4じゃなくて、4/3です。。。。

3/4じゃニコワンより小さいですよ。

書込番号：20059470

[zorkic]

キットレンズとコンバージョンレンズでもそれなりに

マクロ撮影はAPS-C一眼レフよりマイクロフォーサーズの方がずっと撮りやすくて、等倍撮影するときの歩留まりが全然違うので試してみる価値あり。条件にもよるけど手持ちだと10倍ぐらい違うかも。一眼レフだとOVFを覗ける状態で運がよければピント合ってるかもって撮り方になるのにピント合わせが撮影の比重のほとんど（修行か罰ゲーム）であんまり楽しめないけど、M4/3で換算等倍なら10倍拡大でピントが合わないことはあまりないので被写体の細部を観察しながらピント位置をずらす余裕がもてます。

高感度性能は（画質とともに）、M4/3よりAPS-Cが無条件によいと言われるけど、60Dならオリンパスの現行機種とほとんど差はないです。E-M5と（60Dとほとんど同じ）eosMを使ってますが、ISO800はほぼ同じ、ISO1600だと被写体によってはちょっとeosMの方がよいかもというぐらいでセンサー性能というよりノイズ処理の違いかなというぐらいで1/3段あげられないぐらいの違い。
http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Olympus-OM-D-E-M5-Mark-II-versus-Olympus-OM-D-E-M5-versus-Canon-EOS-60D___1006_793_663

書込番号：20059559

[buchi-neko]

>おかめ@桓武平氏さん,> AE84さん,> めぞん一撮さん

ありがとうございます。E-M5　検討してみます（高いけど）

＞杜甫甫さん
　ありがとうございます。G-8も調べてみます

＞もとラボマン ２さん
　ありがとうございます。G-7　は値段も手ごろで、高倍率ずーむ　の最短合焦３０�p　に強くひかれました。

＞神戸みなとさん
　ありがとうございます。実際に使用している方のご意見　は一番の参考になります

＞某傍観者さん
　ありがとうございます。　E-M1　は高くてスルー　しましたが、深度合成できるとは知りませんでした。

＞ぽん太くんパパさん
　ありがとうございます。60Dの高感度も今じゃ　かなり見劣りします

＞☆Ｍ�E☆さん
　ありがとうございます。　Pentaxを処分してμ4/3　にする予定です。

＞dam_371さん
　ありがとうございます。　十分参考になります。　私は手が小さいので、大丈夫と思います

＞メカロクさん
　ありがとうございます。大変参考になりました。わたしも　近視+老眼進行中ですが、めがねを外せば液晶はよく見えます。でもE-M1だと年内は買えそうにないです

＞mirurun.comさん　＞kurolabnekoさん　＞SakanaTarouさん　＞みなとまちのおじさんさん　＞ぽん太くんパパさん
　ありがとうございます。レフ機の大きさ（特にレンズの）に嫌気がさしました。私は望遠は２００ミリまでしか持っていませんが、それでも１５０�_マクロとEF200を60D　6Dに装着すると標準ずーむ（Sigma17-50F2.8を使っています）はバッグに入りません。せいぜいテレコンと５０ミリF1.8くらい（５０ミリF1.4ですらきつい）　70�_マクロは　はなから諦めです。近場の公園に行くのにリュックはいやだし。　200�_を置いていくことが多いのですが、明るい広場ではやはり欲しくなります。

＞しま89さん
　ありがとうございます。フジのX-T2　ですか。　調べてみます。

＞gngnさん
　ありがとうございます。　まー　その程度の　知識と認識しかなかったとゆうことですね。また恥をかいてしまった

＞zorkicさん
　ありがとうございます。大変参考になります。μ4/3に俄然興味が湧いたのは、高感度がかなり改善されたと聞いたからです。画像処理エンジンもかなり洗練されてきているのでしょう。初め80D　を考えていたのですが、画像エンジンがよくなったとはいえ、２４００万画素になったため高感度がどのくらい良くなったか様子見です。　60Dよりすこしでも良いのなら、　安くて　軽くて　小さいのは　最高のスペックです。レンズ　のラインアップを見て　驚くのはその安さ。６桁がない。一番高くても　さんにっぱ　以下。
　発売時期は　E-M10�Uが一番新しいようですが、デジカメの　常道に従えば　高感度も改善されているのでは？　値段も安いし（ここに最も惹かれます）

書込番号：20061593

[葛飾はる坊]

見つける・つながる・楽しむ！写真投稿コミュニティ「Fotopus」あるので参考に投稿写真を見て下さい。細かくジャンルわけされてる

ので写真検索されると見たい写真で出逢えます。→http://fotopus.com/

書込番号：20063286

[太郎。 MARK�U]

一番新しいものが一番良いかも。

書込番号：20063928　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

最近の機種はたいてい電子シャッター1/16000が使えます。オリ機には、表向きには電子シャッターはありませんが、静音モードがそれにあたります。

書込番号：20064268

[アマチュアカメラマンしんさん]

ご要望につきまして、OM-D E-M10 Mark II　は全て満たしているようです。

�@ファインダーが使えること（たとえ後付けでも）
�AMFが使えること
�B出来れば1/8000以上の　SSが欲しい
�C出来ればバリアングルが　欲しい
�D主な被写体は　花と昆虫　です（マクロが多いですが、最近は標準から広角も多いです）
�E高感度耐性　60D、K5は大体ISO800までで使っています。ISO1600あたりからノイズが目立ちますので。

注意点は、シャッター速度は1/4000までとなっていることです。ただし電子シャッターモード（静音シャッター）では1/16000が可能です。電子シャッターモードは動き物では被写体が歪みますが、花など動かないものであればシャッターショックが無いため快適に撮影が可能です。
高感度耐性は、KiSSX7を使ってきた経験からするとRAWで同等・JPEGではμ4/3が良いです。ただし低感度ではオリンパスはノイズリダクションをほとんどかけませんので、キヤノンAPS-Cと差を感じるかも知れません（キヤノンの方が低ノイズ）。キヤノンは低感度からノイズリダクションを上手にかけますので、最初その違いにとまどうかも知れません（キヤノンの低感度では遠景描写がJPEGだと若干溶けるのはその理由です）。センサー性能は60Dの世代とではμ4/3の方が今は良いです。（ただし80Dからはだいぶ向上しています。高感度もかなり良いです）

書込番号：20064545

[buchi-neko]

>葛飾はる坊さん
ありがとうございます。あとで　覗いてみます

＞太郎。　MARK�Uさん
　ありがとうございます。　そんな気がします

＞沖縄に雪が降ったさん
　ありがとうございます。　実は　ミラーレス機は全て電子シャッターだと思っていました。基本はメカシャッターだったのですね

＞アマチュアカメラマンしんさんさん
　ありがとうございます。大変参考になります。　現在60Dでも　どうにか撮れており扱いなれていますので、大変愛着もあり手放す気はありませんが、60D以上の感度となると、　μ4/3の　大きさ　軽さ　は何とも魅了的です。　今までEVFの見難さから敬遠しておりましたが　是非欲しいです。　（80D　の高感度についての話はかなり心惹かれます）
SS1/8000にはあまり拘りません。　蜂の羽を止めるには1/2000で　大体止まるし1/3200でほぼ止まります。　6Dに５０ミリ　F1.8　や　F1.4　を付けたときに5D�V　にすればよかったかなと思う時がありますので（あの大きさ　重さ　は私はイヤです。。。ほんとゆうと60Dでも大きくて購入するまで随分悩みました）

書込番号：20066587

[buchi-neko]

スジグロシロチョウの交尾行動	同じく交尾行為	その後幾度か交尾を図るも失敗、このオスはメスに逃げられました	これは別の日ですが、交尾したままタンデム飛行

advice　頂いた皆様ありがとうございます。　使い方、必要なオプションなども考えながら　決めたいと思います。（追加レンズ、ストロボを考えると　EM-10が有力ですが）

最後につまらない絵ですが、最近撮ったのを張っておきます

書込番号：20069539