『4K動画撮影出来ません！すぐに停止します！』のクチコミ掲示板

[ﾀﾁﾛｰ51]

先週購入し、動画撮影を試して見たのですが、4K撮影の際に3秒くらいで停止してしまいます。FHDでは止まりません。
メディアはCFを使ってるのですが、性能が追い付いてないのでしょうか？
ちなみにCFは
Transcend 400x 64GBです。

書込番号：20472224　スマートフォンサイトからの書き込み

[Go beyond]

400x は駄目かも〜取説の転送速度の目安に追いついてないと思われる。
1000x 位のでお試しあれ。

書込番号：20472234

[ｈｏｔman]

自分はこのあたり　↓　がいいような気がしますが・・・

https://www.amazon.co.jp/dp/B00ECEVFFO

書込番号：20472281

[narumari]

＞ﾀﾁﾛｰ51さん
説明書のP356に、動画撮影の際に必要な記録カードのスペックが掲載されています。
因みに4Kは
CFカードで、UDMA7、100MB/ｓ以上の転送速度が必要と書かれています。
trancend x400は最大転送速度が90MB/ｓだと思いますから、性能が不足している可能性があります。ご確認ください。

書込番号：20472322

[fuku社長]

CFの速度が足りないのかなと思いますね。

SDの方がコスパが良いと思いますね。

書込番号：20472324　スマートフォンサイトからの書き込み

[カンパニョロレ]

http://s.kakaku.com/item/K0000640156/
4kビデオカメラに使ってます。
コスパいいですよ。

書込番号：20473360　スマートフォンサイトからの書き込み

[おじぴん3号]

＞ﾀﾁﾛｰ51さん

４Ｋ動画試してみました

Transcend 600x、Transcend 1000xで撮ってみましたがどちらも問題なく撮れましたよ
テストなので１分程度ですが

書込番号：20473386

[infomax]

最新のメモリーカードを使いましょ

書込番号：20473531　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

新ファームで新コーディックを載せてくる可能性は
ありませんか？

書込番号：20473578　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾀﾁﾛｰ51]

皆さんありがとうございます。
やはりCFのスペック不足ですね！(>_<)

SANDISK SDCFXPS-128G-X46 [128GB]
こちらを購入してみようと思います。
それともSDの方がいいかな？

というか、256くらいで4Kに似合うメモリーが欲しかったのですが、じゃあなんでCFastにしなかったCanonさんという感じです(^^;

書込番号：20474738　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふたりでスローシャッターを]

キヤノンさんが公開してるカメラの仕様の「要求カード性能」を見てれば、カメラ側に問題ないのは明確です。

「4K動画撮影出来ません！すぐに停止します！」のタイトルではカメラ側に問題？と勘違いしそうで愛機が可哀想です。

高性能カメラにはしっかりしたカードを使いましょう。

書込番号：20476533

[けーぞー＠自宅]

カメラ側で書き込み速度を監視して、
それなりのメッセージを出してくれると助かりますね。
平均ＭＢ/ｓの表示があってもいいかも。
レンズギャップして、闇夜に飛ぶカラスを撮るなら、
間に合うのかも。
幸か不幸かフレーム間の差分の大小は関係ないのかな。

書込番号：20476720　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

＞ﾀﾁﾛｰ51さん

一度見てもらった方が良いと思います。

書込番号：20478984

[けーぞー＠自宅]

メディアへの書き込み速度に応じて、画質を可変するのも一案かなあ。
垂れ流しで、Read After Write しないなら、よりキチンと制御して
欲しいゆうな。
Motion JPEGでも、任意のビットレートに制御できますよね？

書込番号：20479086　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

ﾀﾁﾛｰ51さん

現状、書き込み速度・転送速度・信頼性、全てにおいてCFの方が良いでしょう。

SDにすれば、また悩む可能性ありと考えます。

書込番号：20479133

[ﾀﾁﾛｰ51]

＞けーぞー＠自宅さん

なるほどぉ。そういう手もあるんですね！

＞ｈｏｔmanさん

CFの方がいいんですね？
SDの方がスペック、容量とも大きい気がします…

書込番号：20479406　スマートフォンサイトからの書き込み

[機材大好き2]

録画した大事なデータをむき出しのSDで静電気などで壊れたらCFがいかに安全で高いのか解りますよw

書込番号：20487774　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

ﾀﾁﾛｰ51さん
>SDの方がスペック、容量とも大きい気がします…

5D MarkIVは、UHS-Iまでの対応で、UHS-IIには対応していないようです。

http://cweb.canon.jp/eos/lineup/5dmk4/spec.html


であれば、5DsRと同じですね、こちらを↓
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/hires/723837.html

ページ下の方に書き込みの速度の表が有りますのでご覧ください。
スペック上では上回っているSD系のメディアよりもCFの方が書き込みは速い様です。

書込番号：20487972

[南十字星jpn]

＞ﾀﾁﾛｰ51さん
トランセンド、大丈夫ですか？
トランセンドのCFカード
パンク（アクセス不能トラブル）多発です。
年に数枚ダメになってしまいます。
メーカーからの交換品もダメになってしまいました。
これまで数年、レキサーは、トラブルゼロ
サンディスクもトラブルゼロです。

書込番号：20493312　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

静電気は空気中を飛ぶから絶縁してあっても塗装してあっても
無関係ですよね。
むしろ接点むき出しのほうが放電するのかも。。。

接点が見えない、清掃ができない、I/FがパラレルなCFよりも
接点が見えて、清掃ができて、I/FがシリアルなＳＤカードのほうが
信頼性が高いと思うのは気のせいだけでしょうか？

調子の悪いCFカードをほかのカメラに試しに挿して、、、
それらのカメラ（ＣＦを受けるピン）を全滅させるという事故もあったんじゃないかな？

書込番号：20493353

[ｈｏｔman]

けーぞー＠自宅さん

不具合のあるCFは使わない方が良いと思われます。
記録メディアは消耗品と考えて、新しいものを購入しましょう。

書込番号：20493393

[ﾀﾁﾛｰ51]

＞機材大好き2さん
なるほどぉ。そういう心配もありますね。
今までなったことがなかったので、気づきませんでした。

書込番号：20493467　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾀﾁﾛｰ51]

＞ｈｏｔmanさん
UHS-1,-2の件、認識してませんでした。
ありがとうございます。
むやみやたらに、高性能の物を購入するところでした。

書込番号：20493475　スマートフォンサイトからの書き込み

[TOCHIKO]

〉トランセンド、大丈夫ですか？

昔はサンディスクでしたが今はCFもSDも殆どトランセンドですね。
書き込み速度を重視する時はサンディスクを買います。
サンやトラのカードは家中そこら辺におっこってるけど不具合は未だに無いです。
逆にレキサーはトラブルだらけでタダでも絶対に使いません。

書込番号：20493476

[ﾀﾁﾛｰ51]

＞南十字星jpnさん
トランセンドは容量の割には安いという理由で重宝してましたが、今まで不具合はありませんでした。
やっぱり信頼のサンディスクですかね！

書込番号：20493481　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾀﾁﾛｰ51]

結局、SANDISK SDCFXPS-128G-X46 にしました。まだ3分程度しか撮影していませんが、4Kの30pでもスタックすることなく撮影できました！

書込番号：20493498　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

＞ｈｏｔmanさん

〉不具合のあるCFは使わない方が良いと思われます。

不具合のあるのはカメラなのか、ＣＦなのか、
物理ではなく論理的なのか、気になりませんか？

最低限度のトラブルシューティングやメンテは自分で
したいものです。

書込番号：20493804

[ｈｏｔman]

けーぞー＠自宅さん

>不具合のあるのはカメラなのか、ＣＦなのか、
>物理ではなく論理的なのか、気になりませんか？

メディアはすべて複数枚持っていますので、
ほかのメディアで試してみます。
他のメディアでカメラが正常に動くようなら、
そのメディアは不具合判定し、印をつけておき
いずれ処分します。


スレ主、ﾀﾁﾛｰ51さん
たびたびの横レス申し訳ありません。

書込番号：20494610