７ＤＭＫ２か１ＤＸ

Question

現在６Ｄを風景と星で使用しています。最近、動き物を撮るようになりました。望遠レンズは70－200 2.8Ⅱと100－400 Ⅱを使用しています。６Ｄで動き物は、さすがにきつく望遠も足りません。エクステンダーも、ＡＦが対応していないため１００－４００では使用できません。そこで、７ＤＭＫ２を買い増しを考えていますが、高感度で使えるか悩んでいます。カワセミを撮りに行ったときは、ISO6400でシャッタースピード1000でした。まだシャッタースピード上げたいです。皆さんなら１ＤＸか７ＤＭＫ２どちらを選択されますか？

足立sunny · Accepted Answer

前回、画像を張り付けていなかったので、イメージがわかないかと思い、またしゃしゃり出てきました。

100-400LⅡで、7DⅡを使い、明るいところで撮ったカワセミ画像は、たぶん添付のようなものになると思います(添付のものは解像力が似たような400F5.6単で撮っています)。
例の中の2枚は、kissデジにキットの望遠レンズでも十分撮れますが、7DⅡ＆100-400Ⅱならパッと撮れます。

カワセミ写真としては、ポテンヒット級のものですが(見る人が見ると間一髪アウトかも)、明るくて距離が近いとそれなりのものが撮れる場合があります。
飛んでいる写真でなくとも、給餌シーンとか、カワセミの楽しいシーン写真はたくさんあり、超大砲でなくとも撮れます。

自分の周りの方々は、キヤノンはほとんど1DX,1DX2で、ヨンニッパ、ご―よん、少なくともサンニッパで撮っておられます。7DⅡで撮られている方もおられますが、レンズはごーよんかヨンニッパです。
解像力があってAF駆動の速いレンズで撮ると、姿がほんとに綺麗です。

しかし、誰でもすごいカメラ＆超大砲レンズのセットで撮れるわけではないので、現状のレンズ100-400LⅡで、7DⅡで工夫していろいろなシーンを撮るのも、それなりにいいのではないかと思います。

またまた出しゃばりまして失礼しました。

チャピレ · Accepted Answer

足立sunnyさんとポン太くんパパさんの書き込みに同意です。条件のいいフィールドが一番のオススメです。条件の悪いフィールドに機材を合わせるよりも明るく近くで撮影できるフィールドが安上がりな機材ですみます。カワセミの動体撮影にはまっていけばいきつくところは現状では1DX２にロクヨン２型になりますが条件のいいフィールドなら7D2で腕を磨くのも無駄ではありません(最終的にはまった人は1D系になると思いますがカワセミ撮影って挫折してやめる人もたくさんいます)。私は1D4に旧ロクヨンですがまずまず楽しめてます(PHOTOHITOにカワセミ写真あります)遠回りせず1D系にするのも結果的に正解の人もいます。ようはカワセミ撮影でどれだけ本格的にやるかの気持ち次第です&#160;

nanablue · Accepted Answer

ローンキングさん、こんばんは。EF100-400L2は最近購入しました。最初は1DX2に付けてみましたが、重量バランスが悪くて手持ちだと取り回しが良くないのと望遠端が足りないので7D2を付けてみたところ思った以上に良く、今は7D2専用となっています。1DX2でもISO6400以上だと色は不自然に感じます。いくら高感度に強くなったとはいえノイズが少なく撮れるというだけできれいに撮れるわけではないのだと自分は思ってます。SSは飛び込みなどの動体を撮る場合は基本1/1600～1/800にします。これ以下のSSで撮るスキルは今のところ自分にはありません。ISOは最高は7D2で6400、1DXや1DX2でも12800で、それでも撮れない場合は撮るのを諦めます。撮らなきゃならないプロと違ってそこは自由ですからね。最後に電圧についてですが、サンニッパ以上の単焦点レンズを使う場合にややAFモーターの駆動力が違う気もしますがEF100-400L2に関しては全く感じませんし、7D2と同時期に開発されただけあって、相性バッチリです。みなさんも言ってますが、まずは7D2にEF100-400L2で使ってみて、もっとカワセミにはまってゴーヨン、ロクヨンに行くようなら1D系に行ってみるのでいいのではないでしょうか？ちなみに、このレンズで使うなら1DXよりも7D2の方がいいと自分は思います。

カメキュー · Answer

ローンキングさんこんにちは^_^6Dと7D2を使ってて最近1DX2を買いました。7D2と1DX2ではかなりの差があると自分は思います。おそらく、1DXでも差があると思いますが中古はリスクがあると思いますから1DX2を視野に入れた方が宜しいかと！！連写が10枚以上も要らないなら5D4も素晴らしいカメラだと思いますよ！！ボディもそうなんですが、レンズも重要になってくるかと思いますね。ボディを更新したら明るい望遠レンズが欲しくなってきますから怖いですよ(笑)駄作ですが何枚か貼り付けます。

遮光器土偶 · Answer

＞皆さんなら１ＤＸか７ＤＭＫ２どちらを選択されますか？

　１ＤＸⅡが購入できないか考えます。

　６Ｄと７ＤⅡを持ってます。個人的にはノイズには甘い方だろうと思いますが、７ＤⅡでＩＳＯ６４００、６ＤでＩＳＯ１２８００が限界だろうと思っています。
　１ＤＸなら６Ｄよりもう少しノイズが少ないかもしれませんが、高速連写機である１ＤＸの場合、中古取得であれば、どのような使い方をされてきたかが気になります。中古で購入したのはいいけど、販売店の保証か切れた後で故障されたりしたらたまりません。
　１ＤＸの中古か新品の７ＤⅡかという選択なら、ＡＰＳ－Ｃの７ＤⅡを選ぶと思います。エクステ×1.4Ⅲ型でも焦点距離1.4倍で一段Ｆ値が落ちるので、それなら７ＤⅡのほうが多少なりともマシかなと思います。

　ただ、それでも、ＩＳＯ６４００以上を使いたいなら、１ＤＸⅡが購入できないか考えるという流れになると思います。あるいはゴーヨンやロクヨンの世界ですね。

　予算の壁があるなら、もっと低いＩＳＯ数値で撮れる場所が無いか、探すというのが本筋でしょう。都市部でもカワセミは結構いるようですし、予算に上限があるなら、その分は足で稼ぐべきだと思います。

ぽん太くんパパ · Answer

下手の横好きで駄作ばかり量産しているカワセミ初心者です(*^^*)仮に100-400Lllのテレ端開放f5.6だったとしても、ISO6400・SS1/1000秒ってかなり暗いですよ？飛翔なら流せますけど、僕ならばダイブは諦めるような絶望的な環境だと思います。カメラ本体を買い換えても大きな向上はしないんじゃないですかね。野鳥撮影全般に言える事ですが特にカワセミなんてできるだけ光量を稼いでどれだけ近寄れるかが勝負だと思っています。まずは撮影環境を見直して、条件のよい時間帯や天候・フィールド等を見つけてから再度機材を検討してもよいかと思います(￣^￣)ゞ…と、ナマイキな事言ってスミマセンm(_ _)m

Go beyond · Answer

それ以外の画質については置いておいたとして、1DX と 7D2 の高感度の差は１段以上２段未満なので
エクステンダーかました時点で１段未満の差になります。(DxO Mark の lowlight iso では 1.5 段差位)
エクステンダーなければ 1DX の圧勝でしょうけど、エクステンダー入となると微妙な比較になります。
（私自身が5D3+1.4xと7D2で開放絞り撮影での比較したこと有りますが、5D3 のがちょっと良いくら
　いで、似たようなもんという結論でした）

7D2 + 500mmF4 とか Sigmaの500mmF4.5 とか（中古も含め）テーブルに乗せても良いかもしれ
ませんね。1DX の新品ボディの価格に近い価格感は出るかもしれません。

まぁカワセミは機材が揃えば楽に取れるってものでもないでしょうけど・・・だからみんな知恵と腕と
機材を総動員して追いかけるんでしょうね。

狩野 · Answer

　１DXも7DMarkⅡも両方愛用していますが，どちらか一方の選択はつらいです．

　望遠レンズの焦点距離が足りないときに，7DMarkⅡは本当に救世主．なのでどちらかと云えば7DMarkⅡを推薦します．

足立sunny · Answer

カワセミを撮る、しかもISO感度を3200以上に上げる、しかもレンズが100ー400L2という前提ですと、1DX以外の選択肢はありません。
せっかく綺麗なカワセミ、もっと感度を落として、SS500限界で、といってもご質問の条件ですとISO3200なら7D2に100ー400L2ではまともに解像しないと思います。
自分は400F5.6単でカワセミを撮っていますが、ISO1600，500分の1秒で撮れない条件の時はほぼ撮影を諦めています。ギリギリISO2000が限界です。LAWで撮ってもISO3200はほぼダメです。
カワセミを撮らない人が云う、1DXと7D2のISO感度の差は観念論で、100ー400^_^レンズですと7D2のISO3200以上は全く使い物にならないと考えた方がよいと思います。ISO2000が限界で、解像はしますが、全然綺麗には写りません。レンズをサンニッパ以上に変えませんと、暗い条件ではダメです。
撮られている場所が不明ですので、1DXに100ー400では距離不足なのかと思いますが、エクステンダー1.4なしでもエクステンダーを付けても、1DXで撮った方が断然綺麗と思います。さんニッパ以上を付けられるなら、7D2の画質は1DXには及ばないもののグッと良くなりますけれど。できれば、ゴーヨン、ヨンニッパを付けられれば。。。

暗い条件の時は撮らない、という割り切りをすれば、7D2に100-400Lで、かなりのところまでカワセミを撮れる気はしますが、それでもよほどいい条件の時でないと，1DXで撮った画像には到底及びません。
別サイトで恐縮ですが、GANREFの自分のサイトに7D2&400F5..6で撮ったカワセミ写真が数多くありますので、明るい条件で撮れた場合の参考にはなると思います。100-400L2で撮るのとそう画質に差はないはずです。カワセミの動きは7D2でかなりのところまで追えます。
とりあえず7D2で、今のレンズで、比較的明るい条件で、先ずはカワセミを多く撮ってみてはいかがでしょうか。
1DXに替えるタイミングも、レンズをサンニッパ以上に替えることも含め、おのずと答えが出て来るように思います。

PARK SLOPE · Answer

ローンキングさんはじめまして。写真歴1年の初心者ですがお邪魔します。7D2 1DX 80D の順で買い足して探鳥してます。＞高感度で使えるか悩んでいます。合格ライン設定しても時間が経てばプラスにもマイナスにも振れるから困りますよね。まぁ人間って良い意味で欲深いので皆さん厳しくなる。僕は鳥さんの雰囲気がよければ7D2のISO6400はギリok。画質よりも見つけて撮れたことが嬉しい♪7D2＋100-400II VS 1DX＋1.4III＋100-400II僕なら前者を選びます。100-400IIって生だと文句のつけようがないですが1.4かますとAF精度、スピード、画質とも残念に思います。7D2＋100-400II VS 1DX＋100-400IIでトリミングこれが難しい...鳥までの距離と腕に依る...小さい鳥なら余程近くなければ7D2か...じゃあなぜ1DX買ったのか？フルサイズの高感度耐性も勿論ですが、スキル無いからAF精度＆スピード＆プラス2コマの連射を求めてでございます。カワちゃんハマると望遠単焦点が待ち構えてます(・ω・)ノ　逝く予定があるなら1DXかと。428/54/64ならカワちゃんフィールドの皆さん1.4常用されてました。2.0は腕次第？皆さんに笑われてしまうかもしれませんが7D2のISO6400画像とその他数枚upします。初めてアオバズク君を見つけた時の証拠写真です。7月上旬の19時頃 F4.5 SS1/160 ISO6400の環境です。長文駄作失礼しました。どうぞ良い選択を！

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
ボタン登録	2	2025/09/16 22:47:57
飛翔も	0	2024/10/12 9:16:24
よく写ります！	4	2024/08/31 21:45:03
7d mark2 のCF SDの選定に悩んでます	9	2024/06/16 14:18:18
ピントがズレる？	8	2024/02/28 2:03:58
このカメラからのステップアップ	11	2023/11/25 7:49:28
この機種におすすめのレンズは？。	13	2023/11/26 20:58:36
このカメラに合ったレンズ	15	2023/09/12 19:38:55
ライブビュー使用時に連写できなくなりました。	17	2023/09/02 20:44:52
GPS機能について	6	2023/05/19 10:48:57

『７ＤＭＫ２か１ＤＸ』のクチコミ掲示板

EOS 7D Mark II ボディ