５D3とLレンズからの乗り換え

Question

現在キヤノン５D3、ビデオカメラはSONY　FDR-AX55、FDR-AX100、アクションカムFDR-X3000、コンデジRX100M5を使っています。
被写体は子供がメインで室内６室外３とイベント１といったところです。結構大きい区のイベントの撮影も任されてます。（動画・写真を完全ワンオペでスティルメインです。これは失敗できません。）　
デジイチとビデオカメラの２台持ちが重くてきつく感じます。
待ちに待った５D４が高価格でスペックが期待以下だったので（特に４K）α７RIIが気になってます。
本日時間があったのでヨドバシアキバでいじってきましたが、５Dに比べて小さいし取り回しもよさそう。なによりビデオカメラとの連携やアクセサリの使いまわしなどの利点が魅力です。
そこで、気になっている点があるのですが使ってみないとわからない３点ほど気になります。

１．向かって走ってくる子供にAFの追従レベル（５D３にLレンズ）に比べ謙遜ないか？
２．７０－２００にテレコンでの写り、AFはどうか？（運動会で使います。現在は100-400使用で問題なし）
３．使ってみないとわからない細かい操作性。（CANONに比べて）
４．ボディだけ変えてレンズはLレンズでアダプタ使用は？

今までスティルにSONYは全く眼中にはなく（失礼）NIKON・CANONと渡り歩いてきましたが
いろいろと調べてみると良さそうな気がしてきました。実のところどうでしょうか？

α７RIIに乗り換える場合、AX-100とCANON一式は処分予定（予算の都合上）し
レンズはとりあえず24-70、70-200、35短焦点、フラッシュ、運動会までにテレコンをと考えてます。

narumari · Accepted Answer

＞D777さんこんにちは。α7R2と5D4使用しています。シグマのMC-11を持っています。ソニーが好きで使っていますが、正直な話、当該機種では、5D4から推測するに、5D3の方が動体撮影に向いています。連射数も多いし、歩留まりも良いと思いますよ。動画を考えると5D4は無いでしょうが、運動会などでの子供撮影を考えるなら、5D3+4K動画専用のビデオカメラか一眼が良いのではないでしょうか？アダプター経由では、動体はかなりむつかしいと思います。70-300Lと70-200F2.8L　IIを持っていますが、あまり動体を撮ろうという気にはならないです。特に70-300LはAFが迷います。70-200F2.8も同じようなものでした。テレコンは持っていません。私は、運動会では5D4で子供を撮り、4KビデオはパナソニックのGX7mk2を妻に渡し、撮影してもらっています。軽く済むので妻も快く撮ってくれます。α7R2は高画素ゆえに、風景やポートレイトなど、きれいに精細に撮れます。これは5D3や5D4以上です。操作性は、5D系に慣れていると、まどろっこしいというか、ワンテンポ遅いというか、まあ、悪いです。慣れればいいのですが。そして、アダプター経由で使うなら、サブ機として使う事です。メインはダメです。D777さんの用途には向かないと思います。5D4、そんなにダメですかね？値段も落ちてきたころなので、更新されてもいいのではないかと思いますが。

orange · Accepted Answer

ソニーのα7R2 とα99Ⅱを使って、写真中心で、時々ビデオも撮っています。ビデオはα7RⅡが最高だと感じています。４K画質はすごく良いし、編集も一発でできるXAVC-Sフォーマットです。昼間の明るいところではフルサイズモードで撮ってローリングシャッター歪を最小にできますし、夜はSuper35mm モードで高感度撮影にできます。ローリングシャッター歪まで使い分けることができるのです。ただし、飛ぶ鳥は無理です。お子様だと、どれくらいの進入速度になるのかは知りませんが、鳥よりはだいぶ遅いのでギリギリセーフか？という気がします。むろん純正レンズでの話です。もっとも、MC-11での事例は参考にはなりません。これは遅すぎますから。純正の７０－２００F4を使っていますが、そこそこ速いです。実際に使った経験で言ってる人はいるのかしら？くれぐれも申しますが、アダプターは動きものは絶対に駄目です。キヤノン用のアダプターもシグマのMC11も駄目です。遅くなりますから。テレコンを使うなら、24-70F2.8GM＋テレコンになりますね。私は持っていないのでどなたか経験者の方の意見をお願いします。私は、動きものはα99Ⅱで撮っています。これは連写がすごく、4200万画素のまま秒12枚連写可能です。もちろん純正レンズだけが追随性能を上げることが可能になります。AFは速いので、お子様程度なら余裕で撮れます。バチピンの4200万画素高解像度写真が撮れます。運動会には70-400G2がお勧めです。室内用には70-200F2.8GⅡです。赤津いところだと70-400ⅡでもOKです。ビデオも十分撮れますし、綺麗です。ただし、絞りだけが制約があり、PモードでF3.5固定かレンズ開放固定かのどちらかになります。これでもずいぶんときれいに撮れますよ。AF速度も速いです。絞りが制約されるのは、TLM方式というAF方式のためです。TLM方式の利点は、ミラー上下をなくせるので、連写スピードを秒12枚にできること。欠点はビデオの絞りが固定になってしまうこと。運動会なら、絞り固定でも度問題ないと思います。特に70-400GⅡは望遠付近ではF5.6前後になるのでちょうど良いのです。そうそう、ビデオは1回の最大録画時間は29分50秒です。何回でも録画できますが、あまり回数を増やすと、カメラ全体が発熱するので、何時間もの連続的な撮影は無理です。休み休みなら問題なし。1台にまとめるなら、α99Ⅱが意外と本命かもしれません。α7RⅡよりも、５D４よりも良いでしょう。動きもの連写＋ビデオなら、私ならα99Ⅱを持ち出しますね。なかなか優れものですよ。これを実感している人は、ごく少ないのが玉に瑕です・・・まだまだ1か月以上待ち状態なので、撮影してる人が少ないのです。実に良いカメラです。

Lowpass2 · Accepted Answer

＞D777さん初めまして、Lowpass2です。α900、α7Ⅱ、6Dを使っていましたが、5D４とα99Ⅱで迷い、結局α7Ⅱ、6Dを売却して５D４を購入しました。とちらのカメラも良いカメラで、随分迷いましたが５D４を選んだ理由として、１、撮影の半分位はライブビューでするんですが、５D４のライブビューの性能が大幅に向上し、レスポンスがミラーレス機と変わりなくなった事。２、タッチAF、タッチシャッターを搭載した事。（タッチした瞬間AFして撮影できるのですが、AFが早すぎて強くタッチすると手ブレの可能性があるのが欠点、対策はいくらでもありますが。）　α99Ⅱにタッチパネルが搭載されていれば間違いなく選んでいたと思いますが、後出しジャンケンなのに搭載しなかった理由が分かりません。もしかしたら、タッチパネルを搭載した2400万画素位のα88を出すかも知れませんけど。３、α99Ⅱは高速連写時、f値によりAFが最初の一枚目に固定されてしまう。（飛行機を撮りますので。）４、５D４の欠点としては、バリアンでない事が有りますが、タッチパネルだと一瞬でAFポイントを移動できるので、多少無理な体勢でも今の所問題は感じておりません。ライブビューを使われないのでしたら５D４に買い換える意味もあまりないのではと思いますので、５D３とビデオカメラの併用が一番なのではないでしょうか。現状、全て一台で賄えるカメラはないと思います。ちなみに私が今一番欲しいのは、５D４との併用に便利なα7RⅡです。（実際のところは、タッチパネル付きのα7RⅢを待っているんですが。）

showmustgoon · Answer

5D4とα7R2の両機とも所有しており、SONYの純正レンズは所有せず、mc-11アダプタでEFマウントのみ使用しています。

個人的には、やはり現状だと、動き物にはレフ機のキヤノンの方がいいと思いますよ。
よって質問の1は、アリだと思います。

また、ソニー機には、純正レンズじゃないと、キヤノンで言う、AIサーボも使えません。
室内6がどのようなシーンかわかりませんが、
普通のスナップのみだと問題ないと思います。

期待はずれの5D4とこ事ですが、確かにスペックは劣りますが、正常進化で買って損はないと思いますよ。
値段もだいぶ落ち着きましたし。

黒シャツRevest · Answer

今さら新規でAマウントは、かなりの冒険だと思うけどねえスレ主さんがどんなキヤノンのレンズを持ってるか知らんけど、頼まれた仕事をこなすことと、スチルメインなことを考えれば7R2よりも992よりも、断然5D4だと思うけどなーできれば1DX2で、動画はキヤノンレンズで7SII“も”併用、ハンディカムもそのまま7R2にテレコンかまして運動会なんて、店でチョロっと触ればこりゃいかんって判るレベルでしょ 笑正直、仕事をきちんとこなすことを最優先で考えるならば、その程度の機材の重量の差など無に等しいと思うが…

こすぎおおすぎ · Answer

＞デジイチとビデオカメラの２台持ちが重くてきつく感じます。そこで５D４にして、１台で静止画／動画を撮りたいと思ったけど５D４の動画機能がしょぼかったから、α７RIIへ移行しようかと考えた、ということですね？そしたら、α７RIIは静止画がしょぼうから、99Ⅱにせよと寿司も好きさん。まあ99Ⅱが良いのかもだけど、レンズそろえたり大変を覚悟できるかなので、１Dx2を推すのがワタシの考えです。どちらにせよ、絶対に買い増しです。移行が成功してから売却しないとダメです。

コージ＠流唯のパパ · Answer

SONYメインユーザーで、多分Canonと言う会社はあまり好きではないと思います(笑)

しかし、この内容でのメイン機入れ換えは無理です。
まず、動画を撮るならAX100は処分してはなりません。

①無理です。
5D3のように以前にまともに撮れません。
個人的には、AFで人に薦められるレベルのSONY機はα99IIのみです。

②勝っているのは写りだけです。
AFは、スレ主さんの条件だと天地ほど違います。

③Canon機に慣れていたらイライラします。
Aマウントに慣れている自分はもっとイライラします(笑)

④これは良いと思いますが、あくまで現状にα7RIIと電子接点付マウントアダプターを買い足すか条件です。

現在5D3は処分してはないですが、α99IIとα7RIIとNikon機を持っていて、α99IIが来るまではAFはまともに使った(使えた)ことはありません。
その為(AF)のNikon機(D4・D810・D500)や5D3(1DX変更予定)でした。
AX100が60p対応になったら買う予定です。
(現在はFZ1000とFEマウント使用)

ご参考まで。

orange · Answer

おっしゃるように、秒１２枚連射は完璧では無いですよね。しかし、F８制約とはいえ、秒１２枚でAFしながら連写できるのも事実です。高画素機で、他社にはこのような高速連写はありません。だから、比較するとこうなるのです：　　通常連写：　　α99Ⅱの秒8枚連写　＞　５D4の秒7枚連写　　高速連写：　　α99Ⅱの秒12枚連写　＞＞　５D4は高速連写は無い（１DXⅡを使う事になる）絞りを絞っての連写は、α99Ⅱでは秒８枚連写モードになります。だから常に５D４よりも高速で連写できるのも事実です。５D４は秒７枚で頭打ちですから。秒１２枚連写はおまけの様なものと考えると納得できます。F８の制約があるのが嫌いだと言っても、５D４にはもともと秒１２枚の高速連写がないのですよ。ないよりは制約付きでもある方が良いと私は思っています。また、１DXⅡはさらに速く連写できる「連写の王様」ですが、2千万画素レベルです。4千万画素レベルとは違います。それぞれ特徴があるので、共存できると思います。こういう、簡易ではあるが秒１２枚連写ができる機種があっても良いではありませんか。私は、秒１２枚連写が好きです。時々使います、F5.６やF８で。結構使いでがありますよ。

holorin · Answer

高画素数機は高画素数だというだけでリスクがあります。特に動体は。どうしても４Kが必要ということでなければ、今のままがいいと思いますが。

寿司も好き · Answer

キャノン1DマークⅡ・ニコンD3sから昨年より、この機種になりましたが、（動画は、わかりませんが）動きものには、向きません。
99Ⅱの方をお薦めします。そもそも、シャッタータイムラグがありすぎです。
なので、私自身は、99Ⅱを追加しました。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
ICLE-7RM2の購入を検討しています。アドバイスをお願いします	23	2025/12/04 11:11:58
定期的にバグる...	9	2025/08/25 14:14:37
バッテリー問題半解決	6	2025/05/21 22:53:45
起動しません	4	2024/09/29 9:58:04
α7rⅡ or α7Ⅲ、またレンズの組み合わせで悩んでおります	24	2024/08/31 9:31:46
super35mmをカスタムキー設定できますか？	4	2024/08/12 17:15:37
SDカードからパソコンに取り込めない原因は	27	2024/06/03 13:10:25
Luminar 4 とNeoでの現像	5	2024/01/01 10:35:53
秋やねw	3	2023/12/01 23:01:48
瞳AF使える？	8	2023/09/29 19:10:11

『５D3とLレンズからの乗り換え』のクチコミ掲示板

α7R II ILCE-7RM2 ボディ