『パナソニックとオリンパスはどちらが良いのでしょうか?』 の クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

『パナソニックとオリンパスはどちらが良いのでしょうか?』 のクチコミ掲示板

RSS


「デジタル一眼カメラ」のクチコミ掲示板に
デジタル一眼カメラを新規書き込みデジタル一眼カメラをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ251

返信31

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ

クチコミ投稿数:8件

今まではパナソニックのコンデジ(ルミックス)を使っていましたが、
最近故障気味なので買い替えを検討しています。

一眼レフは持ち運びに不便そうなのと使いこなせそうにないので
ミラーレス一眼を検討しているのですが予算は大体7,8万前後くらいまでで、
私が主に撮りたいもの・求めているものは以下の通りです。
※旅行に持って行くことが前提です。

撮りたいもの
・雑貨や料理(手前にピントを合わせて、背景をぼかしたい)
・神社仏閣
・室内
・夜景
・接写

求めているもの
・レンズ交換式
・操作が簡単
・レンズの種類が多い
・レンズフィルターが使える

検討中
・OLYMPUS PENシリーズのどれか
・LUMIX DMC-Gシリーズのどれか(候補はDCーGF9)
※どちらも、どの型番が良いのか・おすすめなどありましたら教えて下さい。

畑違いの質問をしていたら申し訳ありません。
一眼を買うのは初めてなので、ご回答を頂ければ幸いです。
よろしくお願い致します。

書込番号:20602852

ナイスクチコミ!3


返信する
at_freedさん
クチコミ投稿数:9768件Goodアンサー獲得:1295件

2017/01/25 23:53(1年以上前)

綾瀬はるか似ならパナソニック

宮崎あおい似ならオリンパス

書込番号:20602867 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!42


クチコミ投稿数:5016件Goodアンサー獲得:327件 縁側-旅の思い出の掲示板縁側へご招待。^o^ 

2017/01/26 00:05(1年以上前)

大差はないので、デザインが気に入った方、もしくは実際に触ってみて気に入った方で良いかと。

ただ動画を重視するならば、GFが良いでしょうね。外付けEVFが付けられないのが気になりますが・・。

PENだと、PL7とPL8はほとんど差がないので、安いPL7がオススメ。

書込番号:20602900 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:843件Goodアンサー獲得:52件

2017/01/26 00:06(1年以上前)

今のコンデジ(Pana)機種にもよりますが、
メニュー表記や操作性に慣れているという理由で、
パナでいいのではないでしょうか?

書込番号:20602904 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:614件Goodアンサー獲得:8件

2017/01/26 00:08(1年以上前)

なぜパナは値落ちが激しいのか・・

なぜ大量にCMをするのか・・

書込番号:20602910

ナイスクチコミ!10


しま89さん
クチコミ投稿数:8796件Goodアンサー獲得:633件

2017/01/26 00:08(1年以上前)

うちのかみさんからオリンパスは撮影を楽しむ、パナソニックはカメラを楽しむと言われてます。
最近出てきたM4/3のカメラは機能が思いっきり上がってますので何を楽しむでなくどれが気に入ったかだと思います。
個人的にE-PL8などは女子力上がりそうですね。まずは家電量販店でさわって見て下さい。

書込番号:20602912

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:3477件Goodアンサー獲得:60件

2017/01/26 00:10(1年以上前)

>at_freedさん

宮崎あおいでお願いしますm(__)m

書込番号:20602920 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:36件

2017/01/26 02:09(1年以上前)

パナソニックのミラーレスとオリンパスのミラーレスは、どっちも同じマイクロフォーサーズという規格です。
なので! パナソニックのミラーレスのカメラにオリンパスのレンズを付けたり、その逆も出来るんですよ。

超おおざっぱに言えば、オリンパスはボディ内手ぶれ補正があり、パナソニックには一部の機種にボディ内手ぶれ補正があります。
パナソニックの一部のレンズには手ぶれ補正がついてます。
動画はパナソニックのほうが良いらしいです。

画質は、これまた超大雑把にいえば、オリンパスとパナソニックはほぼほぼ同じような画質です。
メーカーによって絵作りは違うので、発色とかそのへんは微妙に違うと思います。
でもどっちも高画質なので、コンデジからの買い替えなら満足されると思います。
ボケに関しても同じで、同じレンズを使えば同じボケが出せます。

キットレンズと、あとは25mm F1.8またはF1.7などがあれば背景もぼかせますよ〜。

書込番号:20603050

ナイスクチコミ!18


クチコミ投稿数:12341件Goodアンサー獲得:1161件

2017/01/26 03:14(1年以上前)

>ミラーレス一眼を検討しているのですが予算は大体7,8万前後くらいまでで

その予算ならばオリンパスの方が良いと思いますよ

理由としてはボディ内に手振れ補正があるので手振れ補正無しのレンズでも手ぶれ対応していますから

まあその予算があるならばPENよりもOM-Dの方がファインダーが付いていますので個人的にはオススメです

書込番号:20603090

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:12341件Goodアンサー獲得:1161件

2017/01/26 03:17(1年以上前)

またその予算で購入出来るパナソニック機はパナソニックのセンサーを使っていてオリンパスはソニーのセンサーを使っているので

ぶっちゃけソニー製のセンサーの方が性能が良いと感じるからです

書込番号:20603091

ナイスクチコミ!9


syuziicoさん
クチコミ投稿数:5180件Goodアンサー獲得:248件 夢♪ 北海道 v(^ ^) PIXTA 

2017/01/26 04:49(1年以上前)

おいらはパナ機は所有したことはないんですが、ぶっちゃけ 性能的にはどちらでもいいと思いますよ♪ 

メーカー毎に画像処理のパラメータが微妙に違っており (← つまり味付け) 
同じシーン・被写体を撮っても、出てくる画像の雰囲気が違ってきます 
しかしこれは、初期設定のまま撮った 撮って出しの画像の場合であって、自分で撮影時のいろんな設定を弄ったり 
RAW現像でいかようにも自分好みに変更可能 

ほかに、操作ボタン類の配置とか、設定メニューの設定の仕方など メーカーごとに違います 
これは操作する人の好みがありますから、ご自分で実機を手に取って確かめるしかありません 
ある人が使いやすいと思っても、別の人は使い辛いと感じたりしますからね (´・ω・`) 


以上の理由で、パナ機・オリ機でどちらがいいとアンサーするのは難しいかと、、  
それぞれの機種で撮られたお写真を多数見て、自分が撮りたい写真により近い写真はどの機種で撮られたものか? 
そして大型量販店に出向いて デモ機を実際に手に取り、感じとしてどちらが自分に合いそうか? 
悩みながら研究なさってください ( ^ ^ ) 

カメラを購入して写真撮影するのも楽しいもんですが、買う前にいろいろと悩んでる時間も意外に楽しいもんです♪ 
悩んでる最中はそうは思いませんが、買ったあと思い返せば 楽しかったなあと感じたもんです、おいらの場合は ( ^ー゜)b 
                 

書込番号:20603125

ナイスクチコミ!16


6084さん
クチコミ投稿数:9654件Goodアンサー獲得:215件 縁側-ざっかん〜♪の掲示板

2017/01/26 05:06(1年以上前)

何方の銘柄でも良いと思いますが、私個人の感覚では、一眼レフの外観を真似したデザインだと軍艦部が出っ張り、持ち運びや仕舞い込むのに邪魔になる様に感じます。

またファインダーは有った方が良いです、炎天下での撮影や正しい姿勢でしっかり構える習慣を付けるのに良いです。(手ぶれを防ぐ第一歩です。)

と言う事で、ファインダー内蔵でかつ、軍艦部(カメラ本体の上の側)がフラットな機械が良いと思います。

ファインダーが外付け(取り外し式、別売)でもそれが億劫でなければOK。

オリンパスならPEN系、パナソニックならGX系がそれにあたると思います。

PEN−F(少しお高いですが)

GX7mkU

GX8(少し大きいですが)

私はマイクロフォーサーズではパナの旧GX7を使っています。

書込番号:20603137

ナイスクチコミ!10


infomaxさん
クチコミ投稿数:10412件Goodアンサー獲得:270件

2017/01/26 06:51(1年以上前)

会社の経営が安定している方がよいかも

書込番号:20603234 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:34544件Goodアンサー獲得:319件

2017/01/26 06:55(1年以上前)

まきひげさん
さわってみたんかな?

書込番号:20603239 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:7972件Goodアンサー獲得:1143件 縁側-カメラ好きのひとりごとの掲示板横浜おじさん 

2017/01/26 07:52(1年以上前)

おはようございます。
古いものばかりですが、両メーカーのカメラを使っています。あくまで個人的意見ですが

>・雑貨や料理(手前にピントを合わせて、背景をぼかしたい) ・神社仏閣 ・室内 ・夜景 ・接写

まず、オリンパス機は全てボディ内に手ブレ補正機能が付いています。レンズには(M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PROを除いて)付いていません。これに対してパナソニック機では付いているもの(G8・GX7U・GX8)がありますが、GF系にはありません。レンズは付いているものとそうでないものとがあります。

両メーカーは共通規格なのでボディとレンズの組み合わせは自由ですが、GF系に手ブレ補正がないタイプのレンズを組み合わせると手ブレに気を遣わないといけない場面があります。GF8のダブルレンズキットですと12‐32oには手ブレ補正がありますが、25oF1.7にはありません。室内や夜景を手持ちでとお考えならちょっと注意が必要です。もっともF1.7という明るさが助けてくれるとは思いますが。

それから、「接写」をどの程度まで求めておられるのか分かりませんが、PENにしろGFにしろキットのズームレンズでもそれなりに接写はできます。ただ、小さなジュエリーや花のしべなどをどアップでとお考えなら、将来はマクロレンズも検討されたほうがよろしいかと。もしこれが優先であれば、安いGF7ダブルズームキットを選んでマクロレンズを1本追加するという手もあります。
http://kakaku.com/item/J0000014570/
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000910963_K0000418169_K0000766326_K0000055877&pd_ctg=1050

書込番号:20603320

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:7972件Goodアンサー獲得:1143件 縁側-カメラ好きのひとりごとの掲示板横浜おじさん 

2017/01/26 08:18(1年以上前)

間違えました(汗)
>GF8のダブルレンズキットですと→GF9のダブルレンズキットですと に訂正です。

書込番号:20603387

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:36524件Goodアンサー獲得:3203件 休止中 

2017/01/26 08:21(1年以上前)

m43はパナ メイン、オリ 1機種使っています。パナ コンデジも多く使っています。

ざっと言えば、パナはファミリユーズ (ハイエンドもあります)、オリはマニアックです。
メニュ・操作系なんかはパナはLumixコンデジと同じで、私は使いやすいです。

書込番号:20603393

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:15456件Goodアンサー獲得:266件

2017/01/26 08:29(1年以上前)

つうか、買ったは良いがレンズが出っ張るのがイヤでパンケーキ的な標準ズームを付けっ放しにするくらいなら、コンデジのグレードアップを図ったほうが良い。
意外とこういう人多いでしょ。

書込番号:20603412 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:10437件Goodアンサー獲得:487件

2017/01/26 08:40(1年以上前)

どんぐりの背比べ・・・・

スレ主さんが「どちらを良いと感じるか?」が一番大事だと思います。

書込番号:20603441

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:16293件Goodアンサー獲得:978件

2017/01/26 08:41(1年以上前)

>まきひげさん

背面液晶での撮影ですと、太陽が背にあると、背面液晶が見づらいです。
ファインダーもある機種にされた方が撮影し易いと思います。

取り合えず、PENシリーズをおすすめします。

書込番号:20603444

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:4265件Goodアンサー獲得:510件

2017/01/26 09:34(1年以上前)

オリンパスはXZ2という
コンデジを使用しただけですが
不親切極まりない取説にうんざりしたのと
単なる私の肌に合わないだけなのでしょうが
直感的に操作が出来ず
今後どんな高性能なカメラが出ても
オリンパスのカメラは
絶対買うつもりはありません。

あくまでも 私は です。

書込番号:20603545 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:856件Goodアンサー獲得:14件 縁側-Pentaxとマイクロフォーサーズについてつべこべいう縁側の掲示板Photohito 

2017/01/26 09:43(1年以上前)

GF3 14ミリ

>まきひげさん

僕はパナのGF3、使ってますが、オリンパスを使っている人と縁側で作例を交換して思ったのですが、絵作りがまるで違いますよ。

パナ 柔らかいです。
オリ くっきりした線がはっきり出る描写です。

気になった機種から、作例を検索してみたらいいです。


書込番号:20603563

ナイスクチコミ!5


KazuKatさん
クチコミ投稿数:636件Goodアンサー獲得:9件

2017/01/26 18:53(1年以上前)

私は、パナソニックのミラーレスGX1(ファインダー無し)から、オリンパスのOMD-EM10(ファインダー有り)に乗り換えました。
その経験をご紹介します。

当時GX1の継続利用を止めた理由は、望遠レンズの利用に際しファインダー無しでは狙いずらいことに気づいたからです。中でもOMD-EM10を選択した理由は、手ぶれ補正機能とコストパフォーマスに魅力を感じたからです。カメラを、ファインダを無しから有りへ、メーカをパナからオリへ、スイッチしたことのメリット・デメリットをまとめると以下のとおりです。

カメラをスイッチしたことのメリット
・望遠レンズを扱いやすくなった(ファインダーがあるので)
・ホールド性が格段に増し構えやすくなった(E-M10のグリップを拡張したので)
・手ぶれ補正が強化された(オリンパスのボディー手ぶれ補正が強力なので)
・高度なストロボ撮影ができるようになった(オリンパスのストロボコントロールはパナより上)
・スマホとの連動が強化され、遠隔操作、SNSアップができるようななった(機種が新しいので)

カメラをスイッチしたことのデメリット
・メニュー体系がまるっきり変わってしまい操作にまごつく(オリンパスのメニュー体系は最悪)
・平日、カメラを携帯する機会が減った(カメラが大きくなり、なんとなく仕事行きのカバンに入れなくなった)
・同窓会などにおいて皆から写真撮りを任されてしまう(カメラの見た目がファインダーとグリップで超本格的だから)

私は、カメラは携帯してこそ意味があると思います。その点、小型のカメラを選択されることはとても良いことだと思います。一方で35mm換算で150mmを超えるような望遠レンズを扱う場合はレンズ軸にファインダーのあるタイプをお勧めします。メニュー体系はパナの方がシンプルで分かりやすいと思います。一方で機能面はオリの方が上だと思います。画質は、パナ、オリに大差ないと思います。

最後に、私の友人のプロのデザイナーは、古いパナのGFで私なんかよりはるかに強烈で印象的な写真を撮っています。良い写真、印象的な写真を撮るために必要なことは、撮影技術、見る目、考える頭です。ギアに走らないことをお勧めします。

書込番号:20604809

Goodアンサーナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:1328件Goodアンサー獲得:44件

2017/01/26 18:59(1年以上前)

色々意見が出ていますので簡単に書きましょう。

写真を撮るのがメインならオリンパス
動画を撮るのがメインならパナソニック

以上

書込番号:20604828

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5499件Goodアンサー獲得:98件

2017/01/26 23:11(1年以上前)

私はガッキーが好きですがPanasonicを選びました(^_^ゞ


そんな私は動画も静止画も両方メインで使ってます\(^o^)/

書込番号:20605632 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:8件

2017/01/26 23:30(1年以上前)

皆様、迅速な返信等、ありがとうございます。

先ほどノジマへ行ったのですが、
ルミックスは取り扱いが無くて触れることが出来ませんでしたが
オリンパスのPEN Lite E-PL7は実際に触ることが出来ました。

操作の方は今使っているコンデジがルミックス DMC-FX33(10年前の機種)なので、
それに比べると難しいんですが、そもそもタッチパネルとそうでないものの比較なので
今だけそう感じるのかも知れません…。
(余談ですが携帯もスマホではないので、タッチパネルには不慣れです;)

現時点では片方を触れていないので何とも言えませんが、
時間が出来次第、お店に行ってみようと思います。

書込番号:20605693

ナイスクチコミ!0


黒革さん
クチコミ投稿数:277件Goodアンサー獲得:7件

2017/01/26 23:35(1年以上前)

 ぶっちゃけて言いますが、現在のデジカメはかなり熟成された技術の上に成り立っている製品です。
 自動車や冷蔵庫やクーラーや掃除機や洗濯機のように普通に使用している分には不満が出てくるような物ではなくなってきています。
 文句を言おうと思えばいくらでも言えますが、そこまで言うのはマニアな方々だけです。

 故にマニアな人以外に言えるのは、「考えるんじゃない、感じるんだ…」になると思います。


 実物を見ていじくって、ご自身の感性にあうものこそベストです。

 Ⅿ4/3にこだわらず、カメラ売り場に行って、いじってみて、楽しいと感じた機種(予算内の)をお勧めします。

 デジカメを楽しもうと思った場合、カメラ本体&レンズも大切ですが、プリンターやパソコン本体(主に処理関係で)、グラボ&モニターにも資本を投資しないと、思ったような絵じゃないと言い出す事も有ります、まずは、手に持って納得できる機種とレンズの選定をお勧めします。

 どれほど(価格コム的に)高い評価の製品でフィーリングの合わない物を手にしては不満が増すばかりかと思っています。

書込番号:20605706

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5016件Goodアンサー獲得:327件 縁側-旅の思い出の掲示板縁側へご招待。^o^ 

2017/01/26 23:51(1年以上前)

別にタッチパネルを使わなくても撮影できますよ。

僕もタッチパネルは好きではないので、あまり使ってません。でもピント合わせは、タッチパネルの方が楽そうです。

書込番号:20605755 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1001件Goodアンサー獲得:20件 縁側-昼行灯の切り抜き手帳の掲示板

2017/01/27 00:25(1年以上前)

パナソニックのGF5とオリンパスのE-PL6を使ってます。
メーカーで迷ったら、見た目のデザインが好みかどうかで決めるという手もあります。

手振れ補正ですが、パナソニックのレンズは25mmと30mmの間が境界線のようです。
25mmまでは手振れ補正が付いてなくて、30mmから付いてきます。
単焦点では、この中間的なところがありません。
ズームレンズでしたら、範囲が30mmを越えるのであれば手振れ補正が付いてます。

手振れ補正で悩むようでしたら、ボディ内蔵型のほうを選んだほうが無難でしょうね。
オリンパスのやつだと、レンズ側手振れ補正優先という設定があります。

書込番号:20605840

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:7972件Goodアンサー獲得:1143件 縁側-カメラ好きのひとりごとの掲示板横浜おじさん 

2017/01/27 06:43(1年以上前)

おはようございます。

「操作が簡単なもの」という条件でしたが、カメラ任せのオートモードという意味ではなく、撮影状況に応じて設定変更などがしやすいものという解釈でよろしいでしょうか。

であれば、オリンパス機(E-PL系)とパナソニック機(GF系)では操作性がかなり違います。私などは露出補正ひとつとってもパナソニック機(GF1)を使ってからオリンパス機(E-PL1・E-PM2など)を手に取ると「アレレ?」と思うことがしばしばです。個人的には直感的に操作しやすいのはパナソニック機だと思います。もちろん、オリンパス機でもその機種だけ使い込んでいけばすぐに慣れますが。

タッチパネルが苦手とのことですが私も同じです(苦笑) でもにゃ〜ご mark2さんがお書きのように、タッチパネルを使わなくてもFX33と同じく背面のコントロールダイヤルの上下左右のカーソルボタンで露出補正などの操作が可能ですし、そんなに違和感はないと思います。

E-PL系の設定変更はMENUボタンを押して深い階層に入るか、OKボタンを押して液晶の右側面と下面に表示される設定条件をカーソルで選択するということになりますが、初期状態のライブコントロールモードからスーパーコンパネモードが使えるように設定変更しておけばinfoボタン一発で呼び出せます。タッチパネル嫌いでもけっこう使いやすく重宝する機能ですよ。店頭でお試しください。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=005368

お安くない買い物ですから、是非パナソニック機もお手に取ってオリンパス機と比較しながら確認することをお勧めします。できればヨドバシかビックあたりの大型量販店まで足を伸ばされては。キタムラでも大型店舗なら置いてあると思いますが。

書込番号:20606095

Goodアンサーナイスクチコミ!2


zorkicさん
クチコミ投稿数:757件Goodアンサー獲得:57件

2017/01/27 08:44(1年以上前)

描写は、同じような設定ならどっちで撮ったかわからないことがほとんど。
操作方法は機種毎に異なり、パナソニックとオリンパスとで分けるのは無茶。

Aモードで露出補正をする場合、戸惑うことはないと思うけど、

E-M10llやG7などは2ダイヤルのそれぞれで変更、

E-PL7(8)は、シャッター周りのダイヤルで絞り変更、
背面十字ボタンの上を押して、十字ボタンの左右(か上部ダイヤル)で露出変更、

GF7(9)は、十字ボタン周りのコントロールダイヤルを回して絞り変更
背面十字ボタンの上を押して、コントロールダイヤルを回して露出変更、

GM5は背面ダイヤルを回して絞り変更、背面ダイヤルを押して露出変更。

どういう操作がマニアックでファミリーユースなのかよくわからないけど、2ダイヤルがもっとも使い難いって人はすくないはず。コンデジの操作が難しくてそのメーカーのカメラは「どんな高性能なカメラが出ても絶対買うつもりはない」ってなんだか薄幸なようで気の毒( ;´Д`)

>オリンパスのメニュー体系は最悪
オリンパスは項目が細かく分かれているけど、GM1などはメニューに細分項目がなく(文字が大きすぎて)「撮影」7ページ、「カスタム」7ページ連なっててあまり変更しない項目は探すのが結構たいへん。EXテレコンの設定なんかももう少しわかりやすくした方がいいと思う。慣れもあるけどQ.MENUよりライブコントロールの方が使い易いので液晶右側のFnボタンをライブコントロール風に使ってます。表示順などQ.MENUのようにカスタマイズできるともっとよいけど。

書込番号:20606299

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2017/01/27 09:32(1年以上前)

どちらにもそれぞれの良さがあり、最終的に決めるのは勿論私自身ということで
メーカー同士の比較は一先ず一旦締めます。
様々なご意見、ご助言など、有難うございました。

恐らくしばらくは此処で再びスレを立てて悩んでいると思うので
お目にかかりました時には、またよろしくお願い致します。

書込番号:20606380

ナイスクチコミ!2


クチコミ一覧を見る


「デジタル一眼カメラ」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:6月24日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング