中古レンズの程度について

Question

お世話になります。気になるレンズがあるとします。レンタルで試すにも長くて1週間くらいが限度なので、いろんな場面での試写というのは限界があります。新品を買うにも自分の思っていたより使い勝手が悪かったり描写が気に入らなかったりだと、売ったとしても結構な出費になります。ということで中古の方が出費は少なくなると考え中古を買おうと思いますが、各店での評価基準が違い、どこの系列店が良いのかわかりません。また、同じ系列店での美品でも個体によっては当たり外れがあると思いますが、外観のキズ等は別として、中身的には新品購入時のバラツキと同じと考えて良いのでしょうか。現物を見るのが一番よいのでしょうけど、キタムラの最寄店にいくつも同じレンズを取り寄せてもらうわけにもいかず、、、。ちょっとわかりにくい質問ですが、ご教示よろしくお願い致します。

Paris7000 · Accepted Answer

＞LECCEEさん中古は実物見ても当たりはずれが相当あります。> 中身的には新品購入時のバラツキと同じと考えて良いのでしょうか。いえいえ、そんなもんじゃぁないですよ。もっとバラつきあると思います。自分も色々中古に手を出しましたが、結局現役レンズはすべて新品に淘汰されました。ここからはあくまで私の経験と考え方なのですがズームレンズで手ぶれ補正がついててレンズ内AFなら新品買えです。ということは今時のズームレンズはすべてこれに該当しますね（笑）つまり複雑な制御機構が入っていればいるほど（VRやAF）、また高度なレンズの動きを要求されるズームレンズほどヘリコイドの微妙な動きを要求されるわけで、どういう使用状態だったか、またぶつけた落としたなどの有無とか外観から判断できないものが沢山あります。逆に昔の単焦点レンズでMFもしくはボディ内モーターでAF動かし当然手振れ補正なんか無いタイプのレンズなら比較的稼動部分も少なく、その分基準値からのブレの種類と言うか要素もすくないので当たり外れの度合いが少ないと思います。実は昔メーカー保証の残っている高級ズームレンズを中古で買ったことあるんです。ちょっと使って大きな不具合は無かったのですが、若干ピン甘を感じたのでメーカーに持ってたら、マウント、ヘリコイド、基盤の交換で光学ガラス以外の部品全とっかえ(@_@。保証期間内ってことで対応していただけたので出費なしでしたが、もし保証切れてたらいったいいくらか買ったの？ってな感じで、それ以来、ちょっとよさげでも絶対に手を出さなくなりました。正直素人じゃ分かりませんし、中古ショップの方でも見抜けませんよ。だって正常に動作してるんですから。メーカーサービスセンターにある測定器にかけて初めて基準値より悪いとわかる不具合ですから。。。そうはいっても中古レンズって安くて魅力的ですよね。自分もレンズを買い換えればそれまで使っていたレンズは当然中古市場に流すのですから。で素人判断ですが、見分けるポイントはズームリングやピントリングがスムーズに動くか、引っ掛かりとか、逆にスカスカとかないか。これは普段から同じレンズの展示品を販売店で触ってないと比較できませんが、何本ものレンズを触っているうちに自分的な経験値が分かってきます。次にマウントの傷や汚れの有無。傷が多いってことは頻繁にレンズ交換されたってことで、プロやセミプロ、業者さんにて使用されていたような酷使されてた可能性ありますので避けましょう。汚れもそうですが、前のユーザーがそういうところに無頓着であった可能性あります。使用頻度が低く丁寧に扱われてきたレンズならマウントは綺麗です。あとはゴムリングの凸凹している凹んだところに入っているゴミをチェックレンズ内のゴミもチェックしたほうがよいですが、ここはズームレンズなら必ず混入しているので程度問題やはりマウントのチェックは重要ですね。でもねぇ、そこまでしてもハズレを引いたりするんですよ、新品よりちょっと安いだけなのに。。。なので最終的に出た私の結論が「ズームレンズで手ぶれ補正がついててレンズ内AFなら新品買え」中古はオールドレンズ遊びとかで金額も数万円の下のほうで失敗してもいいや的な金額の範囲内にしておいたほうがよいでしょうね～

カンパニョロレ · Accepted Answer

マップカメラでネット販売限定中古品の17-55mmを購入したことがあります。マップカメラの中古品は、商品画像がたくさんアップされているので傷やアタリなどの状態がわかりやすく、1年保証なのがいいですね。

まる・えつ ２ · Accepted Answer

こんばんは。中古品は、同じ型番で同じランク品の場合でも、それぞれのレンズは、違いは大きいと思います。どの程度のランク品を求めているかにもよると思いますが、現物を見て確認し、納得して購入するのが良いと思います。私の場合は中古品を購入する店はだいたい決まっています。今まで大きなハズレにあったことはあまりないです。以前は中古店をまわって現物を見て購入していましたが、最近はネットの画像を見て購入することが多いです。

VitaminW · Answer

レンズ、カメラ共にお店によってバラツキありますよ。本当は新品が欲しいけどお値段がという時は新同品を。最悪外れても仕方がないかというものは美品です。箱が無いのは外れを覚悟して買う。
とりあえず外れを心配するようなら中古を買わないことです。それと中古の高いレンズは手を出さないとか自分的にふんぎりをつけないと。
世の中、良心的な店ばかりではありません。

餃子定食 · Answer

ぶっちゃけ新品レンズでもアタリレンズとハズレレンズが存在します中古のランクって外観の傷等で判断しますので外観が汚くても程度Aランクの商品よりもCランクの商品の方がレンズ性能が良いことも多々あります多分現在私が使っているレンズが中古に流れた場合はランクはDランクの最低ｒンクになると思いますが写りはＳＳランクだと思います

横道坊主 · Answer

＞中身的には新品購入時のバラツキと同じと考えて良いのでしょうか。つうか、レンズの品質のバラツキの見極めが出来る人ってどれ位居るんだろ？AFや手ブレ補正の故障とか致命的な欠陥でも無い限り、「こんなもんか」って感じで使う人が大半なんじゃないの？

カプリコート · Answer

＞キタムラの最寄店にいくつも同じレンズを取り寄せてもらうわけにもいかず、、、。キタムラのネット中古では、同一商品の予約は2個までですよホームページに書いてあります

杜甫甫 · Answer

＞中身的には新品購入時のバラツキと同じと考えて良いのでしょうか。当りを手放す人は少ないかも・・・・結果、条件的には厳しい方向に＼(◎o◎)／！＞最寄店にいくつも同じレンズ有りだと思います・・・・結局どれも買わないとなると問題かも？

アハト・アハト · Answer

この手の質問は、他人に聞いてもあまり意味がない気がしますよ。中古を選ぶということはリスクを許容すると言うことですが「リスクが存在する可能性そのものが許せない」「対応できるリスクはリスクではない」「リスクとコストのバランスが取れるなら問題ない」いろんな考えがあって、どれが正解というのはありませんので。ご自分がどう思うかです私は中古で買うことがほとんどで、新品はあまり買いません。中古ではタマがない場合に新品を買うくらいです。新品よりバラつきがあるのはそりゃ当たり前です。工場出荷後に「実際に使用された」履歴があるんですから。そういう意味では中古にリスクがあるのは間違いありません。しかし実際問題としてはほとんどの大手中古店、フジヤやマップは初期不良対応も保証もちゃんとしてますマップは保証期間も１年になってきています。何かあればどうとでもなるので、リスクはあっても実害を被ることはまずないのが実情です。中古を買うには「目利き」が必要・・・とはよく言われますが転売目的じゃなければ、別に必要ないですよ自分が使う自分のための道具なんですから、自分で疑問を感じなければそれで問題ないです

ｎｉｇｈｔｂｅａｒ · Answer

LECCEEさんキタムラの中古品、時々品番間違ってるからな。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
修理見積もり20万…R6Ⅱを買うか修理するか	4	2026/04/08 16:23:50
画質	7	2026/04/08 15:28:53
D850が１９位　D850Ⅱを出すべきでは	0	2026/04/08 12:00:13
今更ながら買ってしまいました	0	2026/04/07 21:45:16
買いました。	0	2026/04/07 2:20:31
Err20で修理したことがある方	16	2026/04/08 16:26:56
お宝おジャンク道♪　８１	3	2026/04/08 13:32:44
手放す直前の判断	5	2026/04/08 16:02:06
動画撮影時の画質について	5	2026/04/06 19:51:27
BMWのキャンペーンで当たるかも	2	2026/04/06 17:50:17

『中古レンズの程度について』のクチコミ掲示板