『暗い所での解像度とフォーカス』のクチコミ掲示板

[せとろ２]

こちらのダブルズームキットを購入予定です。
現在、PowerShot G7 X MarkII で息子の吹奏楽部の追っかけをやっています。

明るいレンズで画質も良く大変満足していますが、唯一望遠域が足りないシーンが出てきました。
コンサートホールで最後部列での撮影時です。デジタルズームでは画質が悪すぎです。

このカメラは暗い所に弱いとの書き込みを見かけますがどの程度なのか知りたいです。
F値が暗いのは分かりますが吹奏楽なのでそんなに動きが激しいわけではなく問題はないと考えています。

G7 X MarkIIより解像度は上がると思いますが、フォーカスを迷ったりしないでしょうか？
実際に暗い所での撮影をされた経験やお勧めの他の機種も合わせてよろしくお願いします。

書込番号：21815741

[津田美智子が好きです]

コンデジよりもフォーカスがダメなミラーレス？
コンデジでOKならこれでもOKだと思います
吹奏楽の演奏会場っていちよライトとかもありますよね
それくらいなら問題ないです
後はレンズを何を使うかですね

書込番号：21815747

[JTB48]

＞F値が暗いのは分かりますが吹奏楽なのでそんなに動きが激しいわけではなく問題はないと考えています。

明るいレンズを使えば何とかなるのですがこのカメラではマウントアダプターが必要です。ミラーレス機に拘らなければ普通のEOSシリーズが良いと思いますよ。

私も使っていますがG7Xmk2はレンズの開放値は明るいですが望遠側は100mmまでしかなく遠くのものを大きく撮影するには不向きです。貴殿の様な撮影状況では重いけどEOS5D4と白いレンズを出さざるを得ないです。EOS80Dか9000Dあたりが良いのではないでしょうか？

書込番号：21815771

[里いも]

＞せとろ２さん こんにちは

＞暗い所での解像度とフォーカス　はボディよりもレンズによるところが大きいです。
純正なら70-300mm F4-５．６が最低限度必要でしょう、
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000910394_K0000141302&pd_ctg=1050
吹奏楽は良く見ますが、動きが少ないのでF２．８までは不要でしょう。
上記レンズがあれば、最後部から演奏者の全体像から個人のアップまで大丈夫でしょう。

書込番号：21815836

[せとろ２]

お三方、早急なご回答ありがとうございます。

白いレンズですか〜
目ん玉が飛び出る値段ですね。（笑）

書き込み忘れてましたが静かな所ですのでバシャバシャの音はご法度なのです、、、

http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-m/ef-m55-200-f45-63-is-stm/spec.html
F６．３は厳しいですよね〜

書込番号：21815845

[里いも]

＞せとろ２さん

書き忘れました、カメラのISO設定ですが、自動で最高に上がるISOを３２００でやってみてください。
手振れが少なく、早いシャッターが切れます、今のAPS-Cサイズなら３２００でも荒れることはありません。

書込番号：21815851

[hiro*]

ソニーを除いて、ミラーレスは、まだ暗いところ弱いと思います。キヤノンであれば、レフのキスの方が安くていよかも。

書込番号：21815881　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro*]

追伸

ソニーも最新モデルに限ります。

書込番号：21815883　スマートフォンサイトからの書き込み

[Southsnow]

白玉なんていわなくても、EFmマウントの望遠ズームでなんとかなると思いますよ。F6.3はたしかに暗い感じがますけど、ISO1600で、1/125sくらいにならないかなあ？

書込番号：21816142　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞せとろ２さん

既に何人かの方から書かれてますが、ミラーレスでの性能の限界やレンズの互換性などからKissか
それ以上の機種が今後の発展性も含めていいと思います。
シャッター音は低減できるタイプのボディもあります。

書込番号：21816143

[里いも]

それに、暗い所の望遠はお金がかかりますよ。

書込番号：21816145

[ほら男爵]

なるべく安く
ミラーレスで…なら
富士フイルムのボディに55-200が程々かな？と思います

書込番号：21816301　スマートフォンサイトからの書き込み

[せとろ２]

皆様ありがとうございます。

コンサートは照明が当たっているので比較的明るいのですが、演出により暗くなる時もあります。

暗い所の撮影ではレンズによって左右されると思うのですが、ここの書き込みを見ていますとパナやSONYのカメラが暗いシーンに強いと言っておられる方がいます。
何か本体側にも左右される仕様等があるのでしょうか？
それともアンチキャノンの方なのでしょうか？

書込番号：21816516

[nshinchan]

暗い場所でのAFは-1EVとかで表現されますが、M10までは1EVでした。
M100が-1EV。
KissMで-2EV。

一眼レフだとX9で-0.5EV。
X9i/9000Dで-3EV。
(愛の有る無しで随分差別化されますね。。。)

6D(�Uでは無い)の-3EVでも暗所AFの信頼性(中央のみ)が好評だったのを見ると、充分では無いでしょうか。

因みに1EVのM2は暗めの夕方(宵の口？)辺りからAF合わなくなります。

書込番号：21816520　スマートフォンサイトからの書き込み

[maxpower_takeoff]

せとろ２ さん

この機種は昼間や明るい所では問題なくAFが使えますが、暗い所でのAFは迷ったり合焦し難い時が散見されます。
あと、シャッター音が大きいので、静かな所では周りに迷惑になる場合もありそうです。

一応サイレントモードもありますが、制約が大きくて、自由度が低いです。

当機以外でオススメはLUMIX機です。LUMIXのAFは定評がありコントラストAFでありながら、空間認識AFと言って、暗い所での合焦の迷いが少ない上に、AF速度も当機より速く感じます。

また、音のしない電子シャッターも搭載して、当機と比べて自由度が高くて便利です。

レンズもM機よりも選択数が多く、明るいレンズもあります。

今なら一世代前のDMC-GX7mk2が大変お得になっていますのでお勧めです。

書込番号：21816560　スマートフォンサイトからの書き込み

[maxpower_takeoff]

スレ主へ


にこにこkameraさん のレスから引用させて頂きます。

当機種

測距輝度範囲
EV-2〜18

パナGF9

AF測距検出範囲
EV -4〜18

パナの方が2 EV程、暗さに強いようですよ。

参考にして下さい。

書込番号：21816578　スマートフォンサイトからの書き込み

[k@me]

フォーサーズはセンサーが小さいので感度を上げられません。
暗い場所でのAF性能が良くても、撮れた写真の画質が悪いのでは意味がありません。

ミラーレス用のレンズの豊富さとなるとSony。
一眼レフ用のレンズもコンバーターで制限なく使用できるCanonとなります。
と考えると、Sonyの方が有利な点が多いかもしれません。

書込番号：21817000

[せとろ２]

とりあえず、パナかオリンパスのフォーサーズを購入してKissMが安くなったら買い替えるという選択肢も考えました。
ほんと悩ましい限りです、皆様ありがとうございました。

書込番号：21818784