『G9PROはプロ機にしては安価ですが』のクチコミ掲示板

[ぱっくぴー]

私は、仕事柄集合写真撮影の依頼があります
現在、PENTAXのK-3にDA10-20/4のレンズで撮影することが多いのですが
配布プリントは銀塩で2L〜せいぜいワイド四切に伸ばすくらいです
K-3+DA10-20/4での作画で非常によく写り満足はしていますが
サブ機にルミックスのマイクロ4/3を所有していて、レンズはオリンパスM-ZUIKO9-18/4-5.6を使用しています
その組み合わせでは業務の集合写真撮影は使用していませんが
G9PROにM.ZUIKO9-18/4-5.6の組み合わせでペンタックスK-3+DA10-20/4並もしくはそれ以上の画質で撮影できると思いますか？

「業務用ならキヤノンかニコンのフルサイズを使えよ！」というご意見はごもっともですし
派遣カメラマンの応募条件などは「キヤノン、ニコン、ソニーのフルサイズプロ機所有のかた」などという文言もよく目にします
が、年がら年中集合写真撮影の依頼があるわけではないので、機材にはお金かけられません
G9PROはプロ機を謳っている割に価格設定が安価ですし、ペンタックスの操作系と似ているので操作性が良いのではと思っております

書込番号：22256608

[謎の写真家]

G9PROにM.ZUIKO9-18/4-5.6の組み合わせでペンタックスK-3+DA10-20/4並もしくはそれ以上の画質で撮影できると思いますか？

⇒画質以前に集合写真を撮るには
画角が広すぎると思います。
広角レンズになると
○前列の人が大きく 後列の人が小さく写ります。
○端の人が歪んだり、カメラに視線を向けたら
少し内側を向いた感じになってしまいます。

フィルム時代の記念写真屋さんは
フシカ GS 6 X 9と言う
記念写真屋さんの為に設計されたカメラが有りました。
画角は
換算40mmくらいだったと思います。
それを少し広めに撮影して
トリミングして余白を調整していたのです。
（プリントサイズによって縦横比が違うから）

書込番号：22256659　スマートフォンサイトからの書き込み

[VallVill]

＞「業務用ならキヤノンかニコンのフルサイズを使えよ！」
うん そう思いますねぇ

＞カメラマンの応募条件などは「キヤノン、ニコン、ソニーのフルサイズプロ機所有のかた」
それは見たことないなぁ　でも やはりキヤノン・ニコンがいいから多くのプロが使っているのでは?

書込番号：22256661

[流離の料理人]

クライアントが
機種指定してきて
方や
お金が欲しいなら
借金しても買うしかないんじゃないですか？？

書込番号：22256684

[6084]

＞ぱっくぴーさん

アマチュアのあたしが知ったかするのは大変失礼かと存じますが宜しくお願いします。

＞謎の写真家さんに一票。

あたしも集合写真で引けないからと超広角ズームレンズを使ったら、端の人のお顔がビヨーン、街路灯や電柱もグニャーでした。
後でソフトで修正（ＴｏＴ）

＞G9PROにM.ZUIKO9-18/4-5.6の組み合わせでペンタックスK-3+DA10-20/4並もしくはそれ以上の画質で撮影できると思いますか？

あたしがアマチュアだからかも知れませんが、ｍ４／３もＡＰＳ−Ｃもフルサイズもそんなに画質は変わらないと思います。っていうか同じ。

以下の私のレビューにはソニーのＡＰＳ−Ｃ機とフルサイズ機の比較作例があります。

http://review.kakaku.com/review/K0000857118/ReviewCD=1166489/#1166489

ｍ４/３とフルサイズでの比較作例は他の方のスレッドに貼りました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000920685/SortID=22144966/#22145653

私的には差は感じられませんでした。

書込番号：22256735

[餃子定食]

業務写真の場合カメラが小さいと本当にプロって思われますからTPOに合わせて使うのがプロです。

まあ昔スキーの雑誌の仕事をしていた時はキャノン以外はNGでした（スキージャーナル社）

理由は単純で当時のAFはキャノンじゃないとピントが追従しないといった背景がありますが（フィルムの時代）

しかもカメラはEos1指定でした。

こちらも理由があって低音下ではキャノンもニコンもフラッグシップ機以外だと極端にモータードライブが遅くなりましたから。

デジタルになってフィルムスキャンの工程が無くなりスキャンロスの出ないデータ入稿になったので基本的に大きなセンサーのカメラの必要性は無くなりましたが理解と知識の無いクライアントは未だに中版カメラを好む所もあります。

ほら大きなカメラの方がプロぽく見えるじゃないですか。

書込番号：22256814

[あふろべなと〜る]

根本的な問題として名前にプロが付くかどうかと
プロ機であるかどうかは無関係です…

そして間違いなくG9PROはプロ機ではありません

書込番号：22256848

[よこchin]

＞ぱっくぴーさん
CNSプロ機所有で有って使えとは言われ無いのでしょうか？

クライアントを満足させて対価を貰うのがプロですよね
集合写真は換算35mm〜50mm欲しいですが
それだけ下がれる場所なんでしょうか？

書込番号：22256871　スマートフォンサイトからの書き込み

[GG@TBnk2]

私はK-3とG9両方持ってますが、晴天屋外なら、画質的に明確な差があるとは感じません。
等倍で目を皿のようにして見るならともかく、2L程度ならまず区別できない自信があります…

どっちかと言うと、レンズの方が問題でしょうね。
M-ZUIKO 9-18はコンパクトですが、描写が必ずしも素晴らしいとは言えなさそうです。
2Lくらいなら問題無いかもしれませんが、私ならまずレンズを見直します。

ただ、一番問題なのは、比較対象の情報が曖昧なところですね。
DA10-20というのは無いので、DA12-24の間違いかと思います。
広角から準標準までカバーする使い勝手の良いレンズですが、
これも結構古いレンズで、リプレースが望まれているレンズです。
K3+DA12-24で問題が無いのなら、G9+8-18にすれば多分大丈夫でしょう。

書込番号：22256948

[横道坊主]

単独で取材してきた写真を納品するなら良いけど、集合写真とかクライアントの前で機材を出して撮影するなら、フルサイズじゃなくても良いからメイン機と揃えた方が良いと思う。

書込番号：22257020　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ぱっくぴーさん こんにちは

＞サブ機にルミックスのマイクロ4/3を所有していて
＞業務の集合写真撮影は使用していませんが

どのカメラ使われているか　分かりませんが　マイクロフォーサーズを使っていて　画質の面は問題ないのでしょうか？

問題ないのでしたら　G9にしても大丈夫だとは思いますが　G9操作性や耐久性などは向上しているのですが　画質の方は　他のマイクロフォーサーズと比べて　差は少ないと思いますので　少しでも不安があるのでしたら　やめておいた方が良いような気がします。

書込番号：22257038

[おかめ@桓武平氏]

＞ぱっくぴーさん

G9PROは、野鳥撮影や戦闘機撮影などの動体撮影をされる方には、いいかも知れませんが、

集合写真でしたら、
GX7MK2かGX7MK3のグレードでも、十分かと思います。

書込番号：22257068

[牛と月餅]

霊柩車の飾りと同じでしょ。

書込番号：22257134

[ぱっくぴー]

>謎の写真家さん
たしか私が中学生の頃写真屋さんがフジのGSW690を使っていましたね
自分が使っていた110の写真と比べすごく画質が良かったのを記憶しています

＞GG@TBnk2さん
失礼しました
DA12-24/4です　このレンズは以前所有していたシグマの10-20と比べワイ端の歪みや流れが少なく
2400万画素でもとてもきれいに写るレンズで集合写真撮影に使用しています
ワイ端での撮影はたまにしか無いので、実質ズーム域中間からテレ側での撮影です
フィルター経が大きくフードも大きく見えるので、スゴイレンズ使っているように見えます（笑）

＞おかめ@桓武平氏さん
M4/3はまさしくGX7Mk2です
基本的画質はいいのですが、高感度画質がPENTAX K-3よりやや見劣りするのと、リモートスイッチが使えないのと、見た目素人カメラ的ですので
失敗が許されない（なんの撮影でも失敗は駄目ですが）集合写真の依頼撮影では使用していません

その他皆様参考になるご意見ありがとうございます

書込番号：22257195

[VallVill]

発売時のプレスリリースには

「当社は、プロカメラマンやカメラ愛好家の撮影意欲を掻き立て、撮影意図にこたえるハイエンド・ミラーレス一眼カメラを提案します。」

こう書かれていますね｡

書込番号：22257211

[もとラボマン ２]

ぱっくぴーさん　返信ありがとうございます

＞M4/3はまさしくGX7Mk2です　

自分の場合GX8で9‐18�o使うのですが　9‐18�o逆光耐性がありスナップでは使いやすいレンズで良いる渦だとは思いますが

風景などでは　周辺の流れが少し気になりますし　細かい所の描写少し荒く感じますので　集合写真のような　小さな顔まで描写する必要がある集合写真には合わない気がします。

書込番号：22257223

[ポポーノキ]

実質のプロ機はGH5ですね。でも静止画にはオーバースペックだから、
上手にコストを削りながら、一方で静止画向けのスペックを向上した
G9PROが出たんだと思います。

書込番号：22257237

[kwwmsy]

ペンタックスK1とK70、パナソニックG9 、G8 、GX7mk3を使ってましたが、ペンタックスはちょっと前に全て売ってしまいました。
K3の画質はK70とほぼ同等だと思いますが、集合写真を撮影する程度ならG9とどちらでも良いですが、G9の方がトータル的には優秀だと考えられます。ペンタックスはレンズにもよりますが、階調や色が美しい反面、細部の描写は少しふわっとしてます。味わい深い写真を撮るにはペンタックスは素晴らしいです。
一方、パナソニックはマイクロフォーサーズなので、被写界深度が深く全体的にピント合わせし易いです。ピント合っている部分はペンタックスより繊細に描写されていると思います。また、良いレンズを使えば四隅まできっちり写るので、集合写真には良いと思います。ノイズ耐性がペンタックスより若干低かったとしても絞らなくて良いので実質的には少し暗い場所でも有利だと思います。三脚使わずに手ぶれ補正に頼る場合はペンタックスの手ぶれ補正はあんまり宛てになりませんが、パナソニックは強力に補正してくれます。連写にして数枚撮れば必ずピタッとした写真が有ると思います。

三脚使って撮影するなら、ペンタックスで良いですし、手持ちでバシャバシャ撮るならG9とパナライカ1260が良いと思います。

書込番号：22257355　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞根本的な問題として名前にプロが付くかどうかと
＞プロ機であるかどうかは無関係です…

「ブタミントンPro」ってオモチャ知ってる？（検索してね）

「ブタミントン」のプロプレーヤーなんて見た事ないです。

書込番号：22261184

[6084]

連投ご容赦下さい。

＞が理解と知識の無いクライアントは未だに中版カメラを好む所もあります。

ホントです。

知人のプロ氏は、「ハッセルが使える先生」って言う事で仕事を受注して・・・

一応ハッセル（フイルム）で撮影し、ニコンデジイチでも撮影し・・・・

納品したのはニコン機のデータだったそうです。

書込番号：22261188

[6084]

あっまたまたゴメンナサイ。

＞フルサイズじゃなくても良いからメイン機と揃えた方が良いと思う。

御意です。

クライアントに見られるって事も有りますが、デジカメって銘柄が違うと色味が揃いませんよ。

銘柄が違うとレンズだけじゃなくて、電池や充電器、フラッシュなんかも使いまわしが出来ません。

メイン機が壊れた時のバックアップとしての意味もサブ機にはあるので。

書込番号：22261203

[ぱっくぴー]

＞6084さん
ありがとうございます

メイン機をPENTAX K3からLumix G9PROに入れ替えて、マウントをM4/3に統一しようかと思案中ですが
依頼撮影も年に数回なので、そのままPENTAXを使い続けるか、どうしようか悩み中なのです
まだG9は実機をいじったことがないので（近隣の量販店にはG8までしか展示機がない）G9が持ちやすさや操作性がどうなのかも未知ではあります

書込番号：22263377

[GG@TBnk2]

GX7 Mark2を持ってるなら、2L程度で見る限り、G9にしても画質は大差無いでしょう。

操作性に関しては、オリンパスのE-M系に比べれば、K-3に近い部分が多いでしょうが、
GX7Mark2の操作性があまりしっくりこないなら、ダメかもしれません。

持ちやすさに関しては、私の感覚としては、K-3と同程度には持ちやすいと思います。
シャッターの浅い感覚も、結構K-3には近いです。

総じて言って、G9を買っても目覚ましい進化は無いでしょうが、悪くも無いと思います。
後はご自分の判断でしょうね。こればっかりは、他人には何とも言えません。

書込番号：22263903

[あふろべなと〜る]

＞6084さん

「プロ」は最上位機種だと明確に分かりやすいから使ってるだけだね

カメラで一番多くの人がプロ機と認識しているのはおそらく
ニコンのF一桁機からのD一桁機と、キャノンのEOS-1シリーズだと思うけども
これらのシリーズが「プロ」と名乗ったことは一度もありません…
（注：F3PのPをプレスではなくプロと解釈する場合もあるけども）

プロと名乗ってて一番確かにプロ用かもってカメラは
マミヤのカメラだったかもね


ただ動画機と違ってスチル機はプロ用とアマ用で対して差が無いので
プロ機という区分にはあまり意味が無いけどね（笑）

書込番号：22265842

[牛と月餅]

＞ぱっくぴーさん
仕事柄集合写真の依頼が多いということですが、プロカメラマンではなく団体職員などでカメラが趣味だか依頼されるのであれば、好きなカメラでいいでしょう。

書込番号：22266017

[ぱっくぴー]

皆様、本当に様々なご意見やアドヴァイスをありがとうございます

たとえば、ブライダル撮影などの契約派遣のスチルカメラマンなどはEOS5DMK3やMK4
や6DMK2が多く感じますし、ニコンならD750やD810・850などが多い気がします
契約派遣カメラマンが本来の「プロ」かという議論もあるかもしれませんが、写真を撮影して
それなりの報酬を得ているからには「プロ」でしょうね

ルミックスG9はのサブネーム「G9PRO」は確かにやや恥ずかしいネーミングでもありますな
今まで、GOPRO以外デジタルスチルカメラでPROとネーミングに入るカメラは見たことないですね
NikonF3Pも「P」は当時プロだのプレスだの色々と言われてましたが、本来はF3プレスだったんですね

そもそも、GX7MK2を導入したきっかけは、Lumix TZ85を所有していて、細かい設定や、親切機能そしてUIが
とても使いやすく親切だったので、マイクロ4/3を所有していた周囲の知人のススメもあって、GX7MK2が値が下がっていたので
導入してみました。
GX7MK2は、EVFの見え方のクセ以外はとてもいいカメラだと思いますし、愛着のわく機材です

しかし、依頼撮影の際にどうもアマつぽい機材に見えるのと、肩液晶の付いているデジイチが使い勝手が良いので
LumixG9を検討しているのです
電源スイッチやモード切り替えダイヤルの位置などもPENTAX K3のそれと似ているので使い勝手良さそうだし

キャッシュバックキャンペーンも延長しましたので後押しにもなっています

書込番号：22267647

[あふろべなと〜る]

＞GOPRO以外デジタルスチルカメラでPROとネーミングに入るカメラは見たことないですね

結構ありますよ

フジ　S1pro、S2pro、S3pro、S5pro、X-pro1、X-pro2
キャノン　パワーショットｐｒｏ７０、ｐｒｏ９０ＩＳ、ｐｒｏ１
リコー　Caplio Pro G3
カシオ　EX-100PRO、EXILIM PROシリーズに４機種
コダック　ｐｒｏ１４ｎ、ｐｒｏＳＬＲ／ｎ、ｐｒｏＳＬＲ／ｃ

などなど…

この中で一番プロ機的だったのはコダックの３台かな
プロ機というか業務用という意味ではフジのＳ３ｐｒｏ、Ｓ５ｐｒｏあたりかも
プリクラの機械の中身に使ってたので（笑）

書込番号：22268017

[ぱっくぴー]

＞あふろべなと〜るさん
そうでしたね
フジのニコンマウント機は思い出しました
プリクラのカメラ部に使用されていたんですね
知らなかったっ
S5proとか高価でしたが良いカメラでしたね
コダックもありましたありました
キヤノンのパワーショットにもありましたね「pro」が付く型番

記憶が蘇りました(^^)d
ありがとう御座います

書込番号：22268050

[6084]

＞GX7 Mark2

私は初代GX7ですが、何気にコレ好きですね。好きな理由は沢山あります。

＞G9

動体撮影には良いらしいです。私は似た様なソニー機が手許にあるので、買えません。

＞「プロ」は最上位機種だと明確に分かりやすいから使ってるだけだね

プロの方が使えばどんな機械でもプロ機

プロ＝ご自身の技術やセンス、才能と労働で社会に貢献し、その対価でご自身やご家族の生活を支えておられる方々。

だから真正のプロは尊いのです。

どんなに写真がお上手でも、お遊びでやってる方はア・マ・チュ・ア、写真下手くそでお道具ばっかりのあたしとおんなじ土俵の上なの。

＞どうもアマつぽい機材に見える

これは悔しい＆恥ずかしい、なんですが、ＥＯＳ１Ｄ系使ってると、アマチュアでもプロと勘違いされたり、押しが効いて、お祭りなんかで、周りが（ドン引きとは違う意味で）引いてくれたり、警備員が短時間ならその場に留まる事を許可してくれたり。

「プロかどうかは分からないが真剣に写真やってる人」って、良くも悪くも見られる訳です。

引いてもらって、気まずいと思ったら、あたしの側から「ごめんなさい、どうぞお気づかい無く、あたしアマですから。」って言ってます。

それでも引いてもらった方が良い写真が撮れると確信したら心を悪魔にして図々しくやりますけれどね。嗚呼恥ずかしい。

でも真正のプロなら結果が総て。外観じゃ無いと思います。

ご自身が使いやすい機械で良いと思います。

書込番号：22269355

[6084]

＞GOPRO以外デジタルスチルカメラでPROとネーミングに入るカメラは見たことないですね

「GOPRO」ってスポーツヘルメットや自転車やオートバイにくっ付けるあの、ちっちゃなビデオカメラ！ｗｗｗ

書込番号：22269362

[あふろべなと〜る]

＞「プロ」は最上位機種だと明確に分かりやすいから使ってるだけだね

ちょっと判りにくかったね

＞「プロ」というネーミングは最上位機種だと明確に分かりやすいから使ってるだけだね

とすれば明確になるかな？

書込番号：22269363

[6084]

まぁ「Pro」の文字を入れるのは一種の商法でしょう。

キヤノンの「L商法」「白塗り商法」

ソニーの「GM商法」「ツアイス商法」

パナの「おライカ様商法」

日本人はネーミング等に弱い。ｗｗｗ

書込番号：22269370

[あふろべなと〜る]

＞まぁ「Pro」の文字を入れるのは一種の商法でしょう。

個人的には昔から「ｐｒｏ」ほど恥ずかしいネーミングは無いと思ってるね…

ダサっ(´・ω・｀)としか思わん(笑)

カメラ業界の恥ずかしい悪しき伝統…

書込番号：22269380

[6084]

EOSRの恥ずかしいネーミングは「R」の一文字。

自働車業界、自働車やバイクで「ちょこっとだけスポーティ」を表現するのにネーミングに「R」を入れる。

決して「競技車両」では無いのに「レーシング」を連想させる「R商法」。

だからEOSRの「R」もハズイ。

「EOS Kiss Touch」なんてのがピッタリだったと思う。

書込番号：22269394

[あふろべなと〜る]

＞EOSRの恥ずかしいネーミングは「R」の一文字。

自働車業界、自働車やバイクで「ちょこっとだけスポーティ」を表現するのにネーミングに「R」を入れる。

決して「競技車両」では無いのに「レーシング」を連想させる「R商法」。

だからEOSRの「R」もハズイ。


意味がわからん…
自動車のＲは確かにレーシングだけども
カメラのＲにはお決まりの意味なんて最初から無いので…
ＥＯＳ　Ｒが恥ずかしいなんてことは無いと思うが…


そして自動車レースって競技車だけでやるわけじゃ全くないので…
ナンバー取れるクルマのレースも普通に沢山やってます
なのでレーシングを意味する「Ｒ」が市販車に付いていても何も違和感ないけども…

書込番号：22270145

[Nikon Z6]

いくつか副業的なカメラマン募集の求人から　（小中学校イベント、スポーツ大会、ブライダルなど）

下記条件の機材を所有していること
・デジタル一眼レフカメラ プロ機（Canon・Nikon・Sonyのみ）
　エントリー機やKissはサブ機であれば可
　Sonyはフルサイズのミラーレス
・標準ズームレンズ（24-70mm）
・望遠レンズ（70-200mm）
・メモリ（コンパクトフラッシュ等）メモリ16GB　2枚以上
・ストロボ


カメラ：デジタル一眼レフカメラ（現場での酷使に耐えられるクラス）２台以上
レンズ：２８ｍｍ〜８５ｍｍ域の標準レンズ類、７０〜２００ｍｍ域の中望遠
ストロボ：ガイドナンバー３０以上、２台以上
三脚：足がしっかりしたものであればメーカー不問



カメラ、レンズ、が２台(本)以上ある方



フルサイズ指定してるのは見たことあまりありませんが・・・・？
貸し出し用のレンズやストロボ、撮影のジャンルなどでニコンorキヤノン、あとソニー。

EOS80D・D7,500クラス以上ぐらいは必要かと・・・

書込番号：22270171

[牛と月餅]

＞ぱっくぴーさん
プロは使えばG9に鍵らずなんでもプロ機。
ただし素人がプロっぽく見られるにはN,C社の一桁機が必要です。

書込番号：22270224

[くれた。]

当方、5D�Uと、G9を所有していますが、
業務使用は、主にG9の方を使用しています。

全国流通する、DVD製品のパッケージの撮影に主に使用してますが、5Dと比べた場合、下記の点で優れているので、G9を使用しています。

・ピントの歩留まりがいい。
MFレンズを、使用しているので、拡大フォーカスのお陰で、ピンを外す事が大幅に少なくなった。
・ボディ内手ブレ補正が強力で、よほどの事が無い限りブレない。
ゼネを組んでいるので、元々余程の事が無い限りブレないのですが、どうしても身体が震えてしまう体勢的に無茶な構図でも、わざわざ足場を組んだりしたりせず、躊躇せず撮れる様になりました。


まぁ、いわば、使える写真の打率の高さから、G9の方を使用しています。

まだ、デザーの歴史が浅いので、カメラの方もソフトの方も、クライアントさんに見せる為にテザーを使うという観点での設計はされていないので、多少使い辛い面もありますが、レスポンスは悪くないので、使えてはいます。

あと、どうしても吐き出す画が、平面的で深みが無いですが、ここはセンサーサイズによるものかと諦めて、S1シリーズに期待しています。

書込番号：22270225　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほっかいくん]

		G9 サンプル

「PRO」の名付け理由ですが、
「G9 PRO 完全ガイド 」の Q&A に記載がありましたので 画像を貼り付けておきます。
また、G9 のポジションの記載も貼り付けておきます。

プロにも使って頂けるように名付けたそうですが、
海外モデルは 「PRO」 の名称は付いていないようです。

あと、プロ機かどうかの判断については、各ユーザが決めるもんだと思います。
ちなみな私はプロではなく素人ですが、野鳥撮影などの動体撮影においてはプロ機並みのカメラだと思います。

もちろん 集合写真での使用にも良いと思います。（G9は操作性及び機能がてんこ盛りです）

ただ、やはり プロの方はメジャーな「キャノン」さんや「ニコン」さんのカメラを使われているんでしょうね。

書込番号：22270321

[ぱっくぴー]

皆様、いろいろとありがとうございます

以前、日産で「VIP」というグレード名（サブネームかな）がありましたが
その時もVIPが乗る車ははトヨタだったりメルセデスだったりしてましたから
そんなイメージかなという気もしないでもないですね

G9PRO、注文させていただきました
PENTAXはフィッシュアイズームを残してレンズは売却しようかと考えています

書込番号：22271168

[Tech One]

PROが付いたのはGX8の教訓からではないかと思います。　GX8はGX7+1と見られたばかりに散々な言われようでしたから。
この上G8+1=G9だとこっちも何を言われるかわかったものではない。
だったらPROを付ければ良くも悪くも体積増と重量増は認知されるのではないか？と。
もちろん大幅に性能アップしていないと大風呂敷になりますが、そこは問題はない。
安易な考えかもしれませんが、当たらずじも遠からじではないかと。

書込番号：22272452

[ブローニング]

おお〜懐かしいっ！
ブロアムＶＩＰ！！

フジのＳ5もＰＲＯの称号付いてましたが実際、写真館や印刷業でも業務使用されていたので
立派なプロ機でした。

書込番号：22275602

[牛と月餅]

＞Tech Oneさん
実際に使ってみると、GX8ってGX7とは別次元だったんですけどね。

書込番号：22275616

[2800rpm]

１人を撮るならフルサイズ、3人撮るならAPS、5人以上はフォーサーズ。
被写界深度が深い方が集合写真は撮りやすいんじゃないですかね。

書込番号：22277673　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱっくぴー]

＞2800rpmさん

なるほど、有難う御座います。
あまり一人を撮影する機会はないですね。
先日、お宮参りの撮影を依頼された際は、PENTAXとLumixGX7�Uで画角ごとに使い分けました。

書込番号：22278971