『メニューはわかりやすいですか？』のクチコミ掲示板

[Alinone]

アタシはm43から富士に移行途上（たぶんダブルマウントのままになりそう）ですが、同様のユーザーはけっこう多いと思います。それで、、、

オリンパスのメニューはよく貶されます。逆にパナソニックはわかりやすいと言われます。が、アタシ的にはとくに違いを感じません。それより、もしオリンパスがダメというなら富士もダメだと思うのですが、みなさんの感想はいかがですか？

メニューは操作系と密接な関係があるので、それを絡めて発言していただいてもかまいません。ただし、多くマウントが出てくると話が収拾つかなくなるので上記3社に限ります。

書込番号：22378109　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞Alinoneさん

正直、慣れの問題と思いますが、縦に移動するこのメニュー形式は昔から（コンデジ時代から）なのでわかりやすくて好きです。
他社だと、横に移動するタイプもありますが、どうも自分的には慣れないです。
（うまく文面で表現できなくてすみません、意図が伝わらなっかたら、ごめんなさいです）

書込番号：22378162

[だらけ猫シロ助]

普段はキヤノンを使っていますがOLYMPUSを遊びで買いましたが使い方がよく分からず売ってしまいました。
富士フイルムのカメラは操作は分かりやすいと思います。

書込番号：22378270　スマートフォンサイトからの書き込み

[footworker]

＞Alinoneさん

今は亡き（笑）オリンパスEM1MK2とパナGX7MK3のメニューについて思い起こしてみると、
フジと比べて大差ないと感じます。

ポイントは、Fnキーで機能の割り付けがしやすいか、クイックメニュー表示が見やすいかという点。
クイックメニューでは、オリンパスが使いやすかったです。。

付け加えると、フジの取説は大雑把すぎる気がします。
メニューで設定した機能がどうしても使えず、カスタマーセンターへメールで数回問い合わせた経験があります。

ちょっとしたことなので、取説に書いておいてよ、と言いたくなったのは私だけかな？（＾＾；

書込番号：22378271

[もとラボマン ２]

Alinoneさん　こんばんは

自分の場合は　フジではなくオリンパスとパナソニックですが　オリンパスの場合は層が深く分かり難い所もありますが　慣れれば普通に使えるようになりました。

パナソニックの場合は　層も浅く必要な機能も呼び出しやすく使いやすいのですが　iAとAモードでは使える機能が違ったり　モードによっては　表示されている機能が使えないなど　悩む所も有りますので最終的には　慣ればどのメーカーでも問題ない気がします。

書込番号：22378293

[Alinone]

みなさん、お答えありがとうございます。

それぞれユーザーの感想として傾聴すべきものであり、あまりコメントしないほうがいいと思います。このまま、発言をつづけてください。

書込番号：22378648　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゅうめんネタ郎]

自分もオリンパスは操作しづらいと感じました。
直感的に分かりにくいというか、促す要素が弱いかなと。
例えばスーパーコンパネはぱっと見サブ液晶表示のような印象で、これを使って設定を変えるのだと分かりにくい。
フジは変更を促すデザインになっていると思います。
またオリンパスのメニュー階層は闇雲に目的項目を探すしかありませんが、
フジはチャート式で順を追って項目を目指すことができる。
オリンパスには悪いけど、最初に買ったカメラは部屋の肥やしになってました。
操作性の影響だと思います。

書込番号：22378861　スマートフォンサイトからの書き込み

[オムライス島]

僕もm4/3ユーザでFUJIFILMも使いますって口ですけど。

そりゃ、オリンパスよりはパナやフジのメニューの方が分かりやすいです(^_^;
　
まあ、慣れれば何でもオッケーでしょうけど・・・・
　

書込番号：22380229

[モンスターケーブル]

E-PM2　9mm F8	鬼夜　X-T20

＞Alinoneさん

自分はオリンパスE-PM2を使ってましたが、慣れてしまえば全然ＯＫでした。
富士フイルムも慣れれば気になりませんが、メニューより操作性やAFの癖に慣れるのが大変。
X-T3レビューで低評価の方は、たいてい使いこなせずリタイアした方みたいです。

自分のはX-T20ですが、AFはレフ機のEOS 80Dと大差ないと思ってます。

書込番号：22381137

[Alinone]

皆さんご回答ありがとうございました。あえてコメントはしないでおきます。ご了解ください。

書込番号：22401743　スマートフォンサイトからの書き込み