『違いについて』 の クチコミ掲示板

[スキップとぅまい]

カナディアンソーラーの見積りをとっているのですが、業者によって配置図やパワコンやモニターが違うようですがどちらが良いとか教えて頂けないでしょうか？よろしくお願いします。

書込番号：23498326　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＥＤたんちゃん]

スキップとぅまいさん

方角が違うだけで構成は同じでは？

書込番号：23498487　スマートフォンサイトからの書き込み

[gyong]

＞スキップとぅまいさん

同じカナディアンソーラーツールを使っているのに微妙に異なる構成が興味深いです。

a)パワコンPWC-CSR-55G1E
オムロンOEM
2ストリング(1-1,1-2)構成

b)パワコンCSP55G4F
パナソニック（三洋電機OEM）
3ストリング(1-1,1-2,1-3)構成


電柱などの影があれば、3ストリング構成ですが、軒から棟への1直線構成は私は好みません。
（軒と棟ではモジュール温度が異なるので、発電が弱いモジュールに引っ張られる）
影がなければ2ストリング構成を好みます。

書込番号：23498578

[スキップとぅまい]

方角が違うだけでどちらがいいとかはないってことですかね？
配置も微妙にズレているので気になりまして...

書込番号：23498729　スマートフォンサイトからの書き込み

[スキップとぅまい]

パワコンはどちらも同じ性能ですかね？モニターも含めてどちらの方が良いですか？
電柱の影はありません。
軒から棟への一直線構成はどちらの方を指しますか？

それでは2ストリング構成にしたほうが良さそうですかね。位置が微妙に真ん中なのと北寄りなのと違いがあるのですがこれはどちらでも構わない感じですかね？

3ストリング構成と2ストリング構成とは違いは大きいものなのでしょうか？

質問ばかりですみません...

書込番号：23498736　スマートフォンサイトからの書き込み

[gyong]

＞スキップとぅまいさん

東1寸勾配で北寄り配置が3ストリング構成です。
設計ツールで意図して北寄りにしたのか、設計者の操作不慣れによる配置なのかは不明です。
南に電柱影などの障害物があれば北寄りに配置することはあります。
正直どちらでも変わりませんが、ストリング数が少ないほうがパワコンの発熱は小さいです。

モニタはどちらも機能は変わりません。出力制御機能もあります。

書込番号：23498752

[スキップとぅまい]

何度もすみません。
ストリング数が小さくてパワコンの発熱が小さい方がもちろん良いということですよね？
パワコンもどちらも機能はほぼ一緒ですか？

書込番号：23498807　スマートフォンサイトからの書き込み

[gyong]

＞スキップとぅまいさん

＞ストリング数が小さくてパワコンの発熱が小さい方がもちろん良いということですよね？

　はい。

＞パワコンもどちらも機能はほぼ一緒ですか？

　どこのメーカのパワコンも性能横並びです。

書込番号：23499180

[スキップとぅまい]

なるほど、ではストリングの小さい方を検討します。
ありがとうございました！

書込番号：23499525　スマートフォンサイトからの書き込み