パナの防塵防滴レンズも使えますか？

Question

連続の質問スレの立ち上げ、ご容赦ください。12-45ｍｍF4.0 PROキットを購入予定にしています。この場合本体+レンズ全体としても防塵防滴であることは理解しておりますが、今後のレンズ購入の参考にお聞きします。E-M5 Mark Ⅲとパナの防塵防滴レンズを組み合わせた場合も、カメラシステムとして防塵防滴ということでよろしいでしょうか？別に購入予定のパナレンズがあるわけではないのですが、防塵防滴に重きを置いた場合選択範囲がオリンパスに縛られるのかどうかを知りたく質問いたしました。ネットでも調べてみたのですが、よくわかりません。よろしくお願いします。

メカロク · Accepted Answer

て沖snal さん＞仔細に見たことはないけど、マウント部はレンズもボディーもオール金属。だから、他人様に回答する訳ですし、大して手間も掛からないので、仔細に見たことがないなら、子細に見てから書き込むべきではありませんか？私も Panasonic の方は持っていないので確認できませんが、少なくと OLYMPUS の防塵防滴レンズのマウント最外周には、後方（カメラ側）に僅かに飛び出したヒレ状のパッキンが設けられていて、このパッキンがカメラのマウント面に密着するようになっています。つまり、金属面同士の擦り合わせでシールする訳ではなく、パッキンでシールしています。

s.sports · Accepted Answer

パナの防滴ボディ持ってなくて、雨の日はオリの防滴ボディーにパナの防滴レンズ付けて使ってます。
それで大丈夫と思ってますが、せっかく見たトピックなので現物を確認してみました。

マウント接合部は両社、防滴あり、なしとも同じようです。
レンズの防滴スカートも同じようです。
ｍ4/3機の防滴連携は問題無いように見えます。

両メーカーは担保してないはずですが、そもそも防滴の保証ってありましたっけ？
それぞれの防滴性能を信じられれば、自由に組み合わせて使って良いと思います。

て沖snal · Accepted Answer

＞メカロクさんマジレス(笑)？ご希望にお応えして確認したところパナレンズも基本的に同様の仕様。よってボディー側の形状とは関係なしという結論。それより、こんな僅かなゴムの有無に一喜一憂するおめでたさに再び笑い。カメラを濡らさないことこそ肝要かつ簡単なこと。

TideBreeze. · Answer

＞ヘンゲンさん＞て沖snalさん＞こんな僅かなゴムの有無に一喜一憂するおめでたさに再び笑い。こんなわずかな一枚が防塵防滴の生命線なんです！　シグマの簡易防塵防滴を見ても判りますが、対策の最初の一手がまずここです。逆に、マウント接合面を無視するなら、防塵防滴って対策の中身は何？と聞きたいです。パナの防塵防滴の資料が見つかりませんで、発言控えてましたが　識者を愚弄するコメントにgoodアンサーが付いてるんでびっくりしました。ちなみに防塵防滴の基準は公開されてませんが、以下のサイトに簡単な説明がありました。https://time-space.kddi.com/ict-keywords/20190822/2721防滴は　雨も、どしゃぶり雨はアウトとか聞いた気もするので、　ＩＰＸ～２か３くらいなんでしょうね。（ＩＰＸ４で生活防水）防塵の方は　IP6Xor7Ｘなんじゃないかなと思います。

きんじゅうろう · Answer

防塵防滴についてオリンパスは定評のあるメーカーの一つです。でも、雨をはじめ水や砂埃の舞う中で使った結果不具合についてはほぼ100％使用者の自己責任でしょう。異なるメーカーのレンズ・ボディの組み合わせで使った場合に限ったことではありません。そういう意味では、スレ主さんの質問に対する答えは「使えるも使えないも自分次第」となるんじゃないでしょうか。

オリンパスの該当製品は、防塵防滴性能について仕様上にIPX1と明記（つまりは保証するってことですよね）しています。調べるとわかりますがIPX1で保証されるシチュエーションはとても限定的です。最近オリンパスヨーロッパがその公式YouTubeチャンネルでOM-D製品を水洗いする動画を流したそうですが、間もなく削除されたそうです。つまりそういうこと（保証できないことを公式でやっちゃって上から怒られた）でしょう。

しかし、私の知る限りオリンパス以外のメーカーで防塵防滴を謳ってその基準を明記しているところはありません（まあ、”防滴”という以上その最低ランクであるIPX1については”書くまでもない”ということかも知れませんが）。そして、個人的には使っている実感としてIPX3とか4ぐらいあるんじゃ？と思えてきます。1度思い切ってしまうと変に度胸がつくものです（苦笑）。もちろんメーカーではそこまで保証してませんので、何かあっても自己責任ですが。

話が脱線してきてるところに余談ですいませんが、手振れ補正にしても、個人的な感想では他社だと最大期待値を記載しているような感じのところ、オリンパスの場合は最低保証値を謳ってるの？と思えますし、生真面目なメーカーだなと。そういう方面での機能・性能に必要・価値を見る層（少数派ですね。笑）にとってはありがたい存在です。

もとラボマン ２ · Answer

ヘンゲンさん　こんにちは防滴用のパッキンの位置が同じであれば　使える可能性はありますが　メーカー側では　自社製品しか保証していませんので　使えないと考えた方が　安心かもしれません。

ほら男爵 · Answer

どちらの会社もパナソニックならパナソニックでのオリンパスならオリンパスの防塵防滴レンズを防塵防滴ボディにお使い下さいとあった…と、記憶しております

モモくっきい · Answer

個人的には大丈夫だとは思いますが、メーカーとしては他社製品との組み合わせにおいて防塵防滴は謳わない、という事です。

パナのレンズをオリンパスのカメラに取り付けて、防塵防滴に纏わる不具合が発生しても、それにメーカは何の保証もできないという事です。
パナソニックの人に聞いたところでは、そんな感じでした。

て沖snal · Answer

2社の組合せで問題があるとするならマウント部。仔細に見たことはないけど、マウント部はレンズもボディーもオール金属。だから、隙間なく接合させようとすると形状は一義的に決まるように思います。だから大丈夫じゃないのかな？ただ、そもそもカメラは濡らすものではない。ときに水しぶきや雨粒がかかる程度にすべきで、それなら防防でなくてもほとんど問題ないと思う。

longing · Answer

防塵防滴の保証とは設計保証ですね。カメラやレンズが壊れて新曲に交換するとか、データが破損したのを補償するわけでは有りません。同じメーカーのカメラとレンズの組合せで検査して問題無いことを確認した上で、生産して販売しているのだと思います。異なるメーカーの製品の組み合わせでは、検査はしていないので、保証が出来ないとのスタンスでしょう。なので気にせず自己責任で組み合わせて使う、というのが正解だと思います。防塵防滴でも、検査規格を超えた使用方法では故障する恐れが有りますので、過信し過ぎないように利用されることをお勧めします。

		¥164,000	OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット [シルバー]
		¥-	OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット [ブラック]

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
修理か買い換えか	7	2025/10/19 17:57:13
電池のフタが取れた	8	2025/10/11 14:18:49
望遠レンズについて教えてください	9	2025/07/20 12:38:16
テープ貼って隠してみました	0	2025/05/04 15:08:54
E-M10 MarkⅡから機種更新	2	2025/04/29 16:09:36
デジタルテレコン	8	2025/04/17 20:12:47
故障修理について	4	2025/02/21 1:12:09
子供とお出かけ用カメラの買い替え	13	2025/01/13 17:17:07
ライブバルブ	6	2025/02/09 17:34:58
雲海	1	2023/12/12 13:15:03

『パナの防塵防滴レンズも使えますか？』のクチコミ掲示板

OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット