『明るいレンズ』 の クチコミ掲示板

[T-TAKETO153広場]

ざっと自分で調べたのですが、F1.2ぐらいが一番明るいレンズのようですね。
これ以上明るいレンズってあるのですか?
F1.2だと、どれぐらい背景ボケするのかも気になります。

書込番号：23811264

[holorin]

50ｍｍF1.4（有効径φ35.7ｍｍ）

フルサイズだとF0.95まであります。マイクロフォーサーズでは今度コシナからF0.8が出ます。古い映画用レンズではF0.7と言うのもありました。ただし、今のところすべてマニュアルフォーカスです。

ボケの大きさは大雑把に言って、有効径（＝焦点距離÷F値）に比例します。ボケの質はレンズそれぞれですので何とも言えませんが。

ZEISS Super-Q-Gigantar 40mm F0.33の話を持ち出す人がいるかもしれませんが、レンズ交換式だと理論上F0.5以下の写真レンズは作れませんから、これはフェイクです。

書込番号：23811291

[T-TAKETO153広場]

＞holorinさん
F1.4の作例有り難うございます。
参考にしてみます。

書込番号：23811299

[ふくろうのそめものや]

＞T-TAKETO153広場さん
こんばんは。

こちらでは？
　Super-Q-Gigantar 40mm F0.33
　(http://a-graph.jp/2017/08/26/29010)

今の市販品という意味なら、私が、価格comで調べた範囲では、以下の２点のようです。
　ライカ　NOCTILUX-M 50 mm f/0.95 ASPH
　NIKKOR Z 58mm f/0.95 S Noct

上のは上があるのかも？
是非、ご自身でも検索してみてください。
もっと、すごいレンズが見つかったら、報告お願い致します。


ちなみに、ちょっと脱線してますが、こちらなんて面白いですよ。
「史上最強の9本の途方もないレンズたち！」
http://a-graph.jp/2016/06/24/17611

書込番号：23811309

[貧乏してます。]

1.2ですとボケすぎてやばいと思いますが？
大丈夫でしょうか？

書込番号：23811330

[価格良識]

単なる興味か、それとも購入したいので大分話は違いますが・・・
f1.2よりも数字の小さい大口径レンズは相応にお値段しますよ？

ボケ量が欲しいのであれば、50mm〜135mmクラスでf1.4〜f1.8の明るさもあれば十分ぼかせます。

書込番号：23811336

[macularius]

ｆ16	ｆ8	ｆ2.8	ｆ0.95

＞T-TAKETO153広場さん
フルサイズ50ｍｍ f16-f0.95 までの作例を貼っておきます（描写の柔らかいレンズ使用）
カメラセンサー位置から 猫の手前の目まで 約50�p　奥の人形まで 約75ｃｍ です.。
明るいレンズは、ボケ量のコントロール幅が増え、表現の幅も広がるので、持っていても良いかなと思います。

書込番号：23811364

[ありがとう、世界]

最近発売の「F0.8」とかあります(^^;

・驚異の開放F0.8！ 比類なき明るさを手に入れた超大口径レンズ「SUPER NOKTON 29mm F0.8 Aspherical」
https://capa-getnavi-jp.cdn.ampproject.org/v/s/capa.getnavi.jp/news/352396/view-all/?amp_js_v=a6&amp_gsa=1&amp=1&usqp=mq331AQHKAFQArABIA%3D%3D#aoh=16063166346704&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&amp_tf=%E3%82%BD%E3%83%BC%E3%82%B9%3A%20%251%24s&ampshare=https%3A%2F%2Fcapa.getnavi.jp%2Fnews%2F352396%2F



なお、空気中で使えるカメラ用レンズの開放Fは「F0.5」が理論限界ということです。

かの有名な「F0.33」は、有名過ぎるにも関わらず、撮影された写真が一切ないようで、
「F0.33」ネタが出る毎に「F0.5」の理論限界ネタで終了してしまうような感じかも？


下記も「F0.5」が理論限界であることの説明付きですが、その説明自体を理解するには、相応の光学知識が必要でしょう(※曲解厳禁)
↓
https://www.cybernet.co.jp/optical/course/codc/result/#:~:text=%E7%90%86%E8%AB%96%E7%9A%84%E3%81%AB%E3%81%AF%E3%80%81F,%E3%81%AF18%2C000%E3%81%AB%E3%81%AA%E3%82%8A%E3%81%BE%E3%81%99%E3%80%82

書込番号：23811365　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

後方被写界深度【逆算】※５種フォーマット別

＞F1.2だと、どれぐらい背景ボケするのかも気になります。

F値「のみ」では、背景ボケの１要素に過ぎません(^^;

書込番号：23811369　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

ボケと言っても本当はクッキリとしたものを被写界深度の浅さでボケを
演出してるものと
STFの様に一見そんなにボケて無い様に見えて、ディテールは跡形も無く
溶けてるタイプに分かれる。
前者はボケ量は多いものの、どこか騒つく印象が有る。
後者はボケ量は少ないものの、背景のざわつきは整理される。

書込番号：23811393

[スッ転コロリン]

こんばんは。

F0.7レンズ、Web検索だと「Planar 50mm f/0.7」らしいソレの実写例は
レンタルビデオ屋で「バリー・リンドン」を借りてください。

書込番号：23811400

[T-TAKETO153広場]

＞ふくろうのそめものやさん
＞貧乏してます。さん
＞価格良識さん
＞maculariusさん
＞横道坊主さん
＞スッ転コロリンさん
貴重なご意見有り難うございました。
皆様のご意見を元にレンズ選びの参考にしてみます。

書込番号：23811430

[hiderima]

＞T-TAKETO153広場さん

ボケはF値で決定するのも出なく、様々な要因で決まるものだから
もっと、色々写真撮って覚えるといいと思います。

F2.8でもこれだけボケるという事を例として貼っておきます。

モデルの許可を得てないので顔は消してあります。

書込番号：23811678