『初めてのカメラ購入』 の クチコミ掲示板

[thjobj]

【使いたい環境や用途】
野球、サッカー観戦
【重視するポイント】
外野席で撮影可能
【予算】
50000から150000
【比較している製品型番やサービス】
特に無し
【質問内容、その他コメント】
おすすめのカメラを教えてください

書込番号：24478089　スマートフォンサイトからの書き込み

[自由に生きたい]

＞thjobjさん
LUMIX G9PRO に LUMIX G VARIO 45-200mm / F4.0-5.6 II / POWER O.I.S. のレンズだと 予算的に\160,000- 程で買えます。
ご予算を少しオーバーしますがボディはかなり高性能ですし、レンズも35mm換算で90-400mmなのでサッカーや野球の撮影にも向いていると思います。

普段のスナップなどにもお使いならば、さらに標準域のレンズが必要になってきますが

書込番号：24478126　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこさくら]

＞thjobjさん
その用途でその予算なら自分はニコンユーザーなのでニコン機になりますが
D7500とか良いと思いますよ。

もし、中古でも良いならその上のD500がスポーツには最適です。

書込番号：24478147

[ありがとう、世界]

撮影距離40~130m、換算f=375~1200mm

＞【使いたい環境や用途】
＞野球、サッカー観戦

「日中屋外のみ」でしょうか？
「ナイター必須」でしょうか？

「日中屋外の明るさ」と
「ナイター照明による明るさ」とでは、撮影場所の明るさが数十倍から百倍ほども違うために、
求められる性能が大きく異なるので機種選定に大きく影響します。


また、
撮影距離と
焦点距離(換算焦点距離、換算f)によって、画面内の選手の大きさが異なります。
(添付画像内の青いヒトガタは 175cm設定)

なお、画像内の小画面【D4】は、(銀塩カメラ時代の) CanonとNikonのf=1200mmの登場の背景となった撮影距離に近い例示として撮影距離130mにしていますが、
サッカー場でも座席によって、それぐらいの遠方になる場合もあると思います。

書込番号：24478462　スマートフォンサイトからの書き込み

[thjobj]

＞ありがとう、世界さん
ナイター、デイゲーム、ドーム球場で使用します。
座席は外野と内野が半々くらいです。
p1000とかはスポーツ観戦には向いているのでしょうか？

書込番号：24478540　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ナイター、デイゲーム、ドーム球場で使用します。
＞座席は外野と内野が半々くらいです。

＞p1000とかはスポーツ観戦には向いているのでしょうか？

特にP1000は、ナイターに向いていません。
(望遠端では「F8」ですから、F2.8の 1/8の明るさになってしまいますし)

正確には、シャッター速度を出し難いので、動いている選手などの撮影には向いていません。
(それ以前に、超々望遠撮影ならば、動く被写体にフォーカスがどこまで合うか？)


また、P1000を含む 1/2.3型の場合は、高感度画質の問題や、
そもそも高感度の制約があるので、レンズが暗いと必要なシャッター速度を得られ難くなります。

FZ300も 1/2.3型ですが、望遠端でもレンズが明るい(F2.8)なので、1/2.3型の性能を「ある程度」補填するような感じになります。


なお、カメラの感度とレンズの明るさ(F値)の結果は、下記のような感じになります。

カメラの感度とレンズの明るさ(F値)の結果
= ISO感度/(F^2)

書込番号：24478584　スマートフォンサイトからの書き込み

[沼大家]

＞thjobjさん
　交換式もいいですが、ネオ一眼はいかがでしょうか
24-600と便利なズーム域で、万能選手です。
そろそろ5代目が出そうですが、予算的に３代目のRX-10M3（12万円前後）です。
以下のレビューにナイターを撮っている方もいたので、参考までに

https://review.kakaku.com/review/K0000869559/#tab

書込番号：24483385

[thjobj]

＞沼大家さん
＞ありがとう、世界さん
色々調べていると下記の機種がいいなと思いました。
交換式は費用と持ち運びを考えて難しそうです。
どれがいいでしょうか？
SX70HS
FZ300
fz1000m2
RX-10M3

書込番号：24484037　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

室内照明~ナイター照明の撮影条件例

推奨位
(1) RX-10M3 ⇒○:１型の高感度、換算f=600mm(1/2.3型比較なら、超解像「感」ﾃﾞｼﾞﾀﾙｽﾞｰﾑ併用で換算f=900~1200mm相当)、F4の望遠端、△~Ｘ:比較機種内で最高額 ※懸案:M4の前機種なので、新品でも死蔵品では？
(新旧併売ならば別)

(2) FZ1000mk2 ⇒○:１型の高感度、F4の望遠端、
△:換算f=400mm(1/2.3型比較なら、超解像「感」ﾃﾞｼﾞﾀﾙｽﾞｰﾑ併用で換算f=600~800mm相当)

(3) FZ300 ○:F2.8、Ｘ:1/2.8型の感度、△:換算f=400mm(1/2.3型なのでそのまま)
--------------
SX70HS (ナイターでスポーツ撮影なら対象外) ⇒?:F6.5の望遠端、◎:換算f=1365mm(1/2.3型なのでそのまま)
※日中屋外の鳥撮り用などとして気に入って使っていますが、それでもナイター撮影にはお勧めしません(^^;

備考:明るさ比較
F2.8 ⇒ 100%とすると、
F4.0 ⇒ 50% (1/2)
F6.5 ⇒ 19% (1/5.3)

(許容範囲例の)ISO感度とF値の相関
※別途使い回し用の補正係数込み ⇒ ISO/(250*F^2)
※値の大きいほうが有利

１型
・F4.0 ⇒ 3200/(250*4^2)=0.8

1/2.3型
・F2.8 ⇒ 800/(250*2.8^2)≒0.4
・F6.5 ⇒ 800/(250*6.5^2)≒0.076
↑
ナイターで 1/500秒のシャッター速度が欲しい場合は、上記の数値が 0.4~0.5以上が目安になると思っております(^^;

※ちなみに、照明のみの体育館内で多くの公立校などのように暗い場合は、「3」以上が目安

書込番号：24484487　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

誤
(3) FZ300 ○:F2.8、Ｘ:1/2.8型の感度、△:換算f=400mm(1/2.3型なのでそのまま)

※換算f=400 ⇒ 600

正
(3) FZ300 ○:F2.8、Ｘ:1/2.8型の感度、△:換算f=600mm(1/2.3型なのでそのまま)

書込番号：24484493　スマートフォンサイトからの書き込み

[thjobj]

＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます
FZ1000mk2を購入します。
サイバーショットは旧型は販売してなく、新型は予算オーバーでした。

書込番号：24484639　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞thjobjさん

念の為ご注意を。

＞(2) FZ1000mk2
＞△:換算f=400mm(1/2.3型比較なら、超解像「感」ﾃﾞｼﾞﾀﾙｽﾞｰﾑ併用で換算f=600~800mm相当)
↑
あくまでも「1/2.3型比較」になります。

超解像「感」処理を過剰評価している人が時々いますが、光学望遠のみの換算f=600~800mmを APS-Cやフルサイズで撮った場合と比較すれば、
「1/2.3型比較」と注記した理由がわかってくると思います。

また、超解像「感」処理がメインでは無く、
現状の１型コンデジの望遠の解像力などに基づいての「1/2.3型比較」になります。

書込番号：24484900　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

FZ1000新旧を含む例 ※撮影距離40~130m

FZ1000新旧を含む望遠の比較例です。
※撮影距離40~130m

【注意】光学望遠のみと、デジタルズーム２倍の例示になります。

書込番号：24484936　スマートフォンサイトからの書き込み