zfcを所有していて、二機目にZ5を追加するか悩んでいます。

Question

ご覧いただきありがとうございます。美容師をしている者ですが、職業柄、ポートレート撮影や寄った表情の撮影をしたいと思っていますが、現在はzfcを所有していまして撮影用にZ5を検討してます。手頃で買いやすく少し写りが良さそうなZ5を購入するか悩んでいます。予算に余裕があれば、Z6iiが欲しいと思っていますが予算がありません。Z5を買わない場合は、sラインの35mm、85mmを追加で買う予定でいます。Z5を買う場合は、Sラインの50mmも一緒に購入して撮影をしたいと思ってます。今のところ、zfcを活用していい作品を作れるように考えて頑張りたいと思っていますが、やはりフルサイズにした方がより画質としては、いいかなと思っています。手持ちのレンズは、zfcのキットレンズ16-50mm、ノクトンクラシック40mmです。長くなりましたが回答のほど、よろしくお願いいたします。

yamadori · Accepted Answer

飲めん太郎さん＞今のところ、zfcを活用していい作品を作れるように考えて頑張りたいと思っていますが、やはりフルサイズにした方がより画質としては、いいかなと思っています。フルサイズにする前に、Zfc＋明るくて高画質な単焦点レンズで腕を磨いたら良いと思います。（フルサイズのメリット：暗所での高感度ノイズが少ない、同じ撮影距離でのアウトフォーカス部分のボケが大きいぐらい）私はZ50にNIKKON Z 50mm　F1.8を付けて、中望遠レンズとして楽しんでいました。フルサイズのZレンズを買っておけば、後でフルサイズボディを買っても無駄にならないですよ。

まる・えつ ２ · Accepted Answer

飲めん太郎さん＞Z5を買わない場合は、sラインの35mm、85mmを追加で買う予定でいます。Zfcに、レンズを追加で良いと思います。

Lazy Bird · Accepted Answer

＞飲めん太郎さんこんにちは、はじめまして、APScと中判GFXを使ってます。山岳風景がメインですが、モデル撮影なども楽しんでます。RAW現像で肌や髪の質感を出すことを前提にして、フルサイズを勧めます。作品作りならともかく、ビビットな色気や可愛いさなどを出すなら大きいセンサーが有利だと思います。まして、写真に興味が無い人に可愛いと感じさせるにはビビットさがより強くでる大きいセンサーを勧めます。　私の場合、GFXの写真にしましたら、反応がかわりました。プリントアウトすると像の濃淡がわかりやすいです。Ａ4でも質感や繊細さの差がでます。職種を考えればフルサイズで経験を広げることを勧めます。

quagetora · Answer

もともとAPS-C規格のデジカメは、フィルム時代のレンズを援用しつつ、高価すぎるフルサイズ撮像素子を使えないために、小さな撮像素子でなんとかごまかしごまかしやっていこう、ということで生まれました。しかし現在では、きちんとそのサイズの撮像素子に合わせて設計されたレンズを揃えた、本格的なAPS-C規格のデジイチも存在します。フジのＸシリーズなどが顕著な例です。Zfcの場合はどちらなのかという点ですが、APS-C規格専用のZマウントレンズを付けている限り、「本格的」のほうに含まれると思います。生まれ方のせいで「ダメ」を抱えているタイプのAPS-Cデジカメではありません。ですから、お持ちのカメラで、美しい写真が撮れないということはありません。裏返せば、カメラを買い換えればもっと良い写真が撮れるとは限らないのです。もちろん気分の問題は大きいので、お持ちのカメラに不信感を持っていれば、ろくな写真になりません。お医者さんだって、藪だと信じている場合には治療効果が大幅に下がってしまうものです。カメラも似ています。そんなわけで、信仰の対象になるようなカメラに買い換えるのもひとつの方法ですが、このカメラがちゃんとしたカメラだと信じて、技量を磨く方が近道だと私は思います。スマホのカメラは内蔵された頭脳が勝手に美化してくれるので、意外ときれいな写真がカンタンに撮れます。デジイチは、そういうお仕着せを嫌う人のカメラです。上手であればスマホより良い写真が撮れます。しかし撮り方を学んでいないと、ＡＩが勝手に助太刀してくれないからスマホよりも悲しい写真にしかなりません。

holorin · Answer

＞今のところ、zfcを活用していい作品を作れるように考えて頑張りたいと思っていますが、やはりフルサイズにした方がより画質としては、＞いいかなと思っています。

Z5ならZfcよりも画質?（画質は人によって定義が異なりますが、分解能やら階調性やらコントラストやら発色性やら、そんなところでしょうか）のよいポートレートが撮れると思っているのなら、それは誤解も含んでいることが多いでしょう。もちろん誤解から画質?のよい写真が撮れたと思われる場合もあるので、全否定をするつもりはありません。
私は、こういう質問があると、たいていお金があるのなら、フルサイズにしておきましょう、と言います。

アダムス13 · Answer

画質云々より前に、そもそもZFCにはAPSCの単焦点がないですよね。手ぶれ補正も付いていない。
それはそれとして、Z5にしたからと美容室のサンプルカット的な撮影をするのであれば特段メリットはないような気はします。肌の質感も写り過ぎるとまずいいう部分でどうせリサイズしてシャープ弱めで載せることになるでしょうし。集客面のみで考えるとZ5とZFCの画質差は全く寄与するとは思えません。私は屋外の輝度差のある場所で撮影して、かつRAWで際どい処理も頻繁にするからフルサイズを使います。
とはいえ、スレ主さんがZFCを心底気に入っておられるならこんなスレ立てはされないでしょうからすぐにもZ5を買ったほうが宜しいかと。フルサイズで撮っても駄作は駄作、と早く分かった方が色々学べますよ。

うさらネット · Answer

FXのほうが肌の質感描写に一日の長があるかも。ポトレ撮りませんので実感はないですが、抜けるような青空のヌケ感はFXが優位ですね。Z 6のサブ的用法でZ 5を購入しましたが、満足できています。お気軽 Z FXですねぇ。Z 24-50mm/24-200mmを充ててます。

もとラボマン ２ · Answer

飲めん太郎さん　こんにちは＞手持ちのレンズは、zfcのキットレンズ16-50mm、ノクトンクラシック40mmです。ノクトンクラシック40mm　APS-Cでは　少し望遠になってしまいますが　フルサイズでしたら標準系のレンズとして使えますし　単焦点レンズの選択肢も増えるので　Z5追加良いと思いますよ。

よこchin · Answer

＞飲めん太郎さん寄りで撮るなら↓買った方が幸せそう。(^o^)/https://s.kakaku.com/item/K0001290457/

riku1971 · Answer

シャープさと純正にこだわりなければ、ポートレイトにViltrox 85mm f1.8 iiとか安くてよさそうですが、50もあるみたいですね

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
コアラ	0	2025/09/09 16:51:53
宜しくお願いします	4	2025/08/29 21:10:56
秋だより	6	2025/09/09 17:38:01
夏が来た	6	2025/07/24 9:05:50
梅雨真っ只中ですが	0	2025/07/12 8:41:54
夏だより	28	2025/08/31 23:18:21
梅雨の情景	8	2025/06/27 21:30:23
晩春の風景	2	2025/06/09 16:19:20
"Z 5"で鬼探し	5	2025/07/13 13:44:01
AFトラッキング設定方法	8	2025/05/20 19:04:13

『zfcを所有していて、二機目にZ5を追加するか悩んでいます。』のクチコミ掲示板

Z 5 ボディ

Z 5 ボディの後に発売された製品