『比較』のクチコミ掲示板

[ぱん21]

a7iiiとa7riiiだとどちらがいいですか？
　もちろん用途が違うのはわかってるんですけど、両方持ってる方、また片方持ってる方教えてください。
　簡単にどう違うのかしりたいです。
また用途としては風景やポートレート、人物を撮りたいと思っていて、動画はあまりやらないです。
書込番号

書込番号：24832549　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー5353]

両者のカメラで撮った写真を
ごちゃまぜにかき混ぜ
どっちのカメラで撮られたか
100％言い当てるのは無理だと思う

もし？
差が判るとしたなら　
ISO20000とかで撮られた写真
高画素機は0.66段分ほど
ザラザラ

高画素機って
逆にブレが目立つし
回折現象で解像度が低下します
（回折現象で検索してちょーだい）
でも、メーカーは
高画素機の新製品だと
高い値段でも買ってくれる人がいるのでので作ります

それは高画素機ほど
モデルチェンジのサイクルが早く
実売価格の下落率が高いのが
それを意味してます

高画素機は
同じフルサイズだから
小画素機なだけです

ミカン10kg箱
小玉（個数が多い）
大玉（個数が少ない）
みたいなもの

書込番号：24832562　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

a7R3は
ファインダーが良い
画素数が高い
充電器が付属する

a7iiiは
AFがより新しい

…でa7R3を選びました

書込番号：24832587　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

＞アートフォトグラファー5353さん
絞りを絞り込むと回折ボケが出るというのは知っていますが、
センサーが高画素になると回折現象が出るという話はここで初めて聴きました。
何処の情報でしょうか?
それともあなたの空想の理論でしょうか?

1億画素のスマホとか回折しまくっているのでしょうか？
あなたの理論で考えると20Mピクセルの1インチコンデジは同じ画素ピッチでフルサイズ化すると1.5億Mなので
ボケボケだと言うことになりますが、私のRX100M7はマトモに写ります。

書込番号：24832622

[三浦理秀]

＞盛るもっとさん


http://www.13d.flt1195.com/diffractionphenomenon

https://stockmoneyphoto.wordpress.com/2019/11/17/%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%81%AE%E9%AB%98%E7%94%BB%E7%B4%A0%E5%8C%96%E3%81%A8%E5%9B%9E%E6%8A%98%E7%8F%BE%E8%B1%A1%EF%BC%9D%E5%B0%8F%E7%B5%9E%E3%82%8A%E3%83%9C%E3%82%B1-%E7%B5%9E%E3%82%8A%E3%82%92/

https://www.google.com/amp/s/kashacamera.com/knowhow/is-high-res-meaningful/%3famp=1

高画素機は回折がおこりやすいとありますな。
暑い季節でありますのでお大事に!

書込番号：24832643　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

＞三浦理秀さん
そのサイトの記事はハッキリ言って信頼できません。
二つの写真の比較から良い悪いを述べているだけで、何故センサーで回折が起きるのかについて何の記述もされていません。

書込番号：24832665

[三浦理秀]

＞盛るもっとさん

話をすり替えちゃいかんよ。
正しい正しくないの話ではなくて・・・
あんたが

＞何処の情報でしょうか?
それともあなたの空想の理論でしょうか?

と書いているので、親切にその話題について記載されているサイトを照会したんじゃ。

書込番号：24832678　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

だいたいにおいては2400万画素あれば十分だと思っています。高画素数の方がトリミング耐性が高い、と良く言われますがそれはキチンと撮れていればの話で、そのために難度が上がる(微ブレに影響されやすくなる可能性)のはどうなのかな、と感じます。

書込番号：24832710　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

＞ぱん21さん

α7R�Vのほうが良いですよ。以前は2400万画素のカメラ使ってましたけど4200万のR�Vほうがむしろ撮影ストレスが少ないです。
理由として、
�@ローパスレスなので、シャープな写真を撮るためにとくに神経使ったりレンズ絞らなくても普通に緻密に撮れる。
�A手ぶれしてるかどうかや微妙なピンズレの判断もしやすい。

ただスポーツなんかで連写多用するなら話は別かもしれません。

書込番号：24832731　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱん21]

a7riiiは夜景などはやっぱり弱いんですかね？

書込番号：24832911　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts_shimane]

ぱん21さん

7�Vも7R�Vも持っていませんが、7R�Uを所持しています。
この比較両機の内で、合わせて持つとしたら7�Vのほうでしょうか？
私は、マニュアルフォーカスも使うのでピーキング機能を有してる
7�Vの方がピントを掴みやすいと感じるからです。
どうしてかはわかりませんが、7R�V以降ピーキング機能が削られている
ようです。勿論ピント位置拡大機能は引き続き搭載されているので
ダメではないのだけれど、重宝してるので！保守的ですかねぇ　(;^_^A
参考になれば、幸いです。

書込番号：24832925

[ありがとう、世界]

＞高画素機は回折がおこりやすいとありますな。

回折自体はレンズの要因なので、画素サイズに直接関わりません。

しかし、画素サイズが小さくなると、回折の影響を受けやすくなります。


(最たる例は スマホや 1/2.3型コンデジなど)

書込番号：24833167　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

＞ぱん21さん

α7RIII はかつて使っていました（今はα7RIV に買い替えてます）。α7III は店頭やCP+ で触ったことがある程度で持ってません。

カメラスペックだけの比較でしたら、SONYサイトで簡単にできます。たとえば、

https://www.sony.jp/ichigan/compare/spec.html?categoryId=3729&productId=53397,51071&specId=106199,106202,106210,106223,106263,106277,106288,106297,106334,106339,106353,106383,106388,106391,106395#mainTable

もちろん、これでは分からないことも沢山あります。感覚としては、サクサク軽快に動きものもふくめて沢山撮りたいのならα7III、じっくり三脚で固めて高画素の強みを生かす取り方ならα7RIIIです。

なお、回折ボケのお話出てますが、α7IIIもα7RIIIもどちらもセンササイズは同じですから、同じレンズで同じ絞りで撮影すれば出てくる回折ボケの大小は同じです。フルサイズ機で行く、ということにコミットされてるのでしたら、APS-Cや M43 との比較がどうのこうのは忘れたほうが良いです（色々議論はできますが袋小路にはまるのが関の山です）。で、フルサイズでの比較に戻りますと、α7III とα7RIII とでは、後者の大画素数ならそれだけ細かくチェックできますね、というだけの違いです（ここのお話の構造は、ピント外しでも、手振れでも同じ）。で、回折に注目しますと、たいていの場合 f8 くらいまでなら気にしなくてOK、f11を超えるくらいから気にしたほうが良い場合が出てくる、という感じです。絞って被写界深度を稼がないとダメなときもありますので、このあたりの判断は常にケース依存被写体依存です。RAWで撮影するのでしたら、たとえば CaptureOne のような現像ソフトでは回折効果を補正するオプション（たぶん、deconvolution みたいなことをやってると思います - 技術的詳細は知りません）で結構回復することは出来ます。

書込番号：24833193

[ありがとう、世界]

＞回折自体はレンズの要因なので、画素サイズに直接関わりません。
↓
ちょっと修正
↓
回折自体は光学的要因なので、画素サイズに直接関わりません。

書込番号：24833316　スマートフォンサイトからの書き込み