『流し撮り＆航空祭向けのフルサイズ』のクチコミ掲示板

[ジャガー猫田]

夜の流し撮りの画質を向上させたくて、初めてのフルサイズを検討しています。
現在保有の機材は、

・90D
・EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM
・EF70-200mm F2.8L IS III USM
・EF70-300mm F4-5.6 IS II USM

です。
候補は5DMarkIVとR6です。R5は予算的に考えておりません。

5DMarkIVにした場合、
この時期に5年前にリリースされたデジタル一眼を購入すべきなのか？

R6にした場合、
夜の流し撮りや戦闘機撮影で使えるのか？

あるいは、
ミラーレスの技術はまだまだ過度期なので、新規購入は待った方がいいのか？

迷っています。ご意見をお聞かせください。
ご参考までに、手持ちの機材で撮った画像を貼っておきます。

書込番号：24879121

[遮光器土偶]

Ｒ６+EF70-200F2.8L�U、SS1/15	R6+EF70-200F2.8Ｌ�U、ＳＳ1/20	Ｒ６+EF70-200F2.8L�U、SS1/8	R6+EF70-200F2.8Ｌ�U、ＳＳ1/30

＞ジャガー猫田さん

　Ｒ６、Ｒ７を所有しています。
　空港が近くになくて、たまに伊丹に行く程度なのと、流し撮りも下手ですけど、旅客機ならＲ６で十分使えると思います。
　航空祭などでの使用はコロナのせいもあって未経験ですが、Ｒ７に100-400Ｌ�Uとエクステンダー×1.4でマウントアダプター経由で挑戦してみるつもりです。

　Ｒ６については、暗所性能もいいですし、補足できれば追尾も結構優秀だと思うので、流し撮りも十分可能だと思っています。

書込番号：24879175

[から竹]

＞ジャガー猫田さん

90DとR6の2台持ちで良いのでは。

R6クラスのミラーレスは、カメラとしての使い易さについて既にレフ機を上回っていると思います。
ただし戦闘機には焦点距離不足を感じると思うので、90Dは併用した方が良いでしょうね。

R6にDxO等のノイズ処理を使えば鬼に金棒です。

書込番号：24879178

[芸術家53]

夜の流し撮りの画質を向上させたくて、初めてのフルサイズを検討しています。

→フルサイズは
Aps-cより1.5段ほど
被写界深度が浅くなります

1.5段絞らなきゃ
同じ被写界深度になりません
〇被写界深度が要らないのなら
〇いくらでもシャッター速度が遅くなっても良いのなら
画質向上は期待出来ますが
被写界深度も欲しい
シャッター速度も欲しいのなら
撮影ISOは1.5段高くなります
するとフルサイズでも
画質向上は望めません

それにフルサイズになると
1.5倍、長い焦点距離を必要とします
するとF値も暗くなるし
まして暗所

大判カメラに
高感度フィルムが存在しません
意味ない道具になるからです

1980年
35mm判にISO25のコダクローム（KM）が有ったのに
中判ブローニフィルムには存在しませんでした

大フォーマットは
低いISOで使わないと
画質の良さがスポイルされてしまう
と言う事です

書込番号：24879382　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞芸術家53さん

　またハンドルネーム変えたのね。

＞1.5段絞らなきゃ
＞同じ被写界深度になりません

　そのセリフ、何度も見ましたが、例えば、２００ミリF2.8で、被写体までの距離が１００メートルの場合、許容錯乱円の取り方にもよりますが、被写界深度は約５０メートル弱になります。これって、飛行機が近くで見れと言われる、伊丹空港脇の伊丹スカイパークで航空機と一番接近したときの距離くらいだろうと思います。
　これくらいあれば、旅客機を真横に見て流し撮りするのに、絞る必要はないと、個人的には思います。

書込番号：24879585

[遮光器土偶]

＞ジャガー猫田さん

　あ、しまった、先のカット、１枚目は、シグマの18-300CでＡＰＳ-Ｃクロップでした<(_ _)>

書込番号：24879637

[ジャガー猫田]

＞遮光器土偶さん

EF70-200Lを使っての作例アップありがとうございます！
ISO10000以上でも使えそうですね。大変参考になります！

＞から竹さん

＞90Dとの併用
確かに、戦闘機撮影ではR6だと手持ちのレンズではテレ端が足りず、トリミング余地も少なそうなので、90Ｄ+100-400の方がいいでしょうね！

＞芸術家53さん

いろいろとお教えくださりありがとうございます。
大変参考になります！

書込番号：24880468

[千子村正]

今から買うならR6じゃないですかね？
あとは5D Mark IVと同系のイメージセンサーを搭載している、EOS Rなんてどうでしょうか？
中古ならR6新品の半値（またはそれ以下）くらいの価格で買えるので、個人的にはイチオシですよ。

書込番号：24883222

[ジャガー猫田]

＞千子村正さん

ルーク・オザワ先生がRで素晴らしい写真を撮られていますね！
RとR6だと10万円くらいの差額があるので、RFレンズも買えそうで魅力です。
アドバイスありがとうございます。

書込番号：24884734

[Maveriq]

R6でヒコーキ撮ってます。5D4も使ってます。

＞5DMarkIVにした場合、
＞この時期に5年前にリリースされたデジタル一眼を購入すべきなのか？
＞R6にした場合、夜の流し撮りや戦闘機撮影で使えるのか？

5DMarkIVはレフ機としての性能は申し分ありません。動きモノも撮れるし購入しても不満はないと思います。一方でR6は動きモノを撮る上で5DMarkIVをすべての面で上回っています。ファインダー全体がフォーカスポイントになるので構図の自由度は段違いです。

唯一のネガが有るとすればトリミング耐性ですかね。90Dの併用で対応できると思いますがR6で戦闘機のドアップは厳しいかな…
この点は高感度撮影の強さとのトレードオフなのでどっちを優先するかによりますが、自分的には処理次第でISO12800で撮ったとは思えないクリアな絵が出てくる方がトリミング耐性よりもプライオリティが高いです。


＞ミラーレスの技術はまだまだ過度期なので、新規購入は待った方がいいのか？

過渡期と感じたことは1点だけですね。クロスセンサーじゃないせいかコントラスト差が小さい被写体（曇天の飛行機など）は合焦しないことがあります。ただいったん合焦するとレフ機よりも正確に追尾します。R6を使い始めてからピントを外す不安はゼロです。


以前はR6にEF100-400mmLIIを付けていましたが、マウントアダプタ経由でもレンズの性能を100%発揮できると確信できたので、お持ちのレンズならその点も不安はないかと思います。また使い比べるととにかくR6の軽さに驚きます。というか5D4の重さに驚きます。新品の5DMarkIVとR6ならそれほど価格差はないので、少しお高くはなりますがR6を購入した方が幸せになれるような気がします。

書込番号：24889869

[ジャガー猫田]

＞Maveriqさん

どうもありがとうございます！
ＥＦ100-400ＬＩＩとの相性のお話も大変参考になります。
５DIVのクチコミですが、気持ちはぐっとR6に寄ってまいりましたｗ

書込番号：24890078