ダスト低減機能についてどれが正解？

Question

写欲が湧かずに手持ちのカメラを処分し、1年間シャッターを押すことをしていませんでした。
そろそろまた撮りたくなってきたのでZfを検討しています。

Zfの質感、感触、ファインダーが気に入っているのですが1点だけ気になる部分があります。
センサーダストが付きやすいという意見があることです。
Zfのイメージセンサークリーニングのダスト除去機能についての質問です。

R10以上のCanon、富士フィルム、OMデジタルソリューションズ、PENTAX DR IIのような超音波タイプ。
LUMIXのようなセンサーをガタガタ揺らすタイプ。
Zfはどちらのタイプでしょうか？
私はどちらでもなく、多少センサー自体がダストが付きにくい材質で、NX Studioを使って消すことを前提としたものと思っていました。

何人かに質問してみたのですが答えが人によって違うのです。

・ビックカメラ有楽町のNikonベストを着たスタッフ
1回目：「超音波タイプです」と明確に即答されたので、
「え？そうなんですか？！どこ情報ですか？」との問いに「Nikonです」
2回目：日を変えて別のスタッフ：「超音波タイプです」と即答。

ビックカメラ千葉のスタッフ
　「情報がないのでわかりません」「Webで確認するも情報がありません」

ヨドバシカメラ千葉のNikonベストを着たスタッフ
　「情報がないのですが、超音波式であればカタログに記載する筈なのでそうではないと思います。センサーがガタガタ振動しないのでそのタイプでもないでしょう。センサー自体にダストが付着しづらい材質を使っているのかもしれません」「口コミにゴミが付きやすいという意見が多いのでしたらそうなのかもしれませんね」と、ゴミが付きやすいことを認められているような回答。

ニコンカスタマーサポートセンター
1回目：「情報がないのでお答えできません」
2回目：日を変えて別のスタッフ：「超音波タイプではなく、センサー自体を震わせて落とすタイプです。振動を手に感じないのは技術進歩によるものです」と即答。再度念を押して確認しても「ニコンによる明確な回答です」と断言。

イメージセンサークリーニングのダスト除去機能について、どれが正しいのかご存知の方がいれば教えてください。

krivak · Accepted Answer

＞ニャン吉オヤジさんニコンのイメージセンサークリーニング機能については私も知りたくていろいろ調べたのですが、結局はっきりしたことは分かりませんでした。自分が使用していたD500までははっきりとカタログ等にも「光学フィルターを振動させ」と書いてあり、現行機でもD7500だけは同じ記述があります。一方ニコンのミラーレス機の中でイメージセンサークリーニング機能が無いのはZ 50 ， Z 30 ， Z fcであり、これは「＝ボディ内手振れ補正がない機種」となります。ですので「ボディ内手振れ補正が無い＝イメージセンサークリーニング機能が無い」ということであれば、一見ニコンのイメージセンサークリーニング機能は「センサーを揺らすタイプ」と思えます。ところがD6，D850，D780のように「ボディ内手振れ補正が無いのにイメージセンサークリーニング機能があり、でも超音波式との記述が無い」機種があるため、分からなくなってしまいます。そうすると考えられるのは、・一眼レフ機とミラーレス機ではイメージセンサークリーニング機能のタイプが違う。・超音波式だがライセンス契約の都合などで「超音波式」の記述が使えなくなっている。のどちらかですね。ただニコンUSAに掲載されているリファレンスガイドではD7500もZfも「The “clean image sensor” option vibrates the sensor to remove dust」と書かれています。記述が全く同じであるところを見るとZfや他のZも超音波式の可能性が高いのでは？と考えています。

ｻｻｲﾇ · Accepted Answer

＞ニャン吉オヤジさんセンサーを震わしてゴミを落とす方法だと理解してます正直言って、ゴミはつきやすいです泣特に海辺で撮影しててレンズ交換すると、顕著です対策としては、24-200とか28-400とかの高倍率ズームレンズを使用してレンズ交換を避ける撮影する前にブロアーでセンサーもレンズも綺麗にする絞り込むとゴミが目立つので、絞り開放ギミで撮影するレタッチでカスミ低減処理をすると目立つのでそこは注意する僕はヨドバシカメラでセンサークリーニングキットを買ったので、ゴミが目立ってきたらクリーニングしてますがここは自己の判断でやりましょう丁寧にやれば大丈夫ですがあくまでも慎重に！今のところ問題はないです

krivak · Accepted Answer

＞ニャン吉オヤジさんニコンはイメージセンサークリーニング機能を初搭載したD300からずっとフィルターを超音波振動させる方式でしたので、いまさら変える理由が特に考えられないんですよね。センサーシフト式より超音波振動式のほうが優れていると思いますし。ただニコンだけでなくキヤノンもイメージセンサークリーニング機能についてはなんだかはっきりしない記述をするようになってきていますし、SSWFをずっと採用してきたパナソニックがいきなりセンサーシフト式に切り替えたりしているので超音波振動式についてはライセンスがらみで何かあったのでは？と疑っています。>ゴミはそんなに付着しない筈なんですよねメカシャッターとか機械的に動く部分があると使い始めは粘着性のあるグリスとかが飛ぶ時があるので、超音波振動式でもダメなときはあると思います。自分も定評あるSSWFを搭載したオリンパス一眼レフで付いたことがあります。でもメカシャッターの無いZ9や電子シャッターだけで使っているOM-1は全く付かないので、その辺りに原因があるかもしれませんね。

くらはっさん · Answer

＞イメージセンサークリーニングのダスト除去機能について、どれが正しいのかご存知の方がいれば教えてください。

それを知っている人は、ズバリ装置を設計・開発した人です。
その人が属する組織及び会社から公開された情報が無い以上、誰も知り様がありません。

それ以外の人が知っているとすれば、推測か憶測でしょう。或いは合法非合法問わず何等かの形で秘密情報を入手したとか。

常にセンサーがオープン状態のミラーレス、とにかくどんな注意していてもホコリは付くときは付きます。
ミラーレス、デジタル一眼問わずです。素直にクリーニングすりゃ良いだけのお話かと。

…それを知ったところで、また『写欲が湧かずにカメラを処分』することがないようにしないと、無駄な投資になってしまいます。

sonyもnikonも · Answer

Z7のダスト低減機能について調べたことがあります。メカニズムをみると、超音波振動タイプではないようです。

私の理解では次のとおりです。

OM、フジはすべて超音波方式です。
ソニーは高級機のみ超音波方式です。ソニーはカタログに、超音波式ダスト低減機能が高級であることを自慢げに書いてます。安い製品にはあいまいにしているのでわかりにくいです。実際、ソニーの安い製品を使ってますが、ゴミがつきます。そして振動させても取れません。
ニコン、キヤノンはカタログに書いてないので、超音波方式ではないのだろうと思います。利点の一つには違いなので、そういう機能あればカタログに書くでしょう。

超音波方式のダスト低減機能がついている機種をお勧めします。私は、ソニーは超音波方式2機種とセンサー振動方式の2機種を使ってますが、センサー振動方式のほうは安心してレンズ交換できないのでがっかりしています。

krivak · Answer

＞ありがとう、世界さん今となってはイメージセンサークリーニング機能そのものは珍しいものではないので、「ことさら宣伝するものでもない」と判断されてもおかしくはないと思います。ただキヤノンだと仕様表にすら「ダスト除去」の項目ごと無くなっており、なんでそこまで隠すの？と疑問に思った次第です。逆にソニーなんかは方式までしっかり記述していますね。それに以前のニコンのイメージセンサークリーニング機能は「電源ON時、自動実行」，「電源OFF時、自動実行」，「電源ON時とOFF時、自動実行」の3つから選択できたのに、今はソニーと同じ「電源OFF時、自動実行」しか無いため何か関係があるのかと思いました。まあどの方式にせよ実用上問題ない性能を発揮してくれれば文句ないのですけどね。

heporap · Answer

センサークリーニングを実行して震えるのが見えたら超音波ではない、震えるのが見えなかったら超音波かそれ以外の振動式のいずれかという単純なものでもないんですかね。昔の超音波発振器はコイルに電気が流れる瞬間にキーンという音が鳴ることがあったそうですけど、今ではそういうのはないのかも。（なお、歳をとると高音（モスキート音）が聞こえなくなります。）どうでもいいですけど、電源OFF時にしか自動クリーニングできないようですが、レンズ交換時に埃が付着するので、電源ON時にクリーニング実行の方が有用だと思うんですけどね。当然、電源スイッチを入れてから撮影が可能になるまでの時間が長くなりますが。

ありがとう、世界 · Answer

＞超音波振動式についてはライセンスがらみで何かあったのでは？と疑っています。↑基本特許の多くは、むしろ「権利満了続出 ⇒ 他社も自由に使える」が続出しているでしょう(^^;下記の特許出願は2000年12月28日ですので、その20年後 ⇒(本日から)４年近く前に「権利満了続出 ⇒ 他社も自由に使える」となっています。https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/375318.htmlなお、化学屋としては「ゴミが付着しにくい・脱離しやすい表面処理加工」が主役では？と(ついつい)考えてしまいます(^^;ので、そのような表面処理加工との【総合評価】で、音速以下の振動でも「可」の範囲なのか、超音波振動に関わる部品が、高騰したとか(値下げ圧力を突っぱねたので、見せしめに数社揃って取り引きをヤメたなら醜聞ですが(^^;)設備更新コストの兼ね合いで、超音波振動に関わる部品の生産を減らされることになったとか(^^;

ナタリア・ポクロンスカヤ · Answer

＞ニャン吉オヤジさん>「超音波タイプではなく、センサー自体を震わせて落とすタイプです。・この回答が正解です。・「超音波タイプ」ってまさかセンサーを高速で振ってゴミを払うと誤解してませんか？「超音波タイプ」はメガネ屋の軒先にある水にメガネを浸すヤツです。落ちますか？・「センサー自体を震わせて落とすタイプ」が、センサーを高速で振ってゴミを払う方式です。

@/@@/@ · Answer

キヤノンは昔から超音波方式だったはず、ソニーは一部の高級機以外はセンサーブルブル方式ニコンは確かに情報がありません。それよりも、ゴミの付き難いのはレンズ交換時にシャッター幕でセンサーを保護しているかが重要。キヤノンは良心的で廉価機以外は対応可能、更に超音波方式　但し、R10は先幕にメカシャッターを搭載してるが非対応、非常に残念　ファーム対応して欲しい　ソニーは手抜きが目立ち一部高級機以外はシャッター幕が閉じない、　7CⅡ等はかなりゴミが付くよ、センサーブルブル方式だし、　あっ！先幕にメカシャッターが無かった。ニコンは忘れてました。

		¥286,500～	Z f 40mm f/2(SE)レンズキット [ブラック]
		¥297,990～	Z f 40mm f/2(SE)レンズキット [シルバー]

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
Zfに最適な外部マイク	4	2025/12/18 18:38:02
ピンボケになります。設定を教えて下さい！	13	2025/12/01 7:51:51
Zfに最適なクリップオンストロボ	6	2025/11/19 10:24:28
ファームウェアVer.3.00　デッドロック情報	0	2025/11/12 16:48:54
ちっともフィルム感が無いが…（フィルムグレインの件）	25	2025/12/25 13:18:21
フィルムグレイン＠Zf Ver 3.00 NX-STUDIOでもできますね	2	2025/11/02 18:37:31
「最新ファーム「C:Ver.3.00」	0	2025/10/28 18:33:48
望遠レンズについて皆様のご意見をお願いします	13	2025/10/24 23:36:46
欲しかったんですこう言うのを！Part3	3	2025/10/19 13:27:37
予約しました	9	2025/10/05 8:12:31

『ダスト低減機能についてどれが正解？』のクチコミ掲示板

Z f 40mm f/2(SE)レンズキット