EOS R5 Mark II ボディ
- 静止画・動画において、高い撮影性能を実現しながらすぐれた機動性を兼ね備えたプロ・ハイアマチュア向けのフルサイズミラーレスカメラ。
- エンジンシステム「Accelerated Capture」とディープラーニング技術の融合により、すぐれたトラッキング性能を実現。
- 約4500万画素フルサイズ裏面照射積層CMOSセンサーや「ニューラルネットワークノイズ低減」機能を搭載し、高画質な画像を生成可能。
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R5 Mark II ボディ
現在90d で飛行機を撮影していますが、ピントの打率を上げたい、フルサイズを試してみたい為、どちらにしようか迷っております。
飛行機程度なら初代r5でも十分だと考えておりますが、やはりmark2とのafの差は大きいでしょうか?
レンズはEF500mm F4 2型、EF100-400 2型を使っております。アドバイスよろしくお願いいたします。
書込番号:26003760 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
レンズが、ソレなら寧ろ1DX3でいいかも知れませんな。
金額も大して変わらない。
書込番号:26003803 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>キリン太郎1さん
こんばんは。
同じレンズ構成でボディ 1DXV(売却済み)、R5(売却済み)、R5Uで撮影しています(いました)。
旅客機であればそれほどAF性能を求められないと思われるかもしれないですが、R5Uであれば飛行機のコクピットを検出
してAFが食いつき、食いついた後はトラッキングで追い続けますのでR5と比べると圧倒的に撮りやすくなっています。
R5の場合は機体のどこかしらにピントはあっているのですが、コクピットに合うわけではありませんし、トラッキングもありません。
予算があるのであれば断然R5Uをおすすめします。
AFの被写体検出、撮りやすさでは R5U>R5>1DXVのイメージです。
R5UのAFをショールームなどで一回味わって比較してみることをお勧めします。
参考になれば。
書込番号:26003814
![]()
9点
>キリン太郎1さん
> 90Dからのステップアップ R5mark2かR5か
どちらといえば、R5mark2
新しいR5mark2のAF性能は確実に高いですよ。
書込番号:26004000
6点
>キリン太郎1さん
もしR5を買ったらmark2の事がずっと気になってしまうと思います
精神衛生上にももちろん機能面においてもmark2を購入された方が良いです
書込番号:26004392
4点
>キリン太郎1さん
R5mark2はR5より大幅に進化してます。
撮像素子はフルサイズ裏面照射積層CMOSセンサーになり映像エンジンDIGIC Xに加え、DIGIC Acceleeatorが
搭載されR5とは全く別物です。
迷っているならば、
考えることなくR5mark2にするほうが、悔いが残らないと思います。
又、カメラ内アップスケーリングやカメラ内で低ノイズ画像を生成するニューラルネットワークノイズ低減機能が
出来たりします。
レンズもEF100ー400U型を私も使ってますが問題なくスムーズに動作しております。
R5からR5mark2に変え、大正解でした。
ご参考まで。
書込番号:26004501
![]()
8点
どこまで動体撮影のスペックが要るか次第だからなああ…
画質はR5初代の方が若干良いよね
90DからならR6Uも選択肢に入ると思うかな
評価は人それぞれなので、スレ主さん次第だね
書込番号:26004987
0点
>キリン太郎1さん
>90Dからのステップアップ R5mark2かR5か?
初めまして、Montana36と申します。
以下全て私見になりますのでご参考までですが、買うならR5mark2だと思います。
私はR5mark2の購入検討のためしばらくR5を使用したあと購入しましたが、キタムラ価格で、R5mark2の\589,050とR5の\485,100の価格差¥103,950は、使ってみてバーゲンと思える位の進化で、間違いなくR5mark2にしてよかったと思いました。
中にはR5と比較し画質云々言われる方も居られますが、厳しい条件で撮影し拡大して比較した作例もありましたが、何となく違う?位で私としてはどうでも良いレベルだと思いました。多分ブラインドで見分けられる方はいないでしょう。しかしそれ以上にこのカメラの画作りはホワイトバランス含め色の再現性がとても自然で、キヤノンの技術者が今回一番力を入れた部分ではないかと思っています。
その他、被写体の補足やAFの追従性全ての機能や操作性が刷新改良されており、お試しで激しく飛び回るアキアカネを狙ってみましたが、何も考えずフレーミングさえできれば、それを補足し8割以上の確率で添付の様な写真が撮れました。今まで撮れるとは思ってなかった被写体なので何となく嬉しい感じです。
スレ主さんは、飛行機が主の被写体との事ですが、R5mark2はコックピットにフォーカスするし、その他の鉄道や鳥、スポーツに風景と色々な物が撮りたくなってくるかもしれません。私も今そう思っており、かつ最近、動画にも興味が湧き、早速DM-E1Dを購入し使い始めました。あとEFレンズ、例えばEF100-400 2型等、リニューアルしたのかと思う位、機能アップした感じで何気に嬉しい部分です。
ただ高価な商品なので、私の感想は参考程度とし、購入前に一度お試しし、自身で判断されるのが一番良いと思います。エアーユーザーの意見を鵜呑みにするのではなく自身で使いこむとその辺りが良く分かるのではないかと思います。
私は、OVF派でメインは5DWを使用していますが、OVFの気持ちよさ以外は、概ねR5mark2が優れており5DWの出番がかなり減りました。
書込番号:26005419
![]()
10点
皆さまアドバイスありがとうございます!実物触ってゆっくり考えたいと思います。
書込番号:26006109 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>Montana36さん
アキアカネではなくウスバキトンボですよ。
書込番号:26013760
2点
>マクロ50さん
>アキアカネではなくウスバキトンボですよ。
橙系のトンボっていろいろ種類があるのですね。遠くで飛んでいたので小さ過ぎてわからなかったのですが、写真を見ると細かな模様が分かります。
このウスバキトンボは何十枚か撮りましたが概ねピントが合っているので、大きさが同じくらいに写っている飛び去る角度の写真を一枚添付します。微ブレしてますが胴体の模様はそれなりに分かります。ちなみに写真は約250%に拡大トリミングしてますがノイズ処理なしのシャープネスゼロの素画質です。色合いは見たままで理想的です。
上下左右前後にちょこまか飛んでるトンボが撮れるだけで良いのですが、嬉しい誤算で、R5Uを買ってとても満足しています。
書込番号:26014382
6点
スレ主さま
R5とR5mark2の差額は、178,248円(価格コムによる)。
結構、大きい。
書込番号:26014577
0点
>キリン太郎1さん
買うなら家電量販店やカメラ専門店で買った方が良いと思う
あまりの安さにつられると失敗する事もある
書込番号:26014638
4点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「CANON > EOS R5 Mark II ボディ」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 16 | 2025/12/27 15:05:46 | |
| 1 | 2025/12/21 16:48:21 | |
| 1 | 2025/11/21 16:33:15 | |
| 18 | 2025/11/21 16:20:42 | |
| 6 | 2025/11/11 19:04:45 | |
| 19 | 2025/11/19 10:31:45 | |
| 11 | 2025/11/03 8:48:15 | |
| 9 | 2025/09/22 12:36:36 | |
| 9 | 2025/09/16 0:21:08 | |
| 3 | 2025/09/26 7:55:20 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
















