『T2との組み合わせで梅など撮りました。』のクチコミ掲示板

[マンドリル加藤]

T2でビルトロ５６非常に、写りがよいように感じます。
XF35　F1.4に比べると、やや硬い感じはします。

書込番号：26114727

[最近はA03]

＞マンドリル加藤さん


・・・肝心の「ビルトロの画像(写真)」はどこに？

書込番号：26114783

[ダンニャバード]

私も新型の56mmのサンプル見たいです。

添付は旧型の56mm＋X-T4です。
でも最近使ってないなぁ・・・

書込番号：26114929

[マンドリル加藤]

＞ダンニャバードさん
見えないですかね、私のブラウザでは見えてるんですけども・・・・

書込番号：26115037

[マンドリル加藤]

＞ダンニャバードさん
先にでた56はF値が明るくて、ちょっと高いだけあって、ちょっと深みのある写りをしますね！

書込番号：26115039

[ダンニャバード]

＞マンドリル加藤さん

返信ありがとうございます。
上げていただいた2枚は両方ともXF35/1.4のようです。
56/1.7のサンプルも上げていただけると嬉しいです。

書込番号：26115078

[マンドリル加藤]

すみません、間違えました。
今度こそ56の梅です。

書込番号：26115203

[ダンニャバード]

＞マンドリル加藤さん

ありがとうございます。
かなりシャープに解像していますね。
ただ絞り値が5.6と7.1になっていますので、良ければですが、開放〜2.8くらいの作例も見てみたいです。

書込番号：26115433

[御輿来海岸]

安いレンズだし、絞り開放や逆光は止めた方が無難では？

書込番号：26115690　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

56/1.4 f2.8	同 開放	同 開放

＞御輿来海岸さん

安いとはいえ、実力に定評のあるVILTROXですからねぇ。
値段が高いと写りが良いような気がしてしまいますが、安くても良いレンズはたくさんありますよ。

書込番号：26115985

[マンドリル加藤]

開放で撮ってきました。
私も、ちょっと絞ったほうがいいだろうという先入観で、開放で撮ることはあまりないです。

書込番号：26118314

[ダンニャバード]

＞マンドリル加藤さん

画像ありがとうございます。
1枚目のホワイトたーガーの毛並みがバッチリ解像していますね。
開放でもこれだけの解像度は凄いです。やはり新型の方が光学性能は高いかもしれませんね。
2枚目は最短撮影距離でしょうか？
ここまで寄ると流石に厳しそうです。マクロには向きませんね。

ありがとうございました。
もの凄く参考になりました。

書込番号：26118388