『バッテリー持ちについて。』のクチコミ掲示板

[ぽんちゃんや]

バッテリーの持ちを良くするために、バックグラウンドでバッテリーを消耗しているアプリを見つけて、バッテリー使用料を最適化しようと考えています。

順番からして、
設定→
アプリ→
アプリ管理→
アプリをタップ→
バッテリー使用料をタップ→
画面中央値あたりの｢バッテリーの使用を最適化｣をタップ→
・｢自動最適化｣
・｢最適化しない｣
・｢常に確認する｣

の３項目が出てくるのですが、どれを選択するのがバッテリー消費を軽減させることになるのでしょうか？
教えていただきたく思います。

宜しくお願い致します。

書込番号：26223498　スマートフォンサイトからの書き込み

[†うっきー†]

＞ぽんちゃんやさん
>の３項目が出てくるのですが、どれを選択するのがバッテリー消費を軽減させることになるのでしょうか？

理屈的には｢最適化しない｣以外のどちらかです。
理由は、深いDoze状態でも、通知を受けれるために、設定する項目が｢最適化しない｣のため。

ただ、設定を変更したところで、バッテリーの持ちが3週間になるようなことはないと思いますよ。

■バッテリーの持ち
IIJmio + Wi-Fi
7/3 08:49 48%
7/5 01:45 38%
10% 40時間56分(2,456分間)
100%換算約24,560分間(17日間と1時間20分)

本機の場合は、３週間は持ちません。


今は、バッテリーが一週間も持たない状態ではありませんか？
それは、端末をスリープを解除して使っているためですので、今回の質問の設定を変更したところで、差は感じられないと思います。
変更しても持ちが伸びない理由は、画面点灯中など、端末を使った時に最も消費するものですので・・・・・

今が、１７日ほど持つ状態でしたら、若干、誤差範囲で持ちがよくなる可能性はありますので、
設定を変更して確認されてはどうでしょうか。

書込番号：26223580

[sandbag]

＞†うっきー†さん
＞バッテリーの持ちが3週間になるようなことはないと思いますよ。
＞本機の場合は、３週間は持ちません。

他のスレでもスルーされましたが、これどういう意図で書いてるのですか？
スレ主さんが3週間持つ持たないの話はしていないですし、そもそも3週間持たないことが悪いことなのですか？
というか、何でこういう書き方ばかりするのですか？

書込番号：26224555　スマートフォンサイトからの書き込み

[†うっきー†]

＞sandbagさん
>他のスレでもスルーされましたが、これどういう意図で書いてるのですか？
>スレ主さんが3週間持つ持たないの話はしていないですし、そもそも3週間持たないことが悪いことなのですか？
>というか、何でこういう書き方ばかりするのですか？

たんにより大きい単位で記載しただけです。
分よりは時間、時間よりは日、日よりは週。

２週間以上は持ちますが、３週間まではいっていない。
２週間以上、３週間未満だったので、「３週間は持ちません。」と記載しただけです・・・・・

最初に分で計算しているので、24,560分間だけではピンとこないと思いますので。


＞ぽんちゃんやさん

ぽんちゃんやさんは、全体のバッテリー消費量で、非常にすくないところをさらに少なくしようとしているようですが、
バッテリーの持ちもよくしたいのであれば、画面を点灯しないことが節約になります。
例えば、全体で95%の消費に使っているところと、5%の消費に使っているところで、
5%の消費のところを考えるよりも、95%の消費のところを考えた方がより効果が得られます。
明るさの自動調整をオフにして、明るさを可能な限り暗くする等。

書込番号：26224635

[sandbag]

＞†うっきー†さん
やはり会話のキャッチボールが難しい方のようですね。

＞最初に分で計算しているので、24,560分間だけではピンとこないと思いますので。

他の方からも指摘されているのを見ますが、他者を馬鹿にしているのか知りませんが、いちいち余計な一言を書いているのを目にします。
過去複数の方から様々な指摘を受けても、聞く耳を持たないのか改善されないので期待していませんが、自分の常識は他人にとっては非常識である（何も考えず初期化やadbコマンドなど）を念頭に置いて投稿していただきたく。

書込番号：26224738

[ぽんちゃんや]

ご返信をありがとうございます。
私もうっきーさんのくださる返信には困っています。
毎回的外れな回答をされるので、はっきり言って回答していただきたくないのです。

なので、他の方からの回答をお待ちしておりますね。

コメントをありがとうございます。

書込番号：26226378　スマートフォンサイトからの書き込み

[zephyr777]

＞ぽんちゃんやさん
自動最適化にすればバッテリー消費を抑えられますが、一定期間スマホを触らないとDOZEモードっていう深いスリープになるので、その時は通知が遅れますよ。
なので、LINEとか即時性が重要なアプリは自動最適化を外して、最適化しないを選んだ方が無難です。

常に確認する。にするとバッテリー消費が多いと判断されると通知が出ます。
なので、通知はリアルタイムで受け取りたいけどバッテリー消費が気になるアプリは常に確認する。にしておくと良いと思います。

書込番号：26226501

[ぽんちゃんや]

お詳しいアドバイスをありがとうございます。

仰られる内容ですと、、
｢最適化しない｣と、｢常に確認する｣では、どちらがバッテリーの消費が抑えられるのでしょうか？

私は、仰られるように即時性が重要なアプリにおいてはリアルタイムでの通知を望みますので、｢最適化しない｣か｢常に確認する｣を選ぶのが良いと思うのですが、出来ればバッテリー消費を抑える方を選択したいと考えております。
その場合は｢最適化しない｣または｢常に確認する｣のどちらを選べば良いでしょうか？

質問を重ねて申し訳ございませんが、助言をいただきたく思います。
宜しくお願い致します。

書込番号：26228926　スマートフォンサイトからの書き込み

[zephyr777]

＞ぽんちゃんやさん
｢最適化しない｣も｢常に確認する｣も最適化してないので同じ動作をすると思うのでバッテリー消費は同じだと思います。
｢常に確認する｣の場合は、常駐していてバッテリー消費が高いと判断されると通知が出るだけだと思います。

ただし毎回通知が出ても面倒だと思うのでLINEなどは最適化を外しておいた方が良いと思います。

書込番号：26228929

[ぽんちゃんや]

お詳しいご返信をありがとうございます。
とても参考になり、よく理解できました。

｢最適化しない｣を選択しようと思います。
ためになる助言をありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：26228955　スマートフォンサイトからの書き込み