『EOSR50とFZ1000どちらが奇麗』のクチコミ掲示板

[蓮８９３]

質問します
毎日暇さえあれば中古１型センサーカメラ検索してますが

先ほどこちらのカメラ偶然見つけることができました

こちらのカメラEOSR50と比較しましたらどちらが奇麗に
撮影できますか？

アマゾンでは新品、とんでもない価格で１９万４０００円

メルカリでは３万円台
この価格でしたら購入してみたいですけど

コンパクトではないですが
一眼カメラと比較すると
軽くてチルト・ファインダー付き・望遠からの引き寄せ機能など
魅力満載に思えます。

アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：26304308

[kakakucamera]

＞蓮８９３さん

構ってちゃんもここまで来ると哀れに見える。

＞１インチのこちらのカメラ（中略）EOSR50より奇麗な写真が撮影できるのでしょうか

・・・ありえません。

・・・終わり。

書込番号：26304321

[蓮８９３]

＞kakakucameraさん
哀れに思う私に、コメントしてるお暇なあなたも哀れですね(^^)

書込番号：26304341　スマートフォンサイトからの書き込み

[蓮８９３]

＞kakakucameraさん

このような↑
コメント書き込みたい方は、ご遠慮下さい。

書込番号：26304348　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

質問者としては、
「真面目な質問のつもり」でしょう。

しかし、
多少なりとも実態を把握している回答者側の少なからずは、
「どういうつもりで、こんなフザけた比較の質問をするのだろうか？」
と思ってしまうでしょう(^^;



※そもそも、ミラーレス側の「レンズの想定」が、毎度毎度抜けまくっているのは論外

書込番号：26304351　スマートフォンサイトからの書き込み

[CB雄スペンサー]

＞蓮893さん

　前スレ「EOS R50とDC-TX2、どちらがきれい？（2025/09/28 22:09）」に続き、そこまでパナソニックの1インチセンサーコンデジにご興味があるのであれば、ぜひ購入されてみてはいかがでしょうか。

　もし可能であれば、比較画像をアップしていただけると、我々も認識を改めるきっかけになるかもしれません！

書込番号：26304373

[蓮８９３]

＞ありがとう、世界さん
コメントありがとうございます
キタムラのユウチュブを見てどうかなと思って
質問しました。毎回ありがとうございます。

手持ちのコンデジやＸ2よりはどうなんでしょう？
専門的なことはまったく理解してません･:*+.\(( °ω° ))/

書込番号：26304380　スマートフォンサイトからの書き込み

[蓮８９３]

＞CB雄スペンサーさん

今まで、色々と購入しましたが、こちらのカメラが発売された頃は、センサーの意味さえも理解してませんでした。
古いカメラ最近購入しましたが、大事に保管されたカメラで又このようなカメラ探してみます。
コメントありがとうございました。

書込番号：26304400　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞蓮８９３さん

最低限の「必要な知識」を得ようとしないのも個人の自由ですが、
最低限の「必要な知識が無い】といことは、【妥当な判断ができない】ということになります。

もちろん、かなりのオカネ持ちであれば、
気になったモノは、とにかく買う、
買ってダメなら、また別のモノを買う、
むやみヤタラと買って、それで判断する、
というのも、
それなりに「経済を回す」ことに貢献するので、個人の金銭損失は気にせず、他人の迷惑にならないなら、どんどん浪費し続けても、個人の自由の範囲かと思いますが(^^;



※前回は望遠ズームと(明示無しながら)標準ズームの差異が前提なのでしょうけれど、
今回は肝心な部分も無いので、
前提条件無しで「軽四とマイクロバスと、どっちが良いですか？」と問うているぐらいに不毛です(^^;

書込番号：26304418　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんばんは、EOS R50 も FZ1000 も持ってませんが・・・

つい最近もスマホとマイクロフォーサーズでしたか
比較写真があったような

カメラ任せのオートでシャッターボタンを押すだけなら
スマホの方が、おそらくは一般的には好ましい写真が撮れるシーンも
はるかにセンサーサイズは小さいだろうに

そんなのを目にしてると
「マイクロフォーサーズと1型センサーとでどのくらい違うのだろう」
って迷うのも仕方ないかと、理屈で固まった脳みそでなければ
あるいは撮影状況の適・不適などが理解できてなければ

価格コムはもちろん、他の写真投稿サイトでも機種別に選択して写真を見ることはできます
それらを見て、「どうなんだろう、どう違うんだろう」って自分で判断できなければ
それはその人にとってはそうなんでしょう

スマホやテレビ内蔵のWeb画面、パソコンで拡大鑑賞しなければ
あるいはせいぜいハガキサイズほどのプリントしかしなかったりであれば
あるいは鑑賞者の判断レベルによっては

FZ1000、換算焦点距離25〜400mm(実焦点距離9.1〜146mm)とか
FZ1000と同じほどの価格の「R50ボディと換算25mmからのズームレンズ」があるのか
あったとして、望遠側で較べるとしたら・・・
機種選択には疎いので、現実どうなのかは知らんけど

まぁ、実際に写真を撮ってれば、そのカメラの能力をふさわしいレベルの写真を撮ってれば
いろいろ悩むこともないようにも

カメラメーカーは、価格対比では十分商品価値のある製品として世に出してるわけだし

書込番号：26304434

[二一クネッム]

＞１インチのこちらのカメラ（中略）EOSR50より奇麗な写真が撮影できるのでしょうか

レンズ次第ですが、似たような用途の高倍率ズームRF-S18-150mm F3.5-6.3なら、広角側の画角が広いFZ1000の方がいいし、望遠側でも換算400mm相当でF4のFZ1000の方が、240mm相当でF6.3のRFS18-150mmよりいいです。

望遠キットズームレンズRF-S55-210mm F5-7.1（88-336mm相当）との比較でもFZ1000の方がいいと思います。キットレンズの望遠端は、設計上の制約が出やすく、F7.1と暗いレンズなので、センサー性能よりレンズ性能の方がが画質に影響すると思います。

書込番号：26304447