『ローリングシャッター歪みについて』のクチコミ掲示板

[nnn46]

この機種は完全な電子シャッターのみで行ける感じですか？
以前使ってたα7Cは電子シャッターだとローリングシャッター歪みで、光が曲がったり、ダンスしてる人の顔が変形したりと、静止物以外には使えませんでしたが、α7�Xはα9シリーズのように電子シャッターオンリーでいけるのでしょうか？

この機種のローリングシャッター歪みについての情報があまりない気がします、

書込番号：26372425　スマートフォンサイトからの書き込み

[USS Maine]

＞nnn46さん
この機種は完全な電子シャッターのみで行ける感じですか？

いけません。
あくまで軽減する程度なので、ローリグシャッター歪を無くすなら、α1�Uを買うしかありません。

どうしてメカシャッターを使わないの？

書込番号：26372430

[ほoち]

＞nnn46さん
＞この機種のローリングシャッター歪みについての情報があまりない気がします

公式でも言っているとおり速度が4.5倍になってますので、歪みは1/4.5に減ってます

それで電子だけで行けるかどうかは被写体しだいですけど
以前の機種で、歪みが半分か1/3だったらOKだったのにぃ、というシーンは全部OKになりますね

書込番号：26372439　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞nnn46さん

ホボ同額で完全積層センサー のα1初代の綺麗な中古買えますよ

バリアングル液晶とAIAWBが必要なら、こっちで我慢かな、

書込番号：26372443　スマートフォンサイトからの書き込み

[USS Maine]

＞nnn46さん
>ローリングシャッター歪みで、光が曲がったり、ダンスしてる人の顔が変形したりと、

その写真を見ないと誰も判断出来ないなあ
写真アップできますかさ？
顔にはマスクしてね。

書込番号：26372444

[sonyもnikonも]

雑誌CAPAの最新号にローリングシャッター歪の解析レポートが出てますよ。37ページです。

7ivよりはかなり歪みが減ってます。しかし、1iiよりはかなり大きいと言う評価です。高速で横にパンニングすると縦線が傾くそうです。

どの程度許容するかは人次第なので、ローリングシャッター歪か少しでも許容できないのであれば、もう少しカネ出して1iiを購入した方が良いと思います。1iiのローリングシャッター歪は、一見したところでは、メカシャッターとほとんど違いません。

書込番号：26372445　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

α7C 電子 1/15
α7V 電子 1/67
α7C メカ 1/160
多くのカメラ メカ 1/250
α1 電子 1/256
ご参考に
https://horshack-dpreview.github.io/RollingShutter/

書込番号：26372467　スマートフォンサイトからの書き込み

[カサゴくん]

扇風機で電子シャッター歪を検証している動画です。α1�Uとα7�Wと比較もしています。α7�Wに比べて多少マシと言う感じでしょうか。高速で動く被写体を電子シャッターで連写する必要がある人には合わないと思います。

https://www.youtube.com/watch?v=NZIbU6qzXXk

書込番号：26372487

[Ayrton S]

この手のレビューで、やたら扇風機を正面から撮った写真が出てくるが、実際にそんなシチュエーション有る？
仮にステージのダンサーに例えると、エクザイルがチューチュートレインを踊っているのを正面から撮った時かな。
それも何時もより高速で回っているとか。
1系や9系の全積層(部分積層の対義語って何？)に比べると歪むと思うが、今までの7系からすると幕速を察するに歪み難いのでは。
とりあえずメカシャッターで撮ればと思う。
メカの方が画質も良いらしいから。
そうそう、7�Xでは全画素超解像ズームでもAFが通常と変わらず機能するとか。
あと、メカの10fpsをデフォにして、ブーストで電子の30fpsになんて事も出来るとか。
暇な時に色々試して遊んでみます。

書込番号：26372503　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

α7Vのセンサー読出し速度は1/67秒と言われています。
自分の経験上、1/60秒より速いと、人がダンスするくらいならほぼ分からないレベルです。
また、被写体の動きより、望遠レンズ使用時の手ブレ補正による歪が目立つ場合もあります。
これに関しては、レンズとボディが協調補正する機種のほうが、歪が出にくい気がします。

書込番号：26372516　スマートフォンサイトからの書き込み

[カサゴくん]

「高速で動く被写体を電子シャッターで連写する必要がある人には合わない」と申し上ているので、そうでない人は電子シャッター歪は関係無いです。そもそもその様な撮影をしない人は、電子シャッターで30コマ/秒の撮影は不要だろうし、メカシャッターで10コマ/秒を使うならば、その点に関しては旧型のα7�Wと変わりません。

書込番号：26372598

[ymb Lucy]

＞カサゴくんさん

飛んでるカワセミ撮るなら連写もローリング歪も重要です。

ソニーならα1が必要で、スペックで劣るα7�Xはちょっと？

書込番号：26372856　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

部分積層型の読み出し速度はそれなりに成果を出せる数値を基準にしていると思います。
Z6�Bで野鳥を撮っている人も実使用上は特に問題はないと評価しています。
あとは動画のコマ数、デュアルゲインアウトプットも考慮しているセンサーですから、
ローリングシャッターのことばっかり考えている人達が作っているわけではありません。
扇風機などを撮影する人には向かないでしょうし、
競走馬や高速ではばたく鳥や虫は厳しいでしょうね。
そのためのメカシャッターがある。
あと、ミラーレス一眼は野鳥専用機ではありません。
様々なコンテンツに対応出来るよう機能が増えててますし、一長一短です。
基本的にはAPS-Cでしか動画が撮れないα1�Aなんて私にとっては高いだけで使い勝手の悪いどうしようもないカメラです。
まあ皆さんご存じのとおり完全に電子シャッターでいけるかというと、無理でしょう。
アンチソニーの方はこれを飯のタネにご飯3杯いっちゃって下さい。
もちろん状況によって設定を変えるのはヒューマンエラーの元ですし
読み出し速度命の人達は上位機種を買って下さい、
ソニーユーザーにそういう人は少ないのでスタンダード機は部分積層型です。

書込番号：26372890