クラファンで先行販売が終了し、3/5から一般販売が始まるようです。7万円オーバーの小さなスピーカーです。
試聴した方、既にお手持ちの方はいらっしゃいますか? 感想などをお聞かせください。
書込番号:26425011 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
立体音響スピーカー OPSODIS 1の評価
昨年06月30日 GREENFUNDING で76,445円で応援購入したOPSODIS 1、やっと昨日到着しました。想像以上にコンパクトな筐体に驚きました。
早速、55インチ有機ELテレビREGZAにBluetooth接続し、OPSODISのモード1[バイノーラル再生用]で試聴してみましたが、スケール感の無い、こもった様な、とてもオーディオ向けの音質ではありませんでした。
(132,000円の値付けは無理がある様に思います。)
モード2、モード3での試聴はまだですが、残念な印象(買って損した。)を持ちました。
書込番号:26472266
19点
>AIKICHI'SPAPAさん
レスありがとうございます。
随分と遅い納品だったのですね。そうですかイマイチの印象ですか。エージングとかも関係するのかも? それにしても7万円オーバーですから期待しますよね。
デスクトップ目的なので、イクリプスTD307MarkIII2台買うか、気張って508Mark4にするか…2台だと14万円がネックです。この前、価格のショップが508Mark4の展示品を2台98,000円で出てたけど、すぐ売り切れてました。
書込番号:26472272 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>ピンキーサロンさん
この構成でなぜ13.2万もするのか理解に苦しみます。
5mmの押出成形だからかな?でも重量2.3kgと驚くほど軽いですね。
3Dサラウンドとありますが、いわゆるドルビー系のマルチチャンネル信号を基にしたサラウンドではなく、マトリックス系のサラウンドのようです。
サウンドバーっぽい形をしていますが、HDMI接続はありませんのでAV用途ではないですね。
うさん臭さ満載ですが、誰が何に使うための商品化なのでしょう。
書込番号:26472316
10点
>プローヴァさん
全く畑違いの、鹿島建設が販売元で少し不安はあったのですが、初号機は難しいのかも?
インプットはBluetoothとRCAピンプラグ、3.5mmステレオミニプラグでしょうか?
Bluetoothだと、コーデックも気になります。
書込番号:26472321 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>ピンキーサロンさん
入力はUSB-C、3.5mmアナログ、光デジタルを備え、Bluetoothのワイヤレス接続に対応とのこと。
BTについては何も書いてないのでSBCじゃないですか?
下記参考になると思いますが、下記のレビューはアトモスからバイノーラル録音に変換したステレオソースを再生した場合にアトモスっぽい感じで聞こえたという内容です。通常のステレオソースがどう聞こえるかは言及されていません。
https://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/2024416.html
下記の古い記事ではもうちょっと具体的ですが、空間オーディオのコンテンツを使うとステレオ音源より音の広がりが悪化するとのことです。
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/1606980.html
書込番号:26472331
2点
>プローヴァさん
ご丁寧な返信ありがとうございます。
手持ちのイヤフォンやヘッドホンで、空間オーディオを試したことがないので、どうなんでしょう?
自宅には大昔のREGZA Z1 42インチを使ってるので買い換える機会があればAVアンプ入れたいところですが、部屋が狭いのでアレです。
書込番号:26472336 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ピンキーサロンさん
空間オーディオをイヤホンで聴いて感心したことはありませんが、擬似サラウンド的な胡散臭く広がった様な聞こえ方はします。このスピーカーと同じ立ち位置ですね。
空間オーディオのファイルはまあまあ見かけますから、コレで音が広がるならと思いましたが、擬似サラウンド同士で相性が良くないというなら空間オーディオファイルは本スピーカーでは使えないですよね。
数少ないバイノーラルのファイルを探して聞くのでは割が合わない様におもいます。やっぱり用途不明ですね。
部屋が狭くても、いっぱいスピーカー付けてアトモス音源を流せば、音は部屋の空間を飛び回りますよ。そういうプチシアターやってる人は意外と多いです。
書込番号:26472774 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ピンキーサロンさん
OPSODIS 1とは違いますが、参考までに
以前 360 Realty Audioとして 6.1chの SONY SRS-RA5000 を友人から借りたことがあります。
https://www.sony.jp/active-speaker/products/SRS-RA5000/?srsltid=AfmBOorWiKG4IOxx1BAd68Q3rLo3PVHORv1DwQL0bO4Kfrr76_menxB7
VGPで賞を6つ取っているので どんなにスゴイのか聞いてみると たしかに音場形成は面白くて かなり雰囲気は出てました。
ただし、音質はラジカセ級でとても音楽聞く気になれず1日で返却しました。
ま〜フルレンジ6発に小口径サブウーファ1発を1個の筐体に押し込んでいるんで 高忠実度再生は無理だろうとは思いましたが、もうちょっと何とかしようよ...
Youtubeのヨイショ動画を見ると スゴイ音場だ、ライブ会場みたい とは言っていたが、だれも音質が良いとは言っていない伏せてる...それが実態なんだなぁ と思いました。
長いことスピーカー自作してますが、OPSODIS 1の構造見るかぎり 電子的に信号操作しても こんなスピーカー/エンクロージャ構成では高音質は難しいだろうなぁと思ます。
書込番号:26472955
14点
>BOWSさん
レスありがとうございます。
10年ほど前、ヨドバシAkibaでDALIのオプティコン2を買う寸前までいきましたが家人に「何個スピーカー買うんじゃ!」で諦めました。
決算期だったから、2台で12万円くらいにしてくれたから残念でした。ジャンルは問わないオールラウンダーで素晴らしい躍動感。現在はマーク2が出てますね。
今はイクリプスTD307Mark3を考えてます。
TD508Mark4は大きいかな? 値段も倍以上なので。どこかで試聴したいですね。御茶ノ水のオーディオ屋にあるようなので。
書込番号:26473017 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ピンキーサロンさん
OPSODIS 1とは違いますが、老婆心ながら
>今はイクリプスTD307Mark3を考えてます。
>TD508Mark4は大きいかな? 値段も倍以上なので。どこかで試聴したいですね。
視聴結果次第ですが、TD508Mark4の方が後悔しないと思います。
今まで 6,7,8,9,10cmのフルレンジスピーカーユニット使ってスピーカー自作してきましたが、この領域での1cmの違いは大きいです。
口径に対して振動板の面積は2乗で効いてくるので 同じ音圧を得ようとすると振動板が大きく前後に動くことになり(振幅が大きい)、歪が増え音が濁ります。低音の限界も低くなります。
例として 同じ系統で7cm 8cmユニットがある Peerless P830985 メタルコーン7cm/8cmフルレンジのそれぞれの振動面積は
7cm 21.2cm^2
8cm 27.3cm^2 (28%大きい)
と違い、7cmだと振幅が28%以上大きくなります。(口径が小さいと空振りも増えるので28%以上になる)
小さい振動板の方が、エッジやダンパーが短かくて振動板の前後の可動量が小さい傾向になり、相対的に破綻する音量も小さくなります。
これは、物理法則なんで ユニット自体の工夫による改善よりも効きます。
視聴する時は、バス・ドラム等のパルシブで大きな音が入ったソースで大音量で視聴することをおすすめします。
小さい音で聞いてきれいな音でも、音量を上げると エッジが伸び切って悲鳴を挙げたり、ボーカルが歪んだりと 馬脚を現すってことは よく経験しているので
書込番号:26473103
7点
>BOWSさん
スピーカーを製作する方の意見、参考になります。現在はYAMAHAのB330とVICTORのウッドコーンを2セット事務所で、自宅ではデスクトップにウッドコーンを使用しています。
YAMAHAのスピーカーは大音量で鳴らしても破綻しないのですが、面白みに欠ける音かな? まぁエントリークラスなので多くは望めませんが、聴き疲れしないのが美点です。
イクリプスのスピーカーは先の話になるので、慌てずに見極めたいです。
書込番号:26473124 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ピンキーサロンさん
5.1 Test&Clips〜YouTubeでリアル5.1ch再生できる動画集〜にみられるように
音が動いて聞こえるかをチェックするのには良いが、音楽を楽しむ目的には本機には疑問符がつく。
(5.1surroundに対応した映画ソフトやゲームには向いているかもしれませんね。)
書込番号:26473552
7点
試聴してきました。
iPadで再生される試聴用のデモ音源については、
サイズからは信じられないような拡がり感があり、
それについては実際に聴いてみたら驚くとは思います。
あまり前知識を入れずに聴きに行き、
そこに置かれていた資料だけサラッと眺めたところ、
60cmの距離で聴くのが効果が高いとのこと。
そうなると、デスクトップPCなどで、目の前にディスプレイがあって、
その下に置くというのが使えそうな用途かなと。
今日さわっていた限りでは、あまり音量を出せないっぽい感じもしたので
ニアフィールド専用と思っていたほうがよさそうです。
ただ価格を考えると、若い人はそういう目的(ゲームとか配信映像視聴)なら
ヘッドフォンを使うんだろうなという気はしました。
スマホからBluetoothで接続して、普通のステレオソースの音楽も聴いてみましたが、
モード3というあまりサラウンドっぽくせずに普通の2chステレオっぽく聴くためのモードだと、
まあまあ自然な鳴り方(変な逆相感などはないという意味で)はしていました。
デモンストレーションの効果はわかりやすかったですが、
試聴の場では自前のサラウンドソースなどを用意できていなかったので、
自宅でストリーミングの映画などを観るときにどういう鳴り方をするのかは、
たしかにわからないですね。
そういうときにも効果があるのなら価値はあると思いますが、
そこで相性が良くないというか、不自然な鳴り方をしてしまうのであれば、
買ってから「あれ?」ってなりそうです。
*
13万円だとどんなスピーカーが買えるのかわたしはよく知りませんが、
こういう一体型のメリットがあるとすれば、ユーザーが設置の調整などについて
ノウハウを知っていたり試行錯誤する必要性が少なくて、
ポンとおけばそれなりに鳴るようにあらかじめチューニングされているところかなと思います。
BOSEの昔の行商販売のラジカセとかを思い出しました。
(高音質かと問われると「うーん」という感じだと思いますが、
インパクトがあるので刺さる人には刺さります)
書込番号:26478827
4点
>おさむ3さん
レスありがとうございます。
13万円だと、価格.comスピーカー満足度1位の、Dali Opticon 1マークII が買えますね。マーク1は、初代をヨドバシで聴かせてもらいました。その頃はペア7万円代なので、メヌエットに手が出ない私の候補になってたのですが、、
運悪く? 良く YAMAHAのB-330をヤフオクで安く落札できたので諦めました。1980年代に使っていSONYのブックシェルフが、1台7kg Opticon IIと同サイズで良い音がしました。今もありますが引越し後、保管が悪くエッジがボロボロです。
自宅用のスピーカーは、箱庭的なスピーカーを物色してます。Victorのwoodコーンも悪くはないけど、古女房みたいで飽きました。イクリプスもYouTubeの動画だけじゃ、全く分かりません。
5.1chのホームシアターには興味はありません。音楽を聴くのなら 音の定位とか、ステージを感じやすい2chか、サブウーファーを追加した2.1chかなと考えているところで、鹿島建設のオプソディス1というスピーカーの記事が気になった次第です。
書込番号:26478835 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ピンキーサロンさん
なるほど、わたしがホームオーディオの具体的なスピーカーの品番等にまったく明るくなく
そのため流れがよくわかっていなかったようです
ダリやヤマハの例であげられているようなブックシェルフスピーカーとの比較だと、
OPSODIS 1はパワーがなさすぎで、用途そのものが違うことになるかと思いました
イクリプスの例とは玉子型のタイムドメイン理論のスピーカーですよね
こういうのが技術的に好き(興味がある)人には刺さる可能性はあると思いました
これ一台で満足したいというよりは、
特定の用途で割り切ってサブシステムで使うという感じなのかなと思いましたので
ただ、単純に考えたらコスパはあまり良くはなさそうなので
人に相談したらだいたい止められるタイプの製品だと思います笑
こういう製品は、有料お試し(レンタル)ができるといいですよね、
書込番号:26479296
3点
ユーザーです。自分はクラファンで購入して大変満足しております。
もうこのスレ自体、時間がたってしまっているのでどなたも見ていないかもしれませんが、購入してよかったと思う側の意見を述べさせていただければと思います。
本製品は良い・悪いの両方の評価を見ますが、用途次第で大きく評価が変わるのではと思料している次第です。
自分は、デスクワークの合間に気分転換に音楽を聴くという感じで活用しております。
・デスクで聞く
・音量は小さめ
・ニアフィールドリスニング(スピーカーとの距離は1m程度)
・デスクの上はモニター3面・ノートPCなどオーディオ的に望ましくない環境。
なお、がっちり音楽を聴くときは居間のピュアオーディオ用機材、もしくはウォークマン+オープンエアのヘッドフォンと使い分けています。
自分の用途において本機の良い点を列挙しますと、
・程よい丸み。Hi・Lo落ちが適度にあって、尖りがない。聞き流せる音質・聞き疲れしにくい。
・音量を極小まで絞っても、全体のバランスが大きく変わらない。音量と音場の大きさが比例する感じ。
・音の包まれ感は他に代えがたい。
・なにしろオーディオ的なセッティングなしで十分楽しめるレベルのクオリティー
多分、本機でよくない評価をつけている方は望む方向性があってないのかと思われます。
例えば三次元における音の定位なんかは、スピーカー周りの反射物の有無で大きく印象が変わるかと。
そもそもデスクに置いた時点で反射物だらけで正確な定位感は望めませんしね。
HiFiな用途にはそもそも物量的に力不足ですよね。。。
従いまして、音楽だけに集中できる状況ではもっと良い選択肢はあると思いますが
ニアフィールドで常に音楽に包まれていたいという環境においては、自分的には唯一無二の存在です。
金額的には安くはないとは思います。つまるところこういう特定用途に特化した「遊び心」に無理なく支出できるかという点が最終的な満足/不満につながるのかもしれません。
書込番号:26575557
4点
>SHARCさん
レスありがとうございます。実際に使用されている方の感想は参考になります。私がOpsodis1を知ったのは、価格.comだったかAVwatchだったかは定かではありません。
調べて見ると、現在も公式サイトにて
132,000円(税込)で販売されていました。
製品としては一定の成功を収めたような気もします。期待していた Opsodis1マークIIの発売も、現在の半導体市場の高騰から期待薄な感じです。
このスレを立てた後に購入した、幾つかのオーディオ機器は、有線イヤホン数個、ポタアン、ヘッドフォンアンプ、開放型ヘッドフォンのHifi MAN DIVA Proです。特にDIVA Proはエントリークラスとはいえ、密閉型しか知らなかった私の、ヘッドフォンに対する概念を変えてくれた製品でした。
書込番号:26575582 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「スピーカー」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 4 | 2026/11/03 16:25:44 | |
| 0 | 2026/10/31 6:04:31 | |
| 1 | 2026/10/31 10:00:49 | |
| 2 | 2026/10/30 20:02:55 | |
| 1 | 2026/10/29 21:36:02 | |
| 6 | 2026/10/30 17:18:20 | |
| 0 | 2026/10/26 0:58:56 | |
| 2 | 2026/10/26 10:34:43 | |
| 0 | 2026/10/21 9:50:19 | |
| 29 | 2026/10/25 16:37:59 |
クチコミ掲示板検索
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
スピーカー
(最近5年以内の発売・登録)





