【星景写真】APS-Cからソニーフルサイズへの移行相談（45万）

Question

いつも参考にさせていただいております。1年ほど前から、子供の頃から夢見ていた星景撮影にチャレンジしています。現在はCanon EOS Kiss X10iにTokina AT-X 11-16 F2.8 CFを装着し、5,000円ほどの安価な三脚で撮影を楽しんでいます。この度、より本格的な星景写真を撮影したくなり、ミラーレスフルサイズ機への買い換え・システム一新を検討しています。星のピント合わせが有利になる「ブライトモニタリング機能」を使用したいため、SONYのシステムで考えています。初心者なりに調べ、中古良品なども含めて予算45万円前後に収まるよう、下記のような構成案を作成してみました。（そのうち慣れてきたら赤道儀も買い足したいと考えています）【現在の検討構成】・カメラ本体：SONY α7 IV（ILCE-7M4）・星景用広角レンズ：SONY FE 20mm F1.8 G（SEL20F18G）・日常用常用レンズ：TAMRON 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)・三脚：Leofoto LS-284C（雲台セット）この構成を踏まえ、星景写真に慣れている先輩方にぜひ2点アドバイスをいただきたいです。① 機材構成へのアドバイス上記の構成について、何か懸念点や「こっちのレンズ・機材のほうがおすすめ」といった代替案はありますでしょうか。② α7 IV と α7R IV での迷い中古市場を見ると、α7 IVとほぼ同等（あるいは少しの差額）で高画素機の「α7R IV（ILCE-7RM4）」も視野に入ることが分かりました。星空アーティストのKAGAYAさんがRシリーズを使用されているイメージがあり憧れがあります。高画素機はファイルサイズが大きく扱いが難しい、また高画素ゆえにノイズが乗りやすいなど上級者向けという話も耳にします。一方で、トリミング耐性があるため将来的に惑星や星雲、銀河などの撮影（赤道儀使用など）に向いているのではないかとも妄想しております。初心者がいきなりα7R IVを選ぶのは無謀でしょうか。それともα7 IVのほうがトータルで扱いやすいでしょうか。皆様の経験からアドバイスをいただけますと幸いです。よろしくお願いいたします。

hunayan · Accepted Answer

ソニーの場合、スターイーターの問題があり、これはノイズリダクション処理による不具合だそうです。この問題に対応するにあたり、α7RV以降超秒、高感度時ノイズリダクションOFFの機能が追加されるようになりました。α7RV以降ですので、α7Ⅳよりはα7Cⅱのほうが星景には適しています。もちろんα7RVのほうがより良いです。中古価格が下落していますので買い時とは思います。

Seagulls · Accepted Answer

＞maru7009さんソニー機は使ってないのでわかりませんが2点ほどコメントします。レンズはSigma 20mm F1.4 Artもおすすめです。星景撮影は少しでも明るいレンズの方がいいのと、リアフィルターホルダーが使えます。デメリットは大きく重い事です。三脚はLS-284C Linという30cm背が高いモデルがあります。画像を添付しますが、手前がLS-284C Lin 奥がLS-225Cです。仕様上、LS-225CとLS-284Cは同じ高さです。この撮影時、この場所からの構図が必須だったのですがLS-225は高さが足りず(この時は)使用を断念しました。(センターポール使えばいけたかもしれませんが)意外と星景撮影は柵越しの撮影が多いのでなるべく背が高いものを選ぶと救済される場もあるかもしれません。

ありがとう、世界 · Accepted Answer

＞maru7009さんどうも、やはり赤道儀不使用ですか(^^;費用対効果において、赤道儀不使用では「かなりモッタイナイ」と思います。日周運動で「結果的な解像力他が制約されてしまう」ので「APS-Cとフルサイズの差すら虚しい」かと。仮に赤道儀を普通に使っている方々との撮影結果を見比べる機会があれば、現時点の改善計画は誤差程度の改善に過ぎないと愕然とするでしょうから、根本的に見直しては？↑この機会に、【複数回、カメラとレンズ以外の赤道儀一式をレンタル】してみる、とか。また、効果と手軽さを考慮すれば (方法論としては) リコーのアストロトレーサーhttps://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/o-gps2/feature/index.html対応機種の選択という手段もあります。※あくまでも方法論としてhttps://seiranstudio.jp/entry/2022/07/26/211624https://amemiya-hair.tokyo/2025/01/pentax-ogps/500ルール他については、kakakuで何度か(自作の)早見表などアップしていますし、「kakaku 500」で Web検索すると、その早見表の件が AI回答に出ていました。※このレスの添付画像を参照(^^;

isoworld · Answer

　
　もう「解決済」になっていますが、私も星景写真を撮っていますので、参考までに…。ただしカメラはキヤノンなので、SONYのカメラについてのコメントは差し控えます。

　まず、星景写真というからには、星空と地上の光景を一緒に写し込むわけですから（どちらに重きを置くかという考えの違いはあるかも知れませんが）星も景も流さずに写したいものです。

　そのため、赤道儀を使わなければ、星を流さないようにシャッター速度（というより露出時間）は幾らにすべきか、適切な判断がいります。これには「500ルール」が古くからあります。でも、これを過信してはいけません。デジタルで高画素の今の時代では甘すぎます。

　その話に入る前提として、点像になって写るべき星が（日周運動により）ある画素から隣の画素に移るのを「流れる」と定義しておきます。
　そうるすと、カメラの画素の大きさによって「流れる」露出時間は変わるわけで、高画素のカメラほど短時間になります。逆に低画素ほど露出時間は多めに取れます。
　そしてレンズの画角（焦点距離）にも左右されます。焦点距離が長めのレンズ（たとえば20mm）ほど隣の画素に流れやすく、短いレンズ（たとえば14mm）ほど流れにくくなります。

　またレンズを空のどの方向に向けるかによって、星が早く流れる場合と流れが僅かになる場合があり、一様ではありません。レンズを天の北極と天の赤道に向けるのとでは大きく違います。
　天の北極は北極星のあたりを指し、このあたりにある星は露出時間が長めでもほとんど流れませんが、赤道あたりにある星はすぐに流れます。

　以上のことを念頭において、私が露出時間を数値計算すると、次のようになります。ただし、カメラは（当時私が使っていたのはキヤノンのフルサイズ1DXでしたので）1,800万画素の想定で、14mmレンズを使うと天の赤道付近の星も流さないようにするためには、露出時間は約5秒になります。20mmノレンズなら約４秒です。
　天の北極あたりにある星なら、この２倍の露出時間（画面の四隅の流れを想定）まで大丈夫です。3,200満画素のカメラなら、これらの露出時間は0.7掛けになります。

　この結果は「500ルール」とかなり違います。

　次に、赤道儀を使う場合ですが、星の動きに完全追従させると、今度は地上の光景が流れます。星と景の流れをバランスさせるのなら、星の追従速度を半分に設定することです。そうすれば２倍の露出j間が稼げます。

　ここからは余計なお世話の情報になりますが、最新で最強のノイズ除去raw現像ソフト※を使えば、高感度撮影でノイズが目立つザラザラの写真になっても、このraw現像ソフトで「星喰い」現象もなく、綺麗にノイズを落としてくれます。
　カメラとレンズは違いますが（10数年前の古いもの）、ノイズ除去例を掲げました。あくまでも参考です。

※ DxO PhotoLab 8（価格：３万円弱）の中にある「DeepPRIME XD/XD2s」を使ってraw現像する（jpg画像は不可）。

ありがとう、世界 · Answer

現時点では、赤道儀を使っていないので、500ルール(※)とか NPFルールで撮影されている、そんなところですか？※500ルール銀塩フィルム35mm判の頃の目安なので、単純なAPS-C換算で 312~333、解像力も考慮して 200など・・・目的その他を総合して検討を

Kazkun33 · Answer

＞maru7009さん約1.5段明るいレンズに替えられるので、kissで撮られている条件からISOをその分低く設定して撮れると思います。星空撮影は以下のリンクを参考にして下さい。大きくトリミングしなければ、α7Ⅳの方が長く使えて良いと思います。https://www.kitamura.jp/shasha/sony/a7-iv-8-20230601/https://www.sony.jp/ichigan/a-universe/news/428/?srsltid=AfmBOor6ErJTtaC01BtO6pPle4nrFlQGnYFL3MpdD5RB7s_Uv0BGVBNo

LookingForwardToXXX · Answer

＞maru7009さんできちゃうと、次の段階に進みたくなるのが、ヒトという種の性質のようです。最初、α6700にFE11mmをゴリラポッドにつけてバルコニーから夜空をとると、有名な星々やたまたま水星が写っていてうれしくなって。ということで、やっぱり、ポータブル赤道儀と光害カットフィルターはすぐに欲しくなると思います。私はポータブル赤道儀で頑張ってますが、そうすると軽量であることが大事になります。星景でmilky wayを撮るための軽量の超広角レンズがあること、星雲や系外銀河など遠い小さな天体を撮るための望遠では画角が広い必要はないこと、などから、α6700の方が合理的かもしれません。ついでに鳥とか風景でも使えますし。ただし、私は自動的に天体を導入してくれるシステムを持っていませんので、見えない遠方の淡い天体を、てきとーに合わせた時に画面の中に「たまたま」撮影範囲内に目標が入っている確率を上げるために、最近中古のα7CRを購入しました。またひょっとすると、星雲を撮るためにナローバンドパスフィルターが欲しくなるかも。てなことで、カメラとレンズ以外に、スタッキングや処理をしてくれるアプリとか、飽きることは当面ない、とか。ところで惑星をとるのに、カメラ用のレンズでは、足らないような気がします。

momono hana · Answer

良いとお思うよ！α7 IV と α7R IV の違いは、Rの方が画素数多いけど、人間の目の鑑賞レベルなら、違いはほぼないよ！安い方で、その分旅費に当てが方が良い。と私は思う。

BlackPanthers · Answer

＞maru7009さん星空アーティストのKAGAYAさんがRシリーズを使用されているイメージがあり憧れがあります。？？？憧れでは写真は撮れない。

sonyもnikonも · Answer

私は、星空撮影挑戦に失敗しました。赤道儀、超広角レンズまで揃えたのですが、実際にやってみたら、三脚がカメラの重さに耐えられない。三脚も揃えなくちゃならないんだと気がついた時に、自分にはこれ以上の投資は無理だと思いました。東京住まいなので、星があまり見えないということもありましたが・・・もちろん、本格的に撮るときは遠征してましたが・・・詳しい人に手取り足取りしてもらったほうがいいような気がします。次々と必要な機材が出てくるのはストレスです。地元にそういうクラブはないでしょうか？facebookには星の撮影グループが複数ありますが、初心者に丁寧に教えてくれるような雰囲気ではないですね。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
ファームウェア Ver.3.11へ	0	2026/09/16 16:28:12
普段使い（写真・動画）に最適な標準ズームレンズ	3	2026/09/16 19:48:08
売れるといいけど、既存ユーザーから見ると、ちょっと・・	12	2026/09/16 21:46:17
シルバーがあれば…	2	2026/09/16 16:43:19
R8markⅡ ２万円キャッシュバック　27-1/12まで	13	2026/09/16 21:24:06
ルイジ・コラーニの呪縛を解き放つ	4	2026/09/16 19:25:07
EOS R8II発表が10時にあったらしい	18	2026/09/16 17:15:37
AFが良くなったみたいですね！	7	2026/09/16 12:14:17
Z5IIでの野生動物撮影について	2	2026/09/15 16:45:29
野生動物撮影ではZ6IIIとZ5IIどちらを選択すべきか。	13	2026/09/16 17:11:41

『【星景写真】APS-Cからソニーフルサイズへの移行相談（45万）』のクチコミ掲示板