『古いエアコンはそれほどエネルギーを浪費するのか』 の クチコミ掲示板

[ダンニャバード]

画像1（10年目）	画像2（27年目）	スマートプラグ

来年からエアコンが新しい省エネ基準になり高価になると、妙に買い替えを後押しするような報道が目立ちます。
しかし個人的には、「省エネ性能でそんな変わるか？」と懐疑的です。
10年以上前のエアコンでも十分省エネになるよう作られてきただろうし、根本原理は変わらないんだから、これ以上省電力化したら結局は不快になるだけじゃないの？と思ったり。
エアコンなんて昔ながらのサーモスタット式でON/OFF制御するのが一番なんじゃないかと・・・極論ですが思ったりします。

我が家には現在、6台のエアコンが稼働しており、一番新しいもので10年目、古いものは27年目です。
昨晩から画像のスマートプラグによる電力消費をチェックしてみました。
https://amzn.asia/d/09G73QH2

画像1は一番新しい10年目（汗）の日立エアコンの電力消費グラフ。
2階部分で屋根からの輻射熱があるため、冷房負荷は大きい部屋です。

画像2は一番古い27年目のサンヨーエアコン。
1階で我が家では一番涼しい部屋ですが、夜なのでその差は大きくはないかと。

ともに2.2kWの中位機種です。
設定温度は28度。

いかがでしょうか。
冷房開始直後はともに消費が大きくなっていますが、適温に近づくにつれて落ち着き、10年目の方はおよそ250Wと0Wを繰り返しています。
一方、27年目の方は温度が落ち着いた状況では125W程度で断続運転し、ときどき低消費運転はするものの10年目の方とは制御が違うことが分かります。
ちなみに1時間あたりの消費電力量では、10年目がおよそ1.5kWh、27年目がおよそ1.2kWhです。
この差は1階と2階という条件の違いを考慮すれば、ほぼほぼ同じエネルギー効率なのでは？と思うところです。

27年目と10年目の違いがほとんどないとすれば、今のモデルと来年のモデルの差はもっと少ないのでは？と想像してしまいますが、識者の皆様はどのように思われますか？

書込番号：26518795

[オルフェーブルターボ]

＞ダンニャバードさん
こんにちは

熱交換率は変わらないでしょうから。

車で言えば、出始めのプリウスといったところでしょうか。

モードが選択できるようになって、基準モードと基準無視モードとか搭載されるんじゃないですかね。

まあそれよりも耐久性が心配ですね。電気代は室外機ファンが回りっぱなしの方が

安いです。微妙な温度設定より、冷やすなら冷やす方が、安いと思います。

うちも１５年目ですが、一か月回しっぱなしで、二千円といったところです。

書込番号：26518802

[masa2009kh5]

画像は、今年と10年前の
7月の消費電力の日毎の比較。

消費電力はエアコン6畳用2台を含む
すべての製品の電気使用量。

今年は猛暑なので単純に比較できないが、
私は急いで買い替える必要はないかと。

書込番号：26518814

[ダンニャバード]

＞オルフェーブルターボさん

＞モードが選択できるようになって、基準モードと基準無視モードとか搭載されるんじゃないですかね。

なるほど、それなら不快にならずに済みそうですが、基準無視モードだと現行品よりも電気食いそう・・・(^_^;)

＞うちも１５年目ですが、一か月回しっぱなしで、二千円といったところです。

24時間運転で2千円は安い？いや、そんなもんですかね？
画像は昨日の居間の電力消費です。
このエアコンは2.8kWで13年目です。
猫のためだけに稼働させてましたが、9時から23時頃までで2.37kWhでした。電気料金にして約70円ですから、1ヶ月に換算すれば約2千円ですね。

書込番号：26518815

[ダンニャバード]

＞masa2009kh5さん

凄い！
貴重なデータですね。
気温や天気まで記録されていて、グラフ化したらさらにわかりやすくなり参考にできそうですね。
ありがとうございます。

＞今年は猛暑なので単純に比較できないが、
＞私は急いで買い替える必要はないかと。

同感です。

書込番号：26518825

[プローヴァ]

＞ダンニャバードさん
27年前のエアコンと言ってもおそらくインバーター機ですよね。
であれば、おっしゃるように制御が多少変わっても効率は大きくは変わらない気がします。
フィルターやフィンが汚れているとかそういう効率劣化要因が無ければ言うほど変わらないと思いますね。

省エネ指標はメーカーと官公庁が結託して作っている指標なので、真に受けても仕方ないと思います。

書込番号：26518926

[ダンニャバード]

＞プローヴァさん

インバーター制御、でしょうね〜・・・？（よく分かってません (^_^;)
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=26474416/

＞省エネ指標はメーカーと官公庁が結託して作っている指標なので、真に受けても仕方ないと思います。

やはりそうなんでしょうねぇ・・・
今回の新しい省エネ基準についてもまずは、新基準で高くなるので今のうちに買い替えましょう！と喧伝し、来年の新基準になったら、省エネ性能が上がってるので買い替えたほうがお得ですよ！とまたアピールしよう、というのが目的なのかな？と・・・
まあ、そうでもしないとメーカーが生き残っていけないことによる、実質的な国の支援策のようなもんでしょうか？
なんか気持ち悪いですね。

しかし「古いエアコンは電気代が高くつくので損ですよ！」というのを真に受けて、必要もないのに買い替えをさせるのはやっぱりおかしいと思ってしまいます。
しかも新しい機種ほど余計な制御で不快だったり、早期に故障したりするイメージが強いので、個人的にはエアコンの買い替えはあまりおすすめしたくはないんですよね。

今回、かなり古いエアコンと比較的近年のエアコンで、消費電力があまり変わらないということが分かったので、その気持はより強くなりました。
少しでもこれを読んだ方の参考になれば幸いです。

書込番号：26518952

[プローヴァ]

＞ダンニャバードさん
>>まあ、そうでもしないとメーカーが生き残っていけないことによる、実質的な国の支援策のようなもんでしょうか？

というより、役人も仕事を作ってメーカーと仲良くしてないと、スムーズに天下りできないからじゃないですかね。
国がメーカーを支援なんて、ありそうですが実際はなさそうに思います。

書込番号：26518956

[ダンニャバード]

＞プローヴァさん

なるほど〜・・・！
さもありなんですね。参考になります。(^^ゞ

書込番号：26518959

[えうえうのパパ]

まぁ、省エネや環境を声高に謳う政策は、大抵が経済政策なんですよね。

クルマも15年以上前から、革新的な排ガスや燃費の改善があったわけでもないのに、13 年以上は増税。
長く大事にモノを扱う人には罰を与えるのがこの国。
もったいない精神はもう昔のハナシ。

酷暑日とか設定するぐらい暑く、もはや命に関わるのに、エアコンの平均価格（特に最低価格帯の方が深刻かも）を釣り上げるようなことを急ぐ必要あるのかな？
もっと他にやるべきことがあるのに…。

因みに、うちも20年以上使っていたエアコン、一度も壊れたことありませんでしたが、一昨年買い換えたのが今年不具合を起こしました。
高度な制御とかない分、昔のモデルの方が長く使えた気がします。
実家では40年近く前のが故障なく現役で動いています。
さすがに買い換えた方がよいと言ってるのですが…。

書込番号：26519037　スマートフォンサイトからの書き込み