『Dual core CPU へ交換』 の クチコミ掲示板

[I_need_dual_core]

初めて書込みします、宜しくお願いします。

現在celeronDで動かしている機械があります。
処理速度向上のためPetiumDへ交換したいのですが、どのCPUにすればよいかで迷ってます。
805/930/940/950その他
クロックの違い以外に、それぞれの特徴ってあるのでしょうか？
因みに、利用目的はデータベースサーバです。
OS:FreeBSD6.0
DataBase:Postgresql8.1
H/W:dell SC430

書込番号：5229191

[A7V133]

＞利用目的はデータベースサーバです。

反対にデータベースサーバにデュアルコアのCPUが必要なのでしょうか？
サーバ目的であればTDPの低いCPUを選ばれる方が良いように思います。

書込番号：5229208

[I_need_dual_core]

＞サーバ目的であればTDPの低いCPUを選ばれる方が良いように思います。
無知でごめんなさい。TDPとは？

書込番号：5229221

[A7V133]

http://yougo.ascii24.com/gh/77/007730.html

参考に

書込番号：5229232

[I_need_dual_core]

TDP(Thermal Design Power)情報ありがとうございます。
ですが、熱問題は解決できると思っています。
問題はWebからの大量の問合せを如何にはやく処理させるかが最大の課題です。
単純に高価なCPUの方が早そうなのは想像できるのですが、コストパフォーマンスに見合ったCPUを選びたいところです。

書込番号：5229271

[TAILTAIL3]

実クロックと性能余裕をみるなら、Pentiumd-920か930あたり
ですかね。940以上となると価格もまだこなれていないので・・・

書込番号：5229279

[I_need_dual_core]

ありがとうございます。
今回の用途にはクロック数がもっとも影響すると考えてよさそうですね。

書込番号：5229307

[ＢＲＤ]

I_need_dual_coreさん こんばんは。　ホームページにカスタマイズ例がありますね。
CPUもですが　SCSIが早いのでしょう？
http://jpstore.dell.com/store/newstore/dhs/masterNormal.asp?iConfigID=1&iSegID=1&c_SegmName=DHS&c_ConfigType=Normal&BrandId=12490&FamilyId=12

書込番号：5229451

[動画苦戦中]

同クロックの場合、HTとデュアルコアでは操作感においてはHTのほうが
よかった覚えがあります。D820 と2.8Eでの比較ですが。D820 ですと
フォルダを開いたりといった時にもたつくことがあってメイン機にはな
りませんでした。

Webからのアクセスによる処理でそのもたつきが影響しなければいいの
ですが…

書込番号：5230039

[E30&E34]

一番安いCPUと最低限度のメモリーでレイド構築用のカードと必要に応じたバックUP可能な台数（４から５台）の確保＋追加でHDD冷却用のファン購入の方がサーバー向けかも？

サーバー用はCPU性能も必要としないし、メモリーも最低限度〜推奨で十分だそうだ。電源は通常は入れたままなので冷却に気を使うほうが良いそうです。

書込番号：5230420

[TAILTAIL3]

だからさ・・・的外れなアドバイスは、やめときなさい。

＞一番安いCPUと最低限度のメモリーでレイド構築用
　のカードと必要に応じたバックUP可能な台数（４か
　ら５台）の確保＋追加でHDD冷却用のファン購入の
　方がサーバー向けかも？
　サーバー用はCPU性能も必要としないし、メモリー
　も最低限度〜推奨で十分だそうだ。

　電源は通常は入れたままなので冷却に気を使うほ
　うが良いそうです。

　ていうか、素人の伝聞かいｗ
　必要なのは、データベースサーバーでいかにトラン
　ザクション処理が早く、レスポンスを良く返せるか
　を問題にしている。

　君が指摘しているのは、家庭用やSOHOのファイルサ
　ーバー、目的が全く違う。馬鹿も休み休み言え！！

同時並行で、処理を行う場合、マルチCPU（場合に
よっては、複数ノード・負荷分散する形での運用）
が望ましい。また処理上メモリ上にデータを展開
するので、それなりにメモリ容量も要求される。

ハードディスクに関しては、必要な要件による。
クリティカルデータなら、RAID0+1もしくはRAID6、
復旧に時間がかかっても良いなら、RAID5なり。
ただベース機が、SC430ですから自ずと、構成できる
限界は見えている。CPUについては、費用対効果と
速度上昇を考慮して、930辺りを薦めたまで。

書込番号：5230702

[Bioethics mamma]

データーベースの鯖なら、24時間365日稼働することを考えたほうがいいです。鯖ルームがなく、そこいら辺りにおいて使うという前庭で。
CPUは低発熱で扱いやすいDual Coreがいいかな。具体的にはOpteron275がおすすめです。空冷で十分冷えます。

ハードディスクの情報がないのですが、データーベースであれば3Ware9550辺りでRAID5を4台で構築するのが良いでしょう。
資金の問題があれば、１台は常時使用でもう１台はバックアップ用に使いましょう。

最後に、メモリーはしっかりと2GBは積み込んでおきましょう。最近のメモリーの価格は知りませんが、メモリーがしょぼいと性能が発揮できません。

あと、電源もしょぼいのはやめましょう。電源トラブルほどバカバカしいですから。

＞復旧に時間がかかっても良いなら、RAID5なり

これはウソかも！？というか、言い過ぎ。
私の3ware 9550は４台のハードディスクのうち、１台がだめになっても自動でダメなハードディスクを切り離してくれて、３台で動くようにしてくれる。自動だから1時間もあれば回復できる。
その間は、普通に使えるし。それで、ディスクを１台買ってきて、
ホットスワップ状態で交換できる。

書込番号：5230795

[TAILTAIL3]

？勘違いがあるようですが、
前提条件が＞H/W:dell SC430　ですからね。

電源・使用できるCPUは自ずと決まってきますので。
HDDのRAID構成は使用する条件とクリティカル性に
よるでしょうね。
1時間でRAID5が再構成するのであれば、一般的な
オフィス環境で問題は起きないでしょうけれど。　（＾＾；

書込番号：5230856

[ZUUL]

DataBase:Postgresql8.1
H/W:dell SC430
ということなら、素直にDellのカタログオプション内で
最高クロックのものにすればいいんじゃなか・・・
と、思ったのですが、Dellサイトを見ると、この機種の
推奨CPUは PendiumD 820 (1MBキャッシュx2)とあるので
9xxは過剰スペックかもしれませんね。
トランザクション処理してるだけなら1Mキャッシュで
間に合うのでは？
9xxは2MBキャッシュx2です。

書込番号：5231498

[I_need_dual_core]

TAILTAIL3さん
ありがとうございました。
時間があいてしまい、申し訳ありませんでした。

PentiumD930 x 4台分を用意いたしました。
ご想像の通り、Eterpriseな仕組み(ドロップシッピングサイト)を最低のコストで実現しようとしています。
オープンできましたら、ご報告させていただきます。

書込番号：5266482