中央部重点測光について

Question

こんにちは！以前露出の話題でマルチパターン測光では０．３から０．７マイナス補正で適正露出になると話題がありましたが、Ｄ４０の場合は中央部重点測光のほうが露出が安定するとコーミンさんたちがおっしゃってました。　で、僕も最近は中央部重点測光を主に使ってるんですが、測光するエリアが下手なのか補正なしだとどうもオーバー気味になってしまいます。　で、結局は中央部重点測光で０．３～０．７マイナス補正で撮ってます。　自分ではこのくらいでいいのかな、と思ってるんですが・・・んんんん、露出というのはかなり奥が深く難しいですね～～～～＾＾；　でも、写真ってほんまに楽しいです～～～＾＾　やっとオンラインアルバム作りました＾＾下手な写真ばかりですが、よろしかったらまたのぞいてやってくださいまし＾＾；・・・でもって、色々構図や、露出などご指導していただけたら、幸いです＾＾；これからもよい写真、撮れるように精進いたします！今後とも皆さん、よろしくお願いします！

高い機材ほどむずかしい · Answer

中央重点測光は、エリア内だけ測光するのでエリア内に合わせたい光量を入れておけば、測光範囲外に何があろうと測光に影響を与えない。

マルチパターン測光は、受光面を分割して平均的な測光を行うので、広い測光エリアで平均的に測光する。分割数、センサー、などによって違うのでカメラによって引っ張られ方も違う。たとえば、D2Xは、1005分割のD80より引っ張られにくい。

ということで、スポットにはスポットの得意不得意があるし、マルチパターン測光はも得意不得意があるので、両方極めて自分の撮影スタイルに合ったほうを状況に応じて使い分けてください。
それに、両方とも補正は場合によって必要です。

私は、中央重点測光にしていると小さい小鳥の場合に、エリアから外れた場合とんでもない測光になるので、マルチ測光で逆光や反射のきつい被写体などの状況に応じて、補正を入れています。

輝峰（きほう） · Answer

　[6313095] デジ（Digi）さん 2007年5月7日 22:36 談：
　[6313743] でぢおぢさん 2007年5月8日 00:29 談：
　⇒に一票。

　・DRUNkenZさんのHP拝見。
　・フレーミングはユニークでいいですね。
　　決まっているシーンがいくつかあるように感じます。
　・露出はばらつきがありますね。

　・結局、カメラレンズは
　　　　「ピント」（意識的ボケを含む）と「露出」と「構図」と
　　　　「シャッタータイミング」
　　などの表現かも知れませんね。
　・ひとさまの評価よりも、ご自分が本当に表現したいものが
　　できていればよろしいのではないでしょうか。
　・奥が深いですが、本当に写真は楽しいですね。

　・私は写真そのものよりも、写真を撮るという行為そのものが
　　好きに感じるときがあります。
　・そのときは、コンピュータで制御されたデジ一眼よりも、
　　昔の銀塩の、マニュアルカメラとレンズを持ち歩きます。
　　カメラに制御を任せないですべて自分の意志でゆっくり撮るのが
　　やすらぎを得られるのかも知れません。

Power Mac G5 · Answer

中央部重点測光の場合でも、被写体によってもいろいろですよね。というよりマルチパターン測光よりもばらつきは出やすいでしょうね。私は基本は中央部重点測光で被写体によって露出補正をしています。あと半押しAEロックをするかしないかでも違ってきますね。

fio · Answer

「友達に紹介する」で自分宛にメールして、その届いたメールにあるURLを貼り付けてみて下さい。

BLACK PANTHER · Answer

露出については、カメラやレンズの個体差によって露出がズレているという事もよくある事ですので、保証が切れる前にニコンに点検に出された方がよさそうですね。

それで正常なら安心して使用できますよね。

デジ（Digi） · Answer

> ・・・Ｄ４０の場合は中央部重点測光のほうが露出が安定すると> コーミンさんたちがおっしゃってました。
> で、僕も最近は中央部重点測光を主に使ってるんですが、・・・

どうも私たちの投稿内容が違うように理解されてます。
厳しい言い方ですが、初心者で基本がわからないまま、
いきなり高度な議論のわかる部分だけをかいつまんで、
結果的に別の意味に理解している感じです。

もっと正確に表現するとこうなります。

マルチパターンではそのまま撮ってもカメラがある程度露出を補正するので、出来上がった写真の露出誤差の幅は少ない。
しかしカメラがある意味かってに補正するので、カメラの露出からどの程度補正すれば良いかの見当がつきにくい。
露出補正のカンがはずれるため、結果的に出来上がった写真の露出はばらつく。

中央部重点測光ではカメラが勝手に補正しないので、
そのまま撮ったのでは露出誤差（ばらつき）が大きい。
しかし、ベテランなら今までの露出補正の経験が使えるので、
中央部重点測光の結果からどれくらい露出補正すればいいかが的中しやすい。
露出補正のカンが的中するので、結果的に出来上がった写真の露出はばらつかない（おおむね適正になる）。

私たちが議論している内容はこういう意味なんですよ。
奥が深いです。

でぢおぢ · Answer

露出を自分のイメージに合わせ込むのは難しいですね (^^;)内蔵露出計は、基本的に「18%グレー」と云う色の反射率を基本に露出を決定しますところが、実際にはこの「18%グレー」と云う色の被写体は殆ど存在しないので、カメラが決めた露出の値そのままでは大抵イメージする露出とは誤差が生じますで、露出補正が必要医なる訳ですが、カメラのボディに依っても「測光の癖」と云うのが少なからずありますので、それも加味する必要がありますと云う訳で、一眼レフの露出補正に慣れない内は、もう何が何だか訳が判らない状態に陥る訳ですが、そんな時には「露出補正を振って撮る」しかないでしょうプロの方が一回の撮影で沢山のカットを撮るのも、「露出を振って撮る」からです因に、ご存知だと思いますが、「適正露出」と云うのは「決まった露出の値」では無く、撮影する人に依ってまちまちです詰まる所、撮影者の「イメージに合った露出」が、適正露出と云うことですね (^^)

群青_teru · Answer

DRUNkenZさん、アルバム見せていただきました。

私は、デジカメ（Ｄ４０レンズキット）を使い始めて一か月たらずの者ですが、測光モードは今のところマルチパターン測光のみ使用しております。

DRUNkenZさん撮影の画像であれば、スポット測光よりもマルチパターン測光の方がいいように思われます。
マルチパターン測光の方がきれいに撮れると思います。

ごく普通のカメラマンがごく普通のものを撮るのであれば、ほとんどマルチパターン測光でいいのではないでしょうか・・・。

愛ニッコール · Answer

アルバム2ページ目の「2007_0503AE」はマルチパターン測光（に-1/3段補正）で撮られているようですが、ある意味オドロキ（マルチパターン測光の優秀さ）の露出ですね。

これが中央部重点測光なら、多分全体がもっと明るくなって雰囲気が「ぶち壊し」になるでしょうし、マイナス補正するにしてもランプが飛ばないような適正値を決めるのが難しいかも。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
液晶保護パネル交換	8	2025/12/04 10:41:57
マグニファイヤアイピース装着してピントの山がバッチリ掴み易い	3	2025/04/17 22:29:35
超高速シンクロ撮影機　D40最強でした。	15	2025/04/09 16:51:41
このカメラを使うにはスキルが必要かな？失礼な企画を考えました	25	2025/01/26 11:35:52
D40とZ50IIが家にやってきました(^^)	1	2024/12/14 6:58:20
セコニックの露出計まで	9	2024/11/23 4:45:44
お散歩カメラ　綺麗に撮れるCCDセンサー機	2	2024/11/13 2:42:37
装着するレンズについて	11	2024/10/20 23:37:53
D40 操作がシンプル簡単で撮るのがたのしいですね	19	2024/11/28 2:47:46
一目惚れ	10	2024/10/25 21:48:41

『中央部重点測光について』のクチコミ掲示板

D40 ダブルズームキット