『RAIDについてです。』 の クチコミ掲示板

『RAIDについてです。』 のクチコミ掲示板

RSS


「ハードディスク・HDD(3.5インチ)」のクチコミ掲示板に
ハードディスク・HDD(3.5インチ)を新規書き込みハードディスク・HDD(3.5インチ)をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信11

お気に入りに追加

標準

RAIDについてです。

2000/12/07 01:40(1年以上前)


ハードディスク・HDD(3.5インチ)

スレ主 カンガルーさん

IBMのDTLA307030×2でRAID環境を作りたいのですが、「まだ全て
のHDDがU-ATA66の転送速度を超えていないから、RAIDボードは100
のじゃなくって、一世代前の66のでいいよ」と言われました。

昨日、66のRAIDボードを秋葉原に見に行ったのですが、プロモスのと安い
カードのがありましたが、性能差はあるのですか?
それと、OSのインストールやパーティション割は、今までと同じように出来
ますか?

詳しい方、お願いします。

書込番号:66554

ナイスクチコミ!0


返信する
ハスクバーナさん

2000/12/07 02:47(1年以上前)

FUBU改めハスクバーナです。あんまし詳しくないけど他の方が補
足すると思うんで、速攻で回答します。
間違えてたら訂正歓迎です。

確かに最近の早いデイスクは単独では、ATA66の規格以上出てな
さそうですね。(最近ノ事情に疎い)
でもRAIDって複数のディスクを並行に走らすことによってスピー
ド出すんですよ。
単純に1台なら40のスピードが出るとします。すると2台同時なら
803台使えるなら120出ますね。

ほら3台以上を同時に使えるとATA100の規格超えるでしょ。
単独なら意味のないATA100もREAIDなら意味ありますね。
ま。単純に理論どうりのスピード出るわけじゃないけど参考には
なるでしょ。
IDEのRAIDが今何台まで使えるかや、RAIDレベルいくつをサポー
トしてるかまでは知らないんで、それによって事情も違うけどネ

書込番号:66574

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:731件

2000/12/07 04:08(1年以上前)

2台でもDTLAは、66を超えたと思います
だから、ATA100のものがいいです
あと、マニュアルが日本語のものがいいです

書込番号:66586

ナイスクチコミ!0


麗奴さん

2000/12/07 07:01(1年以上前)

RAID Level0はデータを2回線に振り分けて記録し見かけ
上増速する方法です。
データが「1・2・1・2・1・2・・・」と送られた場合、
―第壱HDD・1・1・1・・・
―第弐HDD・2・2・2・・・
と,記録します。
そのため、転送速度は理論上2倍になります。
ATA66*2=ATA132ってことですね。
だから、HDD2台のみでなら、ATA66でも充分だと思います。

書込番号:66604

ナイスクチコミ!0


あうちさん

2000/12/07 11:43(1年以上前)

つっか、ATA100のRAIDカードはあまり意味ないかと。
確かにHDDと制御チップ間はATA100*2で処理されるだろうけど、
その後のPCIバス自体が133MB/sなので、
結局の所ATA66*2で限界に近いんじゃないでしょうか?
SCSIの方でもUltra160になると64bitPCIを使ってますし。

書込番号:66663

ナイスクチコミ!0


ハスクバーナさん

2000/12/07 11:44(1年以上前)

ハスクバーナです。

OSのインストールのほうもWinに詳しい方アドバイスして下い。
ちなみにUNIXでは全然違います。Linuxでは www.linux.or.jp/JF
のIDE-RAID-HOWTOとかいう文書がありますので参考に.
私の使用している。マザーABIT KT7-RAIDではABITがドライバー
を供給してます。マザーに付属している?ABITのLinuxを入れれ
ば最初からRAID環境を構築できます。(私のは付属してなかった)
FreeBSDは。。。知りません
(上司がBSD派で頭抱えてます。わかんないよー)

書込番号:66664

ナイスクチコミ!0


ハスクバーナさん

2000/12/07 12:14(1年以上前)

ハスクバーナです。

ATA66の66は最大転送レートで実際に単独で66nsのスピードが
出ているHDDはまだないと思います。(PCは疎いんで)

RAIDを有効かどうかを計算するときは66nsX2しても意味がありま
せん。

デイスク一台せいぜい40nsのスピードが出ているとして
(実際はもっと出てるかも)
40ns x2= 80nsで簡単にATA66の規格を超えますね。
45ns x2= 90ns 50ns x2 =100nsになりますよね。

HDD一台では100nsの性能出すものはありませんが、
REIDを行なうことで最大100nsのスピードを出せます。

また一台単独で66ns出るならATA66のRAID組む必要ないですね。
又HDD一台の性能が33ns以下の場合はATA66で十分です。
30ns x2 = 60ns ですね。


それにいくらHDDが早くても規格上ATA100の最大転送レート100ns
を上超えることは出来ません、PCIの最大転送レート133nsより転
送レートは下になります。

書込番号:66670

ナイスクチコミ!0


ハスクバーナさん

2000/12/07 12:23(1年以上前)

うきゃー 。単位間違えたかも。 寝てないんです。

書込番号:66676

ナイスクチコミ!0


ハスクバーナさん

2000/12/07 15:16(1年以上前)

とらさんフォローありがとうございます。

ところで私のSGI-320WSにRAID組みたいので、
64bitPCIのRAIDカード探してるんですけど、
IDEは無理でしょうか?32bit 5V PCIスロット
が無い上に 32bit 3.3VPCIスロットは
FireWireカードで埋まって使えなのです。(MotoDV)
先進的過ぎてサーバー用の周辺機器しか使えないのは痛い。

書込番号:66736

ナイスクチコミ!0


麗奴 さん

2000/12/07 16:21(1年以上前)

ハスクバーナ さん !!
>マザーに付属している?ABITのLinuxを入れれ
>ば最初からRAID環境を構築できます。
え゛え゛〜!!これほんとなんですか〜
私この前BX133―RAID買ったのに〜
LinuxのCD付きが有るのは知ってましたけど、探さないで無い
のを買ってしまいましたわ〜。
おのれ、***の店員め〜、RAIDドライバとは関係無いなんて〜
素直に信じた私がバカでしたわ〜!!涙涙
まっ、でもきっとABITのサイト辺りにありますよね…

書込番号:66765

ナイスクチコミ!0


スレ主 カンガルーさん

2000/12/07 20:08(1年以上前)

みなさん、ありがとうございます。
昨日は夜遅くに書き込んだもので、「返事の無いまま流れてしまうか
な?」と思っていたのですが、こんなにも返事を貰えてうれしいで
す。
本当にありがとうございました。

今度のお休みの日に、秋葉原を回ってみたいと思います。

書込番号:66862

ナイスクチコミ!0


ハスクバーナさん

2000/12/07 23:22(1年以上前)

私もマザー買ってから、雑誌の記事に悔しがったクチです。
確かLinux関係の雑誌のIDE RAID特集に書いてあったと記憶して
ます。
gunts linuxとかいうデイストリビュージョンです。
当時Abitで使用している IDE RAIDチップのドライバーは
これしかサポートしてないなんて紹介がありました。

英語版しかなかったような気がしましたのでドライバーだけ
kondaraに組みこんだほうがいいかも知れません。

書込番号:66959

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「ハードディスク・HDD(3.5インチ)」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング