『HDDの種類について』 の クチコミ掲示板

[mrkmmsk]

Serial ATA300とUltra ATA133は何が違うか詳しく教えて下さい。
またどちらが性能的にいいのか教えて下さい。
最後にディスク枚数が多ければ速いのですか？
よろしくお願いします。

書込番号：7569077

[研究中]

>ディスク枚数が多ければ速いのですか？
記憶容量、回転数が同じなら
プラッタ枚数の少ないほうが読み書きは速いです。（記憶密度が高いから）

書込番号：7569128

[鳥坂先輩]

>Serial ATA300とUltra ATA133は何が違うか詳しく教えて下さい。


インターフェースの規格が違います。形状も違います。
規格上は前者が高速になります。
ですが現状はその速度を活かせるHDDが無いので、速度差は無いと言っていいでしょう。


しかしながら従来のパラレルATAと違い、ケーブルが細いことやジャンパ設定が不要などの利点があるので現在は主流の規格になっています。
最近のMBでは光学ドライブ用にパラレルATAを１個搭載しているくらいで、HDDはシリアルATAを前提にしてあるので、新規に組む際には自ずとシリアルATAのHDDを選ぶことになるでしょう。

しかも光学ドライブでもシリアルATAのものが出てきているので、将来的にはパラレルATAはなくなるんじゃないかと思います。



ディスク枚数については研究中さんの仰るとおりです。同じ容量同じ回転数ならディスク枚数は少ないほうが速いです。

書込番号：7569292

[mrkmmsk]

とても分かりやすい説明ありがとうございます。
枚数が少ない方が速いと言うのは初めて知りました。

書込番号：7569482

[鳥坂先輩]

「同じ容量同じ回転数ならば」っていう前提ですよ。

研究中さんが仰ってますが、記録密度の高さが大切です。


ついでにいえば、同じ回転数同じ記録密度なら、容量の大きなもののほうが同じデータサイズを扱うにしても速いです。まぁ、小さすぎるファイルだとあまり差は出ないかもしれませんが、、、

書込番号：7569630

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

古い認識の方がいらっしゃるようなので・・・
Serial ATA300の速度が活かせるHDDはとっくに存在してます。
といっても、300MB/S出るという話ではないですが。

Ultra ATA133は、理論上最大133MB/Sの速さですけど、最新のHDDだと最大120MB/S近い速度のものもありますんで、Ultra ATA133では力不足です。

http://kakaku.com/item/05301715854/
とかね。
このクラスのHDDがUltra ATA133で出ていないので、差がないように見えるだけ。

書込番号：7569959

[鳥坂先輩]

＞といっても、300MB/S出るという話ではないですが。


じゃ、生かせて無いじゃんｗ

書込番号：7570015

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

正確には、
>ですが現状はその速度を活かせるHDDが無いので、速度差は無いと言っていいでしょう。

これが時代遅れの認識だ、ってやつでしたね。
ご指摘ありがとうございます。

実際は、理論値ほどの速度は出せないので、Serial ATA150でもいっぱいいっぱいになりつつあるでしょうね。


そういや電源コネクタも違うね。忘れてたよ。

書込番号：7570243

[鳥坂先輩]

>Serial ATA150でもいっぱいいっぱいになりつつあるでしょうね


え？SATA300の話してますよ。300活かしてないって自分で言われてませんでしたっけ？

書込番号：7570508

[TIGERrev1004]

ATA133では力不足であることがあるかもしれません。
SATA150ではまだ余裕があるでしょう。
SATA300ではまだまだ余裕であるはず。

力不足であるといっても体感できるほどの差はないでしょう。

書込番号：7590514